Україна більше не лідирує у списку країн, з якими найчастіше судяться у ЄСПЛ

06 вересня 2021 о 14:00 - 17141

Avataradmin


Україна більше не лідирує у списку країн, з якими найчастіше судяться у ЄСПЛ

Чому так вийшло, а також чому у цьому році нашу країну за кількістю справ у Європейському суді з прав людини обігнала Польща достеменно не відомо.

Про це повідомляє Оpendatabot.

Українська держава вибула з трійки країн, з якими найчастіше судяться в ЄСПЛ. Тепер третє місце у рейтингу займає сусідня Польща.

До цього, 4 роки поспіль саме наша країна закривала трійку “лідерів” серед країн в ЄСПЛ. У цьому році кількість звернень проти неї знизилося і тепер налічує лише 1 140 справ, проти 4 278 справ у 2020, та 3 050 справ у 2019. А ось кількість скарг на Польську Республіку зросла. Поточного року з нею судилися 1 517 громадян.

Щодо сумнозвісних так званих “лідерів” цього списку, то їх вже багато років поспіль очолює Туреччина та країна-агресор Росія.

Спеціалісти у галузі права наголошують, що більша частина звернень проти України була позовами, пов’язаними з РФ. До такої думки доєднуються й журналісти проєкту «Схеми». За їхніми даними саме юристи з приватної адвокатської компанії-партнера Мін’юсту РФ направляли скарги в ЄСПЛ. І ці дії набули масового характеру. До юристів-зловмисників додались й експерти у законах з окупованих територій Донецької та Луганської областей, які знаходяться під впливом Кремля.

Ще однією причиною звернень у ЄСПЛ проти нашої держави — це несправедливий судовий розгляд, нелюдське поводження з ув’язненими, порушення права на свободу і права на мирне володіння майном.

Адвокат Андрій Кристенко враховує ще й ту велику кількість справ проти України яка стосується не використання можливостей мирного врегулювання конфліктів. Хоча після звернення до ЄСПЛ кожному відповідачу дається така можливість.

У реаліях це могло б виглядати таким чином, що держава могла б значно активніше використовувати процедуру дружнього врегулювання суперечок з заявниками. Наприклад, пропонувати адекватну компенсацію, або ж йти на інші поступки заявникам, справи яких очевидно мають порушення Конвенції.

Юрист Кристенко впевнений, що національний Уряд міг би групувати справи за тими чи іншими категоріям. Чиновники мають змогу вирішувати суперечки з заявниками більш дружньо. Таким чином з реєстру Суду видалялись би великі групи скарг. А вимоги позивачів задовольнялись би більшою мірою.

«Лица» також писали:

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: