До Господарського суду Дніпропетровської області звернулося Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовом до приватного підприємства про стягнення 544 000 грн штрафу і пені (справа №904/5285/20).
Про це повідомив Господарський суд Дніпропетровської області.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у березні 2020 року ним прийнято рішення «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».
Рішенням у справі суд визнав, що ТОВ “Промресурс КР” вчинило порушення, передбачене Законом України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій суб’єктів господарювання, які стосуються спотворення результатів торгів, шляхом погодження своєї поведінки під час конкурсних торгів на «Prozorro».
За виявлені порушення на відповідача був накладений штраф у 272 000 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.
А згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції», заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до госпсуду у двомісячний строк з дня одержання рішення.
До матеріалів справи позивачем надано підтвердження про направлення рішення приватному підприємству і його отримання останнім. А от доказів про оплату відповідачем штрафу у сумі 272 000 грн і оскарження рішення органу антимонопольного комітету до справи не надано.
Тому, відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.
Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України. З огляду на цю норму закону, позивач нарахував і заявив до стягнення пеню у розмірі 272 000 грн.
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався і не забезпечив явку представника у судові засідання.
Дослідивши матеріали справи №904/5285/20, Господарський суд Дніпропетровської області визнав позовні вимоги обгрунтованими, тому рішенням від 12.01.2021 задовольнив позов у повному обсязі і стягнув з приватного підприємства в дохід загального фонду Державного бюджету України 272 000 грн штрафу і 272 000 грн пені.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області у цій справі оскаржено не було, а на його виконання видані накази про примусове виконання.
Також “Лица” писали: ВАКС на 3,5 роки позбавив волі суддю з Дніпра за зловживання владою.