ФОП Кравченко Владислава Вікторівна й надалі може забруднювати прибережну захисну смугу Блакитного озера і незаконно збирати гроші за паркування.
Головне управління (ГУ) Держгеокадастру у Дніпропетровській області не встигло вчасно сплатити судовий збір в розмірі 6.810 грн, тому суд повернув йому апеляцію.
Про це стало відомо з документів Єдиного держреєстру судових рішень по справі № 160/14839/21.
Спочатку фізична особа – підприємець Кравченко Владислава Вікторівна через суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрову Вікторію Станіславівну заборонила ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області проведення перевірки земельної ділянки з кадастровим номером 1223780800:02:003:0565.
Держгеокадастр хотів перевірити землю, яку експлуатує Владислава Кравченко, тому що, не маючі відповідного дозволу, вона використовує частину земельної ділянки 1223780800:02:003:0565 під платний майданчик для паркування.
Це, наприклад, підтверджується на відеозапису про напади на відпочивальників на Єлизаветівському котловані (Блакитному озері), якій торік опублікували «Лица» в новині «Чиї охоронці били та цькували собакою відпочивальників на Блакитному озері» про охоронців ФОП Кравченко В.В.
У суду Владислава Кравченко просила визнати протиправними дії державного інспектора у сфері держконтролю за використанням та охороною земель Зубка Дмитра Юрійовича, який склав 01.09.2021 акт, що:
«ОСОБА_1 (Кравченко В.В. – авт.) використовує земельні ділянки загальною площею 1,35 га по фактичному розташуванню платного паркувального майданчика, та території з наданням платних послуг, з яких:
- земельна ділянка площею 0,3 га з кадастровим номером 1223780800:02:003:0565;
- земельна ділянка площею 0,1 га з кадастровим номером 1223780800:02:003:0042 не передана у власність або користування, за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо неї;
- земельна ділянка площею 0,1 га з кадастровим номером 1223780800:02:003:0047 не передана у власність або користування, за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо неї;
- земельна ділянка площею 0,85 га в районі земельних ділянок з кадастровими номерами 1223780800:02:003:0565, 1223780800:02:003:0042, 1223780800:02:003:0047 за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо неї.
Також за результатами візуального огляду вказаних земельних ділянок встановлено, що вони розташовані у межах 50 метрів від урізу води водного об`єкту – Блакитне озеро».
Також у суду ФОП Кравченко В.В. просила заборонити проводити перевірку за актом інспектора Дмитра Зубка.
«Підставою для проведення перевірки (інспектором Зубком – авт.) став лист Дніпровської районної державної адміністрації від 02.08.2021 року за вих. №3/23-1783.
Суд зазначає, що такої підстави для проведення перевірки, як звернення Дніпровської районної державної адміністрації, Закон № 877-V не містить.
Оскільки проведення позапланових заходів з інших підстав, крім передбачених цією статтею Закону № 877-V, забороняється, то суд зазначає, що у відповідача не було підстав для проведення перевірки.
Отже, відповідачем проведено перевірку за відсутності законних підстав для її проведення», – вирішила суддя Віхрова, задовольняючі повністю позов ФОП Кравченко В.В.
ГУ Держгеокадастру подало апеляцію на це рішення, але не додало до скарги документ про сплату судового збору, тому апеляційна інстанція залишила скаргу без руху.
«Копія ухвали суду від 23.12.2021 отримана скаржником (Держгеокадастром – авт.) 06 січня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 01 лютого 2022 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) вимоги ухвали від 23.12.2021 скаржником не виконано, отже недоліки апеляційної скарги не були усунуті у встановлений судом строк», – констатувала судова колегія, повертаючи скаргу ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області.
Скрин порталу «Судова влада України»
Як повідомляв «Лицам» Максим Голосний – ексголова села Єлизаветівка Максим Голосний, на території якого знаходяться вищеназвані земельні ділянки, – земельна ділянка з кадастровим номером 1223780800:02:003:0565 відійшла в приватну власність Кравченко В.В. по сфальсифікованим документам.
Раніше «Лица» повідомляли: