“Еластична оборона” та інші сенсації

07 жовтня 2023 о 16:10 - 45233

Avataradmin


“Еластична оборона” та інші сенсації

Недавно включався в ефір одного каналу і там запитали про використання російськими терористами тактики “еластичної оборони”. Адже у NYT написали, що росіяни вигадали ноу-хау і тепер застосовують його на Півдні України.

Мовляв тепер вони в певних випадках спеціально покидають позиції, виснажуючи підрозділи ЗСУ, які наступають, а потім контратакують в найбільш непідходящий момент. Така от тактична “інновація”. Одразу скажу, що я до цього формулювання поставився критично.

Росіяни будували капітальні укріплення і насичували південь України силами для того, щоб зупиняти ЗСУ. Більше того, втрата найменшого шматка території ними сприймалася дуже болісно. Такі укріплення вони будували не для того, щоб залишати їх нам.

Яке в цій “сенсації” є раціональне зерно? Російські терористи знають координати своїх укріплень, зокрема бліндажів. Коли ЗСУ їх захоплюють, росіяни регулярно обстрілюють ці позиції. Вони знають, що там точно хтось є.

Ми воюємо в степу, де не так багато варіантів де можна сховатися. Тому захоплені російські окопи, розташовані, крім поля, в кожній лісосмузі, використовуються через відсутність інших варіантів.

Цілком логічно, що російські терористи намагаються нас дістати в цих укріпленнях за допомогою артилерії, мінометів чи авіаційних бомб. Або провести контратаку і повернути втрачені позиції.

Коли російський агресор зазнав кількох поразок в Україні і зрозумів, що треба пригадувати що таке оборона, то відкрив підручник і почав дивитися як цю оборону організовувати. Схоже, експерти, яких цитували журналісти, теж відкрили книжки.

Там вони вичитали про тактику совєцької армії і як вона себе поводила під час однієї з битв Другої світової війни. Ну і почали виникати такі от конструкції про “еластичну оборону”, які підхопили автори статті й ті, хто її цитує.

Чи це справді та тактика, яку агресор використовує? Окрім якихось фрагментів або окремих елементів. Не дуже схоже. Росіяни чіпляються за кожен метр, а втрату кожного села і кожної укріпленої позиції сприймають дуже болісно.

Ще раз. Вони вгризаються в нашу землю. Кидають всі ресурси, які можуть знайти для того, щоб втриматися. За кожен опорний пункт іде шалена боротьба і вони не відступають звідти за своїм бажанням. ЗСУ їх звідти вибивають шаленими зусиллями.

Російські терористи перекинули в район Роботиного значні підкріплення. Є ряд позицій, які вони втратили, але кидають туди все нові й нові підрозділи для штурму. Несуть втрати, відступають і потім повторюючи знов і знов. Я б це не називав гнучкою обороною.

Насправді вони вперлися рогом і просто банально гасять пожежу, гальмують просування ЗСУ і тягнуть час, сподіваючись на наше виснаження, вичерпування техніки, БК і особового складу, на погіршення погоди.

ЗСУ пройшли до села Роботине і вибили звідти росіян не тому, що ті дозволили. А тому, що змогли це зробити під шаленим тиском і не маючи переваги в повітрі, боєприпасах, прориваючись через мінні поля. Автори статті демонструють, що досі не розуміють ні нас і ні агресора.

Скажіть, хто буде навмисне відступати маючи беззаперечну перевагу в повітрі? Маючи серйозні укріплення, мінні загородження, перевагу в кількості артилерійських пострілів. Навіщо покидати ці позиції щоб потім йти в атаку і нести додаткові втрати?

При цьому кидати в атаку постійно нові підрозділи, маючи розуміння динаміки втрат. Часто там, де вони опиняються в схожих на наші умовах, коли вони на відкритому просторі під прицільним вогнем. Це історія не про еластичність, а скоріше навпаки.

Я вам ще більше скажу. ЗСУ теж вдаються до контратак для відвойовування втрачених позицій. На одній з ділянок, де ми працювали, і це була оборона, якщо командування вважало за потрібне, штурмові підрозділи контратакували і повертали втрачені позиції.

Може я чогось не зрозумів у цьому геніальному винаході воєнної машини російських терористів, з яким тепер носяться багато ЗМІ, але я не бачу яким чином оборона росіян на Півдні така вже еластична і суперманеврена.

В минулих битвах, про які говорять експерти, еластична оборона завершувалася або оточенням супротивника або тим, що він змушений був відступати. В районі села Роботине зусилля ворога на флангах поки що ефекту не дали. За ці тижні вони не досягли майже нічого.

Запорізька Сіль (@solonko1648)

 

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: