2 травня лідер добровольчого батальйону “Братство” Дмитро Корчинський опублікував допис у Facebook, де звинуватив колишнього голову Дніпропетровської обласної ради Святослава Олійника у співпраці з ворогом.
“З початком повномасштабного вторгнення втік закордон. Співпрацює з ворогом. За завданням своїх московських кураторів намагається дискредитувати, як українську владу, так і патріотичну опозицію, тобто тих, хто домагається остаточної, безкомпромісної і повної перемоги над окупантами. Олійник каже, що бажання перемоги у наших політиків «вызванно определенными психическими сложностями» й «нездоровыми политическими амбициями»”, – написав Корчинський.
Майже одразу цей допис почали цитувати дніпровський ЗМІ, які фінансуються з бюджету міста. Це і “Днепр Оперативный“, і 49000, і паблік “Файне місто Дніпро” та інші медійні майданчики корбано-філатовського пулу.
Далі пішли повтори цієї інформації у загальноукраїнських ЗМІ, але вже з посиланням на дніпровські медіа. Так, Главком повідомив цю ж інформацію з такими словами:
Як стверджують місцеві канали Дніпра, Олійник на початку вторгнення нібито втік за кордон та активно співпрацює з ворогом, дискредитуючи українську владу та Збройні сили. Також підозрюють, що він пов’заний із українським олігархом Ігорем Коломойським.
Цензор.НЕТ пише про співпрацю Олійника з ворогом, цитуючи вже допис відомого блогера Дениса Казанського, який зробив пост у Телеграм з такими словами:
О, в нас тут новий Мураєв з’явився. Колишній голова Дніпропетровської облради близький до Коломойського Святослав Олійник пише, що потрібно скоріше йти на компроміс з Росією з урахуванням її інтересів і розміщує у пості прапор держави, яка лише у його рідному місті за один раз вбила 40 людей ракетним ударом по багатоповерхівці.
І одразу ж корбано-філатовські ЗМІ у Дніпрі повторили цю тезу, цитуючи допис Казанського.
На що ж спираються у своїх повідомленнях Казанський та Корчинський, які запустили цю інформаційну хвилю, підхоплену корбано-філатовськими ЗМІ?
На ось такий скрін начебто з Телеграм-каналу Олійника. А де ж посилання на сам допис? Або хоча б на Телеграм-канал. А от їх ніхто не дає.
Сам Святослав Олійник 5 травня прояснив ситуацію. Він повідомив 9 каналу, що не веде ніяких акаунтів у соцмережах, а скрін з дописом про необхідність переговорів з росією є фейком.
“Як і кожний нормальний українець, я вважаю Росію країною агресором, з якою будь-які перемовини можливі тільки в рамках, визначених Головнокомандувачем та Верховною Радою”, – наголосив Олійник.
Як міг з’явитися такий фейк? Дуже просто. Телеграм-канал, який має більш-менш серйозну кількість підписників (на скріні це понад 29 тисяч), на кілька хвилин перейменується, наприклад, на “Святослав Олійник”. Постить потрібну дезу. Робиться скрін. Пост видаляється, а ТГ-канал перейменовується на попередню назву. Готово!
Лишається тільки запитати: кому це вигідно та хто оплачує такі фейки? Якщо хтось розповсюдив недостовірну інформацію випадково, він може виправитись. Наприклад, Цензор.НЕТ опублікував слова Олійника про фейковість допису. Але ті, хто взяв за це гроші, або розповсюджує фейкову інформацію згідно з політикою своїх господарів, обійдуть мовчанкою відповідь Олійника.
І поки що ні Корчинський, ні Казанський не спростували своїх публікацій, дискредитуючих Олійника. Виникає риторичне питання: на кого працюють ці “лідери суспільної думки”?