Всього російського потенціалу в Криму не вистачило б, щоб потопити один “Дефендер”

01 липня 2021 о 09:41 - 12918

Григорій ЛуговськийГригорій Луговський


Всього російського потенціалу в Криму не вистачило б, щоб потопити один “Дефендер”

Путін нещодавно заявив: “Навіть якби ми потопили цей корабель, все одно важко було б уявити, що світ став би на грань Третьої світової війни”. Дід в черговий раз посміхнув.

Ну, по-перше, ВСЬОГО російського потенціалу в Криму не вистачило б, щоб потопити один “Дефендер”. Хто не в курсі, то призначення саме цього корабля не таке, як у класичного есмінця (боротьба з підводними човнами). Його основна функція – захист авіаносної групи від атак з повітря. Через це у нього така дивна форма. Високо піднята над лінією горизонту фазирована решітка. Зброя, прихована під верхньою палубою і т.д. На борту – до 72 протиракет різного радіусу дії. Крім іншої дріб’язку, типу російського “Кинджала” або “Панцира” (його наземний варіант). Бачить цей корабель до 1000 цілей одночасно. Веде атаку по 16 одночасно з різних напрямків. Його система управління вогнем здатна управляти сістемами ППО всіх, хто знаходиться навколо дружніх кораблів.

Все це я до того, що якби Пу остаточно з’їхав з глузду і вирішив би потопити один “Дефендер” – йому б знадобилося відразу пожертвувати всіма своїми літаками і всім боєзапасом всіх дивізіонів “Бастіонів”, що базуються в Криму. Плюс до цього – всім боєзапасом калібру на ВСІХ кораблях ЧФ. Повторюю ще раз. Довелося б пожертвувати відразу всієї гордістю Росії і навіть це не гарантувало б потоплення всього одного корабля.

Це було по-перше. А по-друге. Навіть якщо припустити неможливе і уявити “Дефендер” потопленим в результаті масованої атаки з боку РФ, то третя світова війна, безумовно, через це б не почалася. Але ось в тому, що по чистій випадковості, на наступний день, з усіма АПЛ, які знаходяться на бойовому чергуванні в РФ, раптом трапилися б якісь неполадки, як колись з “Курськом” – можна навіть не сумніватися. А паралельно, раптом хтось би взяв і ненавмисно зніс одним ударом всю техніку на базі Хмеймім в Сирії. Хто ж знає, що там на думці у цих ісламістів? Не виключаю, що раптом не відірвало б і не віднесло в море не тільки Північний, але разом з ним і Турецький потік. Запросто могли б обнулитися деякі рахунки в західних банках. Ну так, випадково. Хіба мало на планеті злісних хакерів? Як вишеньки на торті, могла б раптом статися аварія на Ростовській АЕС. Як в Чорнобилі. В результаті комп’ютерного збою системи. І це я не чіпаю космічного угруповання. Почала б Росія третю світову, якби почали відмовляти (в результаті аварії) її супутники? А якби стали самознищуватися (через збої) неусмішливі “Іскандери”?

Тому, щоб там Путін не плів, він НІКОЛИ не рипнется на того, хто в рази сильніший за нього. Хіба свіжий приклад з Карабахом нікого й нічому не навчив ? А випадок з вагнерівцями в Сирії? Або збитий Туреччиною російський літак? Про Ізраїль навіть не буду. Ті взагалі літають де хочуть і коли хочуть, а всі спроби по ним стріляти обертаються влученнями по власним літаючим штабам. Як на мене, то НАТО зараз робить те ж саме, що завжди робив Путін. Альянс випробує свого супротивника “на слабо”. Хіба не видно??

Валерій Філатов

Довідка:

HMS Defender (“Захисник”) – п’ятий з есмінців ППО класу Type 45 або Daring, побудованих для Королівського флоту. Це восьмий корабель, який носить це ім’я. Будівництво Defender почалося в 2006 році, есмінець був спущений на воду в 2009 році. Пройшов перші ходові випробування восени 2011 року і був зданий в експлуатацію в березні 2013 року.

23 червня 2021 року в повідомленні, спростованому урядом Великобританії, російські військові заявили, що вони зробили попереджувальні постріли і скинули бомби з штурмовика Су-24 на шляху “Захисника” після того, як, за даними Міноборони Росії, він імовірно проплив в водах біля берегів Криму.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: