ФОП без відома органу місцевого самоврядування передав водний об`єкт в суборенду фізичній особі.
На Дніпропетровщині прокуратура повернула територіальній громаді Червонодолинське водосховище вартістю 1,7 млрд грн.
Про це йдеться на сайті Дніпропетровської обласної прокуратури.
«За участі Дніпропетровської обласної прокуратури господарським судом задоволено позов Синельниківської окружної прокуратури, яким розірвано договір оренди земельної ділянки водного фонду площею 118 га та повернуто у розпорядження територіальній громаді», – повідомляє облпрокуратура.
Вартість земель становить 1,7 млрд грн.
Встановлено, що орендар передав в суборенду землю водного фонду, на якій розташовано Червонодолинське водосховище, з порушенням вимог водного законодавства.
Також орендар не виконав умови договору щодо проведення нормативно-грошової оцінки ділянки та не здійснював орендну плату за користування водним об’єктом.
У рішенні суду першої інстанції (не вступило в законну силу) по цій справі № 904/2939/23 зазначено:
«недоотримана сума орендної плати за водний об`єкт при мінімальному розрахунку за період з 2020 по 2023 роки складає по роках:
- 2020 рік – 20973,02 x 1,627 = 33.830,25 грн.;
- 2021 рік – 20973,02 x 1,627 = 33.830,25 грн.;
- 2022 рік – 20973,02 x 1,627 = 33.830,25 грн.;
- 2023 рік – 20973,02 x 1,897 = 39.444,37 грн. …
Сумарно за період з 2020 по 2023 роки недоотримано орендної плати при максимальному розрахунку за водний об`єкт на загальну суму 114.638,12 грн».
Крім того, орендар – ФОП Гамуляк Володимир Васильович (Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Дослідне) передав у 2020-му водосховище в суборенду фізичній особі Мирошниченко Таїсії Іванівні (Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ).
ФОП просив суд про застосування позовної давності, оскільки
«реєстрацію спірного договору суборенди землі проведено 02.11.2016, тобто за 6 років та 7 місяців до звернення прокурора з даним позовом»,
але суд відмовив,
«оскільки відповідачем-1 не здійснювалось повідомлення позивача про укладання договору суборенди землі».
Дані порталу «Судова влада України»
«В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідачами порушується право Васильківської селищної ради щодо спірної земельної ділянки, оскільки її використання здійснюється без належного визначення розміру орендної плати, без проведення нормативної грошової оцінки земельної ділянки, без оплати за використання водного об`єкта, з передачею в суборенду фізичній особі, що не є підприємцем, спірної земельної ділянки, яка призначена виключно для використання у підприємницькій діяльності, а саме для рибогосподарських потреб», – йдеться в рішення, опублікованому в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Суд зобов’язав ФОПа повернути земельну ділянку водного фонду, площею 118,5346 га, кадастровий номер 1220787700:01:006:0083, Васильківській селищній раді Синельниківського району Дніпропетровської області.