Вже засуджено сім продавчинь, касирок та кухарок.
Із жовтня минулого року поліцейські ВП № 1 Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області (Амур-Нижньодніпровський район міста Дніпро) ведуть масові розслідування про підробку особистих медичних книжок у місцевих продавчинь.
Про це йдеться у документах, опублікованих у Єдиному держреєстрі судових рішень.
До приміщення закладу заходить жінка, яка пропонує робітниці придбати особисту медичну книжку без проходження медогляду. Коли та погоджується,
«реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на використання підробленого офіційного документа»,
за 300 (триста) гривень отримує документ з підробленим відбитком печатки медустанови, що згодом з’ясовується при перевірці медкнижки поліцією.
Дії продавчині кваліфікує прокурорка Влад Катерина Геннадіївна (дочка кінченої прокурорки Новомосковської місцевої прокуратури Донець Ганни Олександрівни, яка після переселення з окупованного Антрациту змінила прізвище з «Щавюк» – авт.), прокурорка Стрілець Іванна Павлівна та прокурори Пасько Дмитро Дмитрович і Понедільченко Ігор Олександрович з Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра.
Вони обвинувачують продавчинь у кримінальних проступках, передбачених ч. 5 ст. 27 (Види співучасників), ч. 1 ст. 358 (Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів), ч. 4 ст. 358 КК України, що передбачає штраф до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Але суд карає жінок по-різному.
Наприклад, двом касиркам торгівельного залу магазину «Чіз Вайн» судді Амур-Нижньодніпровського районного суду Сенчишин Федір Миронович (справа № 199/9139/22) та Машкіна Наталя Василівна (справа № 199/9385/22) присудили кожній по штрафу 1.700,00 грн та за проведенням судових експертиз – по 1.321,46 гривень.
Продавчиню магазину «Зоря», яка не має на утриманні неповнолітньої дитини, суддя Сенчишин покарав суворіше (справа № 199/9642/22): штраф 5.440 грн та 1.887 грн за експертизу.
Продавчиня магазину «Оленка» від судді Машкіної (справа № 199/9762/22), крім судимості, отримала ще й 1.190,00 грн штрафу та 1887 грн 80 коп. за експерта.
Прокурора, який обвинувачував робітницю магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», суддя Сенчишин втаємничив – не передав ПІБ до реєстру. Засудив жінку до штрафу у 5.440 грн та 1.887,80 стягнув за експерта (справа № 199/9903/22).
Продавчиня «Магазину-91», не заміжня і не маюча нікого на утриманні, за вироком судді Щербини-Почтовик Інни Василівни сплатить 1.530,00 штрафу і за проведення судово-технічної експертизи документів – 1.132,68 гривень (справа № 199/1011/23), а кухарка піцерії «IQ Pizza»,
«маюча на своєму утриманні неповнолітню доньку»,
отримала від судді Воробйова Володимира Леонідовича покарання у вигляді штрафу у 850,00 (вісімсот п`ятдесят) та стягненню на користь держави витрати на залучення експерта з боку Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у розмірі 1321,46 гривень.
Захисником у всіх справах виступав адвокат Бондаренко Сергій Олександрович.
Вироки не оскаржувалися, і через тридцять днів вступили (вступлять) в законну силу.