Главный соперник Филатова обозначился и без социологии

03 вересня 2020 о 10:18 - 17468

Avataradmin


Главный соперник Филатова обозначился и без социологии

Социологические войны и фиктивные соцопросы в пользу того или иного кандидата давно стали одним из самых популярных инструментов манипуляции в избирательных гонках. К сожалению, грешат такого рода «черной социологией за большие деньги» и весьма авторитетные социологические службы. Поэтому умные люди смотрят не на социологию, а на соцсети.

Сегодня лучшим критерием достоверности, репрезентативности и честности рейтингов является активность армий «ботов» в атаке на одного конкретного кандидата. Атакуют все разом действительно сильного соперника. Нужно обращать внимание на масштаб и источники появления такого рода чёрного пиара. А также на уровень хамства в таких атаках, количество лжи и доходящих до абсурда фейков. Вычислили на кого нападают? Знайте – это один из самых вероятных лидеров предвыборной гонки.

Почему? Вся такого рода «чернуха» в адрес одного кандидата стоит воистину больших денег. А кто и зачем будет тратить такой бюджет на аутсайдера?

И с этой точки зрения явно проявилась ложь штаба Филатова. С одной стороны, они пытаются очень настойчиво убедить всех, что у Рыженко «нет шансов», что рейтинг у него «очень маленький». С другой стороны, всего за неделю Рыженко стал лидером по количеству вылитой на него информационной грязи, лжи, хамства и обвинений во всех земных грехах. Явная диспропорция.

А дело в том, что филатовский штаб знает истинную картину и цифры честной социологии для служебного пользования. Ситуация для Филатова выглядит очень даже тревожно. Он не может не помнить то, что в прошлой кампании, которую Филатов выиграл у Вилкула, сам он начинал с 8% при 28% у Вилкула. А на старте этой кампании Рыженко изначально имеет от 21 до 25% поддержки избирателей. В этом вся проблема.

Понятно, что на такую расстановку сил у команды Филатова есть только один ответ – массированная атака методами чёрного пиара.

Тем более, что независимая социология подтверждает наш вывод: по результатам опроса «ГОЛОС+», если бы выборы городского головы прошли уже на этой неделе, за действующего мэра Днепра Филатова проголосовали бы 29,7% избирателей. 25,9% же респондентов в первом туре поддержали бы Сергея Рыженко от «Слуги Народа».

Інфографика – «ГОЛОС+»

 

«За бывшего губернатора Днепропетровской области Александра Вилкула готовы проголосовать только 11,4% опрошенных, за экс-мэра Днепра Ивана Куличенко – 0,6%.

Загида Краснова могут поддержать 8,1% респондентов, Сергея Никитина (ОПЗЖ) – 6,2%.

После официального выдвижения Сергея Рыженко в кандидаты мэра, мы видим резкое увеличение его рейтинга», – пишут исследователи на своей Facebook-странице.

Также, согласно результатам опроса, на выборах в горсовет жители Днепра готовы поддержать «Слугу Народа» на 23,8%, партию «Пропозиция» – 20,5%, ГС («Громадську силу» – ред.) – 11,5%, ОПЗЖ – 10,0%, ЕС – 5,1%.

Для справки. Исследование проводилось с 24 по 28 августа 2020 года по всей территории Днепра, в 8-ми районах путём личного интервью F2F. Всего было опрошено 1.200 респондентов в возрасте старше 18 лет. Данные являются репрезентативными на уровне всего города по показателям пол и возраст (старше 18 лет), а также по признаку деления города на административно-территориальные районы. Средняя продолжительность одного интервью составила 17 минут. Ошибка выборки (доверительный интервал): +/- 2,8%.

Скрин записи в Facebook

Евгений Торба

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: