Дію вироку у справі генерала Віктора Назарова, якого визнали винним у загибелі дніпровських десантників, призупинено.
Про це повідомив адвокат родичів загиблих військових Віталій Погосян.
За словами адвоката, 16 грудня Дніпровський апеляційний суд оголосив вирок, після чого рішення вступило в силу. 21 грудня адвокатами Назарова була подана касаційна скарга, після чого 23 грудня дію вироку було призупинено.
Як зазначає юрист, це пов’язано з публікацією відкритого листа військових експертів з США, колишнього командувача сухопутних військ США в Європі генерала-лейтенанта Бена Ходжес і директора військового аналітичного центру “Потомак” Філіпа Карбер. Як зазначають автори звернення, єдиним хто несе відповідальність за збиті літаки є Росія, однак цей очевидний факт все частіше втрачається в екзальтованих спробах України знайти і покарати “злочинця” всередині країни.
І генерал-майор Назаров, і Збройні Сили України в цій ситуації є скоріше “жертвами”, відзначають експерти, адже відбувається криміналізація рішень військового керівництва відповідно до цивільного права (тобто “право мирного часу”). Ця ситуація посилає чіткий сигнал кожному офіцерові і військовому командиру в Збройних силах України та культивує нерішучість, або навіть “фобію приймати рішення”, що рівнозначно самознищення на сучасному полі бою.
Автори відзначають, що причиною такої громадянської криміналізації дій військових, стала нерішучість та небажання тодішнього військово-політичного керівництва країни взяти відповідальність і визнати відкрито, юридично збройну агресію Росії проти України.
Бен Ходжес і Філліп карбер відзначають, що процес над Назаровим може мати незворотній вплив для безпеки країни, прирікаючи її на поразку у війні з Росією. Висновок Назаров руйнує всі позитивні зрушення в створенні професійного військового командування, які відбулися в умовах сучасного конфлікту з Росією.
У зверненні йдеться про те, що в той час як США і НАТО переосмислюють важливість України для безпеки всього Заходу і оцінюють можливість надання Україні летального озброєння, вердикт Назарову ставить під загрозу всі попередні зусилля. Якщо Україна карає, а не звеличує власних військових командувачів, які приймають важкі рішення в умовах великої невизначеності і у важких обставинах, жодна інша країна не захоче вкладати ресурси або ризикувати життями своїх солдатів заради оборони такої країни.
“Яке відношення мають колишній генерал США і директор американського аналітичного центру до ЗСУ і судовій системі України? Ключовим у миттєвій реакції Верховного суду?”, – здивувався Віталій Погосян.
Згідно з обвинувальним актом, Назаров як керівник штабу АТО, був зобов’язаний здійснювати управління військовими частинами, залученими до операції, аналізувати інформацію і прогнозувати ймовірні дії незаконних збройних формувань на Донбасі. Проте, займаючи посаду, недбало поставився до виконання своїх службових обов’язків. Крім цього, відзначається, що Назаров достеменно знав про розташування на аеродромі Луганська груп бойовиків, озброєних переносними зенітно-ракетними комплексами (ПЗРК), тобто “усвідомлював, що політ літаків на вказаний аеродром буде здійснюватися на територію противника” і був проінформований про терористичну загрозу .
Захист генерала оскаржив вирок в Апеляційному суді Дніпропетровської області.
Раніше ми повідомляли, що суд ніяк не може поставити крапку в справі генерала Назарова.