Сегодня в Днепропетровске открылся научно-практический семинар прокуроров областей, городов с районным разделением и районов в городах. В его работе принял участие генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка. Перед началом мероприятия Виктор Павлович встретился с днепропетровскими журналистами.
Генпрокурор рассказал о новшествах в правоохранительной системе Украины, ставших темой обсуждения на семинаре. Говоря о новом Уголовно-процессуальном кодекса, Виктор Пшонка неоднократно повторил, что ГПУ принимала и принимает в его разработке активное участие.
«Президент Украины Виктор Федорович Янукович инициировал принятие новых законов, реформирование криминальной юстиции в целом. В первую очередь, сюда относим УПК, законы об адвокатуре и прокуратуре, декриминализацию и гуманизацию Уголовного кодекса», – отметил он.
По словам Пшонки, УПК во втором чтении будет принят ВРУ не позднее конца марта. Согласно регламенту деятельности ВР, поправки практически должны быть рассмотрены в комитетах и внесены до 24 февраля.
«Изменений много – проходит модернизация всех законов Украины. Самыми характерными новшествами являются уравнивание полномочий прав как защиты, так и обвинения, практическая демократичность. Мы выходим на уровень правового государства», – сказал генпрокурор.
Как заявил Виктор Павлович, практически прекратит свою деятельность институт доследования. Появится судебный следователь, который будет принимать меры по судебному контролю над досудебным следствием в целом. По ряду уголовных дел будет введен суд присяжных. В новой процессуальной редакции выписаны полномочия прокурора, расширены права защиты. Полномочия потерпевшего и защитника также выписаны по-новому. «Скажу откровенно: мы за то, чтобы этот кодекс работал на защиту гражданина в государстве», – убеждает глава ведомства.
Виктор Пшонка остановился на вопросах декриминализации УК: «Декриминализация прошла. Особенно это касается уголовных статей в хозяйственной, экономической деятельности. По некоторым статьям прошла гуманизация УК. До 5 тысяч уголовных дел, возбужденных до декриминализации, будет закрыто. Уже закрыто около 2 тысяч уголовных дел. В ближайшее время будут закрываться все остальные уголовные дела и освобождаться те субъекты, которые привлекались к уголовной ответственности по этим уголовным делам».
В настоящее время создана рабочая группа, работающая над новыми редакциями законов о прокуратуре и об адвокатуре, которые по мнению генпрокурора будут приняты ближайшей весной. «Мы работаем над тем, чтобы у прокурора были выписаны полномочия по защите государства и конституционных прав гражданина. Как такового общего надзора не будет – да его и сейчас уже практически нет, но теперь это будет выписано в новом законе», – заявил Виктор Пшонка, добавив, что сегодня готовятся и принимаются также изменения и к другим законам Украины.
Антикоррупционные законы несовершенны
Отвечая на вопросы по поводу борьбы с коррупцией и эффективности принятых более полугода назад антикоррупционных законов, генпрокурор рассказал, что видит их действенность в улучшении досудебной и следственной работы, оперативно-розыскной деятельности, уголовной профилактики в этом направлении.
«Но есть еще замечания и недоработки правоохранительных ведомств в целом, – вместе с тем подчеркнул Виктор Павлович. – И уже сейчас мы видим, что должны быть определенные поправки к этим законам – то есть практическая деятельность диктует свои предложения по улучшению действенного качества антикоррупционных законов».
Выбиванием долгов ГПУ не занимается
Что касается недавнего скандала, связанного с заявлениями нардепов Забзалюка и Рыбакова, а также спикера ВРУ Владимира Литвина, то генпрокурор подтвердил, что все трое обратились в ГПУ. Но на особую реакцию заявителям рассчитывать не стоит. «Мы уже практически подготовили ответ Забзалюку и, думаю, сегодня он будет направлен. Ответы будут всем в одинаковой плоскости – это не процессуальная деятельность Генеральной прокуратуры, – заявил генпрокурор. – Это моральный вопрос. По существующим вопросам по возвращению долгов: кто кому там для чего давал деньги, по обжалованию каких-то вопросов по клевете – по этим вопросам досудебное процессуальное следствие не проводится. Поэтому субъекты этого обращения могут обратиться для решения этих вопросов в суд. Еще раз подчеркиваю: в юридической плоскости, в процессуальном характере Генеральная прокуратура этим вопросом заниматься не будет. Это не предмет рассмотрения ГПУ».
Луценко покаялся, обвинение – прослезилось
Не обошли журналисты стороной и ряд резонансных дел. В частности, недавнее заявление гособвинителей по делу Луценко, потребовавших от суда наказание в виде лишения свободы на 4,5 года, хотя статья предусматривала 7 лет. «Это право государственных обвинителей по делу, – комментирует Виктор Пшонка. – Они пришли к выводу, что необходимо ориентировать суд именно на эту меру наказания – с учетом той вины, которая есть у Луценко, гособвинители нашли смягчение по предъявленному для приговора наказанию. Поэтому они и ориентировали суд на 4 года и 6 месяцев лишения свободы, а также на 3 года запрета заниматься государственными делами».
Смягчающим обстоятельством генпрокурор назвал наличие у Луценко несовершеннолетнего ребенка, то, что за свою служебную деятельность он был награжден государственными наградами, эти и другие моменты, высказанные гособвинителями. Но главное – частичное признание Юрием Луценко своей вины.
Крови Тимошенко так и не добились
По собственной инициативе Виктор Пшонка решил побеседовать на тему медобследования Юлии Тимошенко. При этом немало удивился, что днепропетровские журналисты у него об этом и не спрашивали. Но тем не менее, ответил: «Зарубежными врачами было проведено медобследование Тимошенко. Этому содействовала и Генпрокуратура, и пенитенциарная служба Украины. Мы были готовы предоставить возможность провести обследование не только в самой колонии, а и в любых медучреждениях Харькова. Были и врачи из Германии и Канады. Имеются их заключения и украинских врачей, в присутствии которых проводилось обследование. Немецкие врачи обследовали один день, канадские – два. Из этого обследования ясно, что никакое лечение стационарного характера, а тем более с оперированием, для Тимошенко не требуется – это выводы зарубежных врачей».
По словам Виктора Павловича, диагноз, который выставили зарубежные врачи, практически совпадает с диагнозом их украинских коллег – профессоров с десятками лет практического стажа, имеющими опыт работы за рубежом, неоднократно обследовавших Тимошенко. Это проблемы поперечной части позвоночника. Помимо диагноза, медики также дали и рекомендации для лечения.
«Выводы врачей – это конфиденциальная информация, которая имеет отношение только для врачей и самой Тимошенко. Эти заключения были выданы ей на руки. Кровь она не сдала, хотя ранее это было предложено неоднократно – как украинскими, так и зарубежными врачами. Но это также право Тимошенко. По нашему мнению, если вопрос ставился многими из тех, кто был заинтересован в обследовании Тимошенко, в том числе и она сама, то они должны понимать, что для глубокой диагностики сдача крови необходима», – завершил ответ на незаданный вопрос генпрокурор.
Публикации в «Лицах» – на контроле у генпрокурора
В ходе беседы автор поинтересовался у Виктора Пшонки: «Публикации в СМИ, телесюжеты могут являться для прокуратуры основанием для правового реагирования и рассматриваться как заявления. А было ли за последние годы возбуждено хотя бы одно дело, поводом к которому стало журналистское расследование?»
«Да, уголовные дела были возбуждены, – ответил генпрокурор. – И, кстати, есть такие, которые были расследованы и направлены в суд, имеются приговоры – это по защите журналистов. Защита журналистов – это требование украинского законодательства. Поэтому такие уголовные дела в регионах Украины существуют».
Пользуясь случаем, автор передал генпрокурору материалы журналистских расследований относительно фактов миллионных хищений из хранилища Днепропетровского УСБУ и попыток фиктивного банкротства прибыльных госпредприятий на территории области, опубликованных в газете «Лица» и на сайте уже в этом году – с просьбой дать правовую оценку вскрытым фактам и действиям следственных органов.
«Если предоставленные вашей газетой материалы относятся к предмету процессуального рассмотрения Генеральной прокуратуры и органов прокуратуры, то будет принято решение – или отказать в возбуждении уголовного дела, или же уголовное дело будет возбуждено – если в материалах действительно обнаружатся признаки того, что необходимо процессуальное рассмотрение», – пообещал «Лицам» генеральный прокурор Украины.