В минувшую среду, 18 января, состоялось очередное заседание Жовтневого райсуда города Днепропетровска по делу о хищении из УСБУ палладия, принадлежавшего госпредприятию.
Ранее опубликованный материал «История о том, как из хранилища Днепропетровского УСБУ воруют миллионами» вызвал немалый резонанс среди читателей газеты и посетителей интернет-газеты «ЛИЦА».
Подсудимый Владимир Раздоров (фамилия изменена) и его защитник предъявили ходатайства о допросе свидетелей, о приобщении к материалам дела заключения специалистов КНИИСЭ по рукописному тексту доверенности, о повторной комиссионной экспертизе документов и, наконец, о возвращении дела на дополнительное расследование в связи с неполнотой досудебного следствия (подробности в вышеуказанной статье).
Судья Сергей Пойда заявил, что у него нет оснований сомневаться в правильности заключений экспертиз, находящихся в деле. И все ходатайства отклонил. Со слов защитника, «судья закрывает глаза на очевидное, не желая всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела. При таком подходе подсудимого сотрудника СБУ может ожидать обвинительный приговор и лишение свободы сроком от 7 до 12 лет».