Microsoft доверяет украинскому правосудию

19 серпня 2011 о 08:10 - 1484

Заседание назначено на 13:00. Судья – Наталья Овчаренко.

На последнем судебном заседании, состоявшемся 18 августа с.г., прокуратура запросила для обвиняемого 4 года лишения свободы.

Юрий Резник свою виновность полностью отрицает. Не соглашаясь ее признать даже при последующем немедленном амнистировании в зале суда согласно Закону Украины «Об амнистии в 2011 году».

Дело идет третий год, проведено более 50-ти судебных заседаний.

Как сообщил газете «Лица» обвиняемый, сама компания «Microsoft» – представительство ее в Украине – прислала в Кировский райсуд факс о том, что доверяет украинскому правосудию, поэтому просит рассматривать это дело без участия ее представителя.

Газета «Лица» около года назад публиковала статью Ю.Резника по поводу данного суда. В ней, в частности, он рассказывает:

«…Сотрудники ОБЭП, войдя в административное здание в г. Днепропетровске, направились в офис некоего предприятия (не разглашаю его названия, дабы не повредить репутации). Увидев стены, потолок и пол в состоянии ремонта, они перекинулись в соседний офис, полагая, что это то же самое предприятие. Но, прочтя договор аренды и выяснив, что они попали в другой офис, то есть в мой, они решили не уходить с пустыми руками, по привычке, наверное.

…Усевшись за мои компьютеры и начав просматривать мою конфиденциальную информацию в них, что-то записывали – и объявили, что у меня нелицензионный Windows. На мое возражение: «Давайте наши с вами домыслы запишем в протокол» они отказались, сообщив, что «Протокол мы составить не можем, так как у нас направление к вашим соседям, и это будет выглядеть, как нарушение. Но компьютеры ваши мы забираем, так как на них нелицензионный Windows».

Я говорю: «Стоп, стоп. Забираете, значит, оставляйте мне бумагу, что забираете у такого-то Windows или что там еще не лицензионное, отдаем на проверку в сертифицированный центр. А то я вас, в самом деле, с бандформированием попутать могу. Пришли без направления, забрали, и бумаги никакой не оставили. Кто забрал, что забрали, когда забрали, как выглядит то, что забрали, где будет храниться, куда обращаться за своим добром. Прямо грабеж какой-то средь бела дня!»

На что ответ был: «Протокол оставили другой фирме, вы соседи, вот с ним и ознакамливайтесь. Проверим и через три дня перезвоним и привезем. Слово офицера».

Услышав эти слова, я отклеил наклейки «Get Genuine Kit WinXP Pro», удостоверяющие лицензии, предупредив пришельцев, что это единственное, как и договор аренды компьютеров, доказательство лицензионности Windows, и не зафиксировав эти доказательства в акте изъятия, который они не составили, они лишают себя законных оснований в обвинении о нелицензионности Windows. Выслушав, они ушли с компьютерами.

Прошло два месяца – ни слуху, ни духу. А у меня там база клиентов, информация по работе, ну, думаю, что-то проверяют долго. Позвонил им сам. Вызывают: «Подпишите, что операционная система пиратская». Я говорю: «Конечно, пиратская, для этого и существует лицензия «Get Genuine Kit WinXP Pro», сертификаты которой и были наклеены на компьютере». – «Ничего не знаем, вот результаты экспертизы».

Подписываться я отказался, сказав, что подам в суд на неправомерные действия. Что, собственно, и сделал.

Через месяц вызывает в Кировскую прокуратуру г.Днепропетровска старший следователь Самарец С.И. (Этот же следователь создал уголовное дело против директора парка Глобы Б.И. Дедова – ред.). Обвиняя меня, как юрлицо, выносит обвинение в использовании нелегального программного обеспечения. На мои пояснения, что я не юрлицо, показываю при этом оригинал свидетельства предпринимателя физлица и объясняю, что под юрисдикцию прокуратуры я не подпадаю, показываю лицензии «Get Genuine Kit WinXP Pro» и договор на аренду компьютеров и прошу внести это в протокол. Он мне: «Следственные действия я закончил, все выяснил. Эти факты фиксировать не буду. Дело направляется в Кировский суд г. Днепропетровска…

Я подал в суд иск о признании незаконным заведение уголовного дела прокуратурой Кировского района. Кировский районный суд, в лице судьи Золотаревой В.К., от 27 октября 2008г. удовлетворил мои требования и признал, что уголовное дело под номером №69089085 заведено незаконно, – с подробными обоснованиями этого в постановлении суда.

Но не тут-то было. Старший следователь Кировской прокуратуры Самарец А.И. исправляет ручкой номер дела, и оно становится не №69089085, а №65089085. Оказывается, все гениальное просто! Теперь и решение суда можно проигнорировать!

Переделав обвинительное заключение на новый номер уголовного дела, арестовывает мое имущество и выносит мне меру пресечения – подписка о невыезде…»

По словам обвиняемого в нарушении авторских прав Юрия Резника, уголовное дело против него незаконно еще и потому, что нарушения по ч. 1 ст. 364 УК Украины относятся к «службовим особам», а согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 8 октября 2004г. № 15: «Підприємець – фізична особа … не повинен притягатися до відповідальності за вчинення злочину у сфері службової діяльності».

«Однако прокурор Кировского района г. Днепропетровска Лысенко С.Н. (этот же прокурор завизировал уголовное обвинение против директора парка Глобы Бориса Дедова и председателя ОСМД «Космос» Галины Петрушинойред.) и вовсе придумал новую формулировку физический лицу: «посадові особи фізичної особи – підприємця», хотя уже несколько лет работников у меня было – всего один человек и тот уволился задолго до открытия уголовного дела», – говорит Юрий Резник.

По словам предпринимателя, он настроен решительно, признавать свою виновность не намерен, и не боится пойти на 4 года в тюрьму, так что «пошли эти прокурорские в ж…».

Поділитися: