Заступнику голови Дніпра Бориса Філатова загрожує від 6 до 10 років ув’язнення із конфіскацією майна або позбавлення права обіймати певні посади, якщо прокуратура Дніпра доведе його провину.

Так, телеканал «Д1» повідомляє, справа стосується незаконного вилучення алкогольної продукції під час карантину.

До боротьби з так званими «наливайками» міська влада стала ще у березні цього року. Так, до кафетерію «Сузір’я» на бульварі Слави завітали заступник міського голови Михайло Лисенко та «Муніципальна варта».

Вони увірвалися до крамниці, вишвирнули продавців та клієнтів на вулицю, а вхід до закладу перекрили блоками із маркуванням «Власність Дніпровської міської ради».

Тоді по собі муніципали залишили спорожнілі полиці та склад.

За підрахунками власника закладу, «незвані гості» винесли з його крамниці алкоголю на суму майже пів мільйона гривень. Про що свідчать акти інвентаризації.

Михайло Лисенко пояснив такі жорсткі методи тим, що алкоголь був без ліцензії, а конфіскат направили на виготовлення антисептиків.

Ось тільки чиновник забув додати, що жодних дозвільних документів на вилучення у них немає, а спроби власника показати ліцензію та дозвіл на реалізацію алкогольних виробів були усіляко проігноровані.

За словами юристів, подібна конфіскація можлива виключно на підставі судового рішення. Все інше » грабіж. Незаконність у діях заступника міського голови вбачає і прокуратура.

За ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду, який зобов’язав Прокуратуру внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 206 Кримінального кодексу України. А саме «Протидія законній господарській діяльності, вчинена організованою групою, або службовою особою з використанням службового становища».

Наразі кримінальне провадження відкрили на представників «Муніципальної варти». Якщо ж правоохоронці доведуть й причетність заступника Філатова, то Михайлу Лисенку загрожує позбавленням волі на строк від шести до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від трьох до п’яти років або без такого та з конфіскацією майна.

ВГО Комитет избирателей Украины (КИУ) провел мониторинг вступительной кампании в 32-х высших учебных заведениях Украины. По оценкам экспертов КИУ, вступительная кампания этого года прошла спокойно. Это обусловлено низким количеством выпускников школ 2011 года.

Однако не обошлось и без нарушений. В основном, это: недостаточное информирование абитуриентов, формирование и обнародование рейтинговых списков и списков, рекомендованных для зачисления, преждевременное, не апробированное введение в действие системы «Электронное поступление».

Кроме того, КИУ обнародовал список существенных нарушений вступительной кампании-2011, которые поступили от абитуриентов на горячую линию всеукраинской гражданской организации. В частности, 3 ВУЗа Украины (Харьковский национальный университет радиоэлектроники, Крымский гуманитарный факультет им. М. Драгоманова, Хмельницкий университет управления и права) требовали представить оригиналы документов для поступления на контрактную форму обучения.

Государственный экономико-технологический университет транспорта, Днепропетровский национальный университет железнодорожного транспорта, Львовская национальная музыкальная академия, Буковинская финансовая академия, Донецкая государственная музыкальная академия имени С.С. Прокофьева внезапно сократили объемы государственного заказа.

В списках рекомендованных к зачислению в Киевский национальный университет технологии и дизайна, Одесскую государственную академию строительства и архитектуры, Киевскую государственную академию водного транспорта имени гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного, Украинский государственный университет финансов и международной торговли значатся абитуриенты с низшими баллами.

В трех ВУЗах Украины (Национальном университете пищевых технологий, Украинской государственной академии железнодорожного транспорта, ГВУЗ «Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры») не обнародованы списки рекомендованных к зачислению (обнародованы лишь на информационных стендах).

Винницкий государственный педагогический университет к зачислению рекомендовал больше «целевиков», чем это предусмотрено условиями приема. Тернопольский педагогический университет и Львовский национальный аграрный университет отказали в принятии целевого направления. Луцкий национальный технический университет не добавил дополнительные баллы лицам, окончившим курсы довузовской подготовки. В Национальном университете государственной налоговой службы Украины появились новые фамилии поступивших уже после 1.08.11. Хмельницкий университет управления и права и Львовский государственный университет внутренних дел абитуриенты обвиняют в неправомерных требованиях (взятка, оригиналы документов, оплата контракта). Два технических ВУЗа Украины (Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт», Харьковский национальный университет радиоэлектроники) требовали подать оригиналы документов до 5 августа.

Так что, исходя из списка, жалобы абитуриентов пали всего на два Днепропетровских ВУЗа: транспортный университет и строительную академию.  

Руководитель проекта КИУ Наталья Линник подвела итог проделанной работы: «В ходе наблюдения за вступительной кампанией и в результате предоставления первичных правовых консультаций мониторы КИУ обнаружили определенные тенденции. Одна из них – это отсутствие профориентации: значительное количество абитуриентов не имеют четко определенных приоритетов в специализации, это ведет к ряду осложнений, самым тяжелым из которых является потеря поступающим возможности поступить на желанную специальность. Ситуация нынешнего года ярко демонстрирует вышесказанное, является критической для многих ВУЗов из-за недобора студентов и она лишний раз подчеркивает необходимость реформирования высшего образования и, в частности, процесса поступления. В Прибалтике есть примеры эффективной системы профориентации и предварительного распределения студентов по конкретным спискам ВУЗов в зависимости от суммарного балла и балла по профильным предметам. Там все данные абитуриентов предварительно обрабатываются в компьютерной базе, после чего поступающему предоставляется перечень, состоящий из 15 специальностей и ВУЗов, куда он может пройти со своими баллами. И уже абитуриент выставляет их в порядке приоритетности. Нашему же абитуриенту необходимо самостоятельно делать такой анализ и оценку шансов поступления в кратчайшие сроки, да еще и, порой, по недостоверным данным, которые члены приемных комиссий ВУЗов по разным причинам часто обнародуют или не успевают обнародовать/обновить в системе «Конкурс». Очевидно, что внедрение подобных методик требует системного профессионального подхода и адаптации под украинские реалии и ментальные особенности. Это касается внедрения новых процедур подачи документов и процедур предварительного профильного отбора в ВУЗы».

Кстати, в сельских школах Днепропетровской области продолжают активно  устанавливать «Мотивационные терминалы развития заинтересованности к профессиональному самоопределению» или профориентационные терминалы. Их внедрение в общеобразовательные школы позволит обеспечить профориентационную работу качественной информацией, изменить среди молодежи представления о рынке труда и выборе профессии, увеличить уровень трудоустройства выпускников профессиональных образовательных заведений.

(Фото – delfi.ua)