Днепропетровский облсовет – пресловутая вертикаль в действии

12 серпня 2011 о 14:43 - 1610

На сессии Днепропетровского облсовета было принято ряд решений относительно перераспределения средств областного бюджета, а также решение о создании гимна области анонимами. Среди прочего депутаты разрешили «любому гражданину» обжаловать через суд проекты решений сессии, которые запланированы к рассмотрению на очередной сессии областного совета, но не были опубликованы на официальном сайте облсовета.

Об этом корреспонденту интернет-газеты «Лица» стало известно на сессии облсовета.

В частности, на программы обеспечения государственных социальных гарантий и форм адресной поддержки ветеранов войны, инвалидов и отдельных категорий граждан область раскошелилась аж на 661 тыс. грн.

На программу «Молодежь Днепропетровщины» было выделено более 1 млн грн.: на стипендии лучшим учащимся ПТУ, студентам и аспирантам вузов — 544 тыс. грн., а на гранты для молодых ученых — 600 тыс. грн. Театрам выделили 1,2 млн грн.

Касательно процедуры отбора гимна, то она почему-то предусматривает анонимность участников перед судебной коллегией.

Напомним, выбор гимна области приурочен к празднованию Дня образования Днепропетровской области — 27 февраля 2012 года будет праздноваться ее 80-летний юбилей. На данный момент уже создана специальная комиссия по организации праздника.

Не обошлось и без очередной, на этот раз, довольно успешной попытки попиариться. Так, согласно новому регламенту, принятому на прошедшей сессии, проекты решений областного совета должны быть опубликованы на сайте облсовета за 20 рабочих дней либо за 30 календарных дней до начала очередной сессии.

Если этого не случиться, днепропетровцы смогут обжаловать данные проекты решений через суд.

 В целом сессия облсовета прошла в лучших традициях компартийных собраний, следуя проверенной формуле — партия сказала: «Надо», комсомол ответил: «Есть!» Перед  голосованием большинства из вопросов порядка дня председатель Днепропетровского облсовета Евгений Удод (на фото) обращался к депутатам: «Есть вопросы? – Нет вопросов, прошу определиться». «За» голосовали практически единогласно. И, что самое интересное, в пресс-релизе cессии, который раздали депутатам перед началом заседания, говорилось, что все вышеперечисленные решения уже приняты. Вопрос, зачем было голосовать, если и так все решили, явно риторический.

Всеобщую идиллию и одобрямс немного подпортило заявление народного депутата Украины Михаила Соколова, присутствующего на сессии, который заявил о политических репрессиях в отношении экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко.

За сессией журналисты наблюдали в помещении пресс-центра облсовета, т.к. в зал заседаний их не пустили, сославшись на распоряжение председателя облсовета.

(Фото — ИА "Мост-Днепр")

Поділитися: