Муниципальная гвардия: кто говорит правду?

18 травня 2011 о 10:59 - 2468

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


В интервью интернет-изданию «Днепропетровск. Комментарии» заместитель председателя Днепропетровской облгосадминистрации Иван Ступак отказался прямо отвечать на вопрос, был ли утвержден на сессии Днепропетровского горсовета устав Коммунального предприятия (КП) «Муниципальная гвардия».

Он сослался на «согласования» в депутатских комиссиях, а также на на проверку этого факта прокуратурой.

«Перед голосованием мэру Куличенко был задан вопрос относительно Устава. Иван Иванович, мне так кажется, просто не понял вопроса, и из благих побуждений ответил, что если есть какие-то вопросы, то мы их будем рассматривать поочередно, и потом, возможно, вынесем на следующее обсуждение. Существование же самого Устава не ставилось под сомнение.  Затем по этому поводу было заявление в Прокуратуру. Прокуратура запрашивала Устав, поднимала материалы, опрашивала депутатов, опрашивала председателей комиссий, и ни один человек не заявил, что там существуют, грубо говоря, какие-то условности», – сказал И.Ступак.

Напомним, факт не вынесения городским головой г. Днепропетровска Иваном Куличенко устава Коммунального предприятия «Муниципальная гвардия» на голосование на сессии горсовета, с последующим подписанием устава, является должностным подлогом.

«Подлог мэра Куличенко состоит в том, что в решение горсовета пункт о принятии устава внесен, но на сессию он не выносился», – заявлял ранее лидер фракции «Україна Майбутнього» Днепропетровского горсовета Сергей Жуков.

В телепрограмме «Постскриптум» (34-й телеканал, который контролируется структурами Рината Ахметова) от 10 апреля 2011 года над депутатами горсовета, которые добивались правдивой информации относительно создания и законности деятельности КП «Муниципальная гвардия», даже поиздевались – автор сюжета отметила, что они «борются с амнезией».

Но факты – вещь упрямая.

Ниже приводим отрывок стенограммы заседания сессии Днепропетровского горсовета от 2 февраля 2011 года, где городской голова Иван Куличенко, в соответствии со статьей 47 Регламента Днепропетровского горсовета шестого созыва, с «голоса» исключил из повестки дня сессии положение проекта решения «О создании коммунального предприятия «Муниципальная гвардия» об утверждении Устава КП «Муниципальная гвардия».

«Мы говорим о создании  коммунального предприятия, устав которого мы будем с вами (депутатами – ред.) отдельно утверждать. Сегодня предлагается принять политическое решение», – говорит Куличенко на стенограмме сессии.

Проект решения с этой поправкой был вынесен на голосование в соответствии со статьей 60 Регламента, и за него проголосовало большинство депутатов горсовета.

Отрывок стенограммы с заседания сессии Днепропетровского горсовета от 2.02.2011

Комментарий председателя Независимой ассоциации журналистов Ивана Красикова:

– В соответствии со статьей 68 Регламента Днепропетровского горсовета шестого созыва, Иван Куличенко не применил право вето на решение, проголосованное большинством депутатов горсовета. Городской голова просто подписал решение в измененном виде, без утверждения новой редакции на сессии горсовета

Уголовный кодекс Украины дает название таким действиям – «Превышение власти или служебных полномочий».

Если же окажется, что текст проекта решения, в который была внесена поправка, а также текст самой поправки не были в обязательном порядке приобщены к протоколу сессии горсовета от 2 февраля (статья 62 Регламента), то мы будем иметь дело с целым рядом составов преступлений – от «Халатности» до «Служебного подлога».

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: