Недавнее видеообращение Днепропетровского городского головы Бориса Филатова о переименовании набрало в два раза больше отметок «не нравится», чем «нравится», 164 против 88.
Даже если учитывать ботов/троллей, можно говорить о том, что видео людей не зацепило.
В своем обращении он прямо не говорил, что лично против переименования, но благодаря таким фразам как «большинство из нас не хотело», «понятное возмущение горожан», «парламентарии не пошли навстречу голосу разума» сложилось впечатление, что и он против переименования. Кстати, в начале декабря 2015 года, уже возглавив город, Филатов заявил о том, что «лично считает, что единственный приемлемый вариант, который может быть, – это Днепр», но и отметил, что Днепропетровск уже ни у кого не ассоциируется с Петровским, намекая, что не прочь оставить «Днепропетровск».
Люди его помнят, как «патриотичную альтернативу» Александру Вилкулу на выборах мэра города. Его патриотичное окружение за переименование.
То есть, с первого взгляда не понятно, мэр за изменение Днепропетровска на Днепр, или нет.
В общем, скользкое какое-то обращение вышло. Больше скользкое, нежели объединяющее, успокаивающее. Такие ощущения.
Мне кажется, он должен был высказать свою позицию и подчеркнуть, что, несмотря на мнение окружающих и соратников, учитывает мнение большинства горожан и просит председателя Верховной Рады не подписывать принятое постановление о переименовании города.
Людей он не зацепил. Не зацепил и потому, что в унисон с обнародованием видеообращения о «недумающих парламентариях» проголосовавших за переименование, коммунальщики на въезде в город сокращали «Днепропетровск» до «Днепра» (видео выложили в тот же день, когда срезали «Петровск»; фото анонса). И это притом, что пока официально, насколько я знаю, город не переименован.
Судя по действиям он за переименование, а судя по обращению и не скажешь. Так что, в искренность слов Филатова о том, что он прислушивается к мнению большинства, о котором он сам упоминал, и действует в их интересах, не очень верится.
Хотя, мне кажется, что Днепру повезло с названием. Его просто сократили, обновили, осовременили. Мне оно нравится. Днепродзержинску, считаю, повезло меньше. Извините, ну только в Днепропетровской области есть два села Каменское. Одно в Криворожском, второе в Никопольском районе. Не говоря уже об одноименных селах по всей Украине.
И почему Днепропетровский градоначальник вообще записал целое видеообращение? Не считая того, что он старается, что переименование будет безболезненным и что не допустит дестабилизацию.
Тема-то, оказывается, «жирная». Нужно вырвать хоть какой-то кусок «рейтингового пирога».
Вилкул на записях о переименованиях в Facebook набил по 1.100 – 1.400 лайков, при средней поддержке его записей в 100-500.
А как эту тему комментируют в Интернете?! И это только в виртуальном мире!
Да я и сам поначалу не понимал людей, которые говорят, что нас таким образом отвлекают. «Переименовали и переименовали, что тут отвлекающего», – думал я. А вот, видите, и самого «зацепило»:-) Надеюсь, на этой записи в блоге «отвлечение меня» темой переименования и закончится. Переименовали, теперь нужно двигаться дальше.
Кстати, на сохранении городу имени решил пиариться и Сергей Каплин, лидер Партии простых людей. Партия пытается занять нишу коммунистов/социалистов, заявляя о политике левых взглядов, называя себя социал-демократами. Поэтому и пытаются «набивать очки» в промышленном Днепропетровске. Каплин зарегистрировал проект постановления об отмене решения о переименовании Днепропетровска, Днепродзержинска и других городов.