Закономерная драма

13 липня 2007 о 11:42 - 958

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Политика дискриминации верующих одних религий и предоставления статуса наибольшего благоприятствия другим дошла до закономерного результата: пролилась кровь. Убитых пока, к счастью, нет – но сотрудники какой-то охранной фирмы жестоко избили в храме женщину-католичку.

Справка

Во вторник, 3 июля около восьми вечера в Римско-католический храм, который находится в самом центре города, на пр. К.Маркса, 91, ворвались четверо юнцов спортивного телосложения. Без промедлений, не слушая мольбы прекратить погром, они начали силой вытягивать оттуда женщин. Одна из них рассказывает, что когда попробовала позвонить по телефону святому отцу, ей заломили руки, повалили на землю и так тянули к выходу из храма, а потом подняли и бросили на лестницу.

Когда приехали монахи из Ордена братьев капуцинов и милиция, двух бандитов уже не было, а другие закрылись в храме. Уровень их агрессии был настолько высоким, что они сопротивлялись милиционерам, которые выводили их из здания. И не смотря на побои, на сопротивление милиции, их отпустили всего через несколько минут. Позднее, когда уже подъехали высшие милицейские чины города и представители американской компании «Drugsberry, Inc.», которая формально является собственником здания, молодчики не стыдясь что-то возбужденно обсуждали с собственниками здания,- сообщает www.gorod.dp.ua.

 

Вопрос в лоб: посмели ли бы они так распоясаться, если бы речь шла о православной церкви? Посмели ли бы они бить активистку Московского Патриархата?

Городской голова поспешил заявить, что он не станет вмешиваться и что дело должен решать суд. Я и не сомневался, что он не будет вмешиваться, когда женщину бьют – это же не тендер на транспортные маршруты.

Вторая часть его заявления – о суде – напоминает классическую формулу бюро­кратизма: формально правильно, но по сути издевательство.

То, что я напишу дальше, никогда не поймут те, у кого нет ничего святого в душе, но остальных читателей я прошу представить себе, что какой-то суд принял решение, что ваша святыня принадлежит какой-то панамской фирме (и чего это мне вдруг вспомнился дон Пабло де Лазаренко?) – подействует ли на вас, читатель, решение судьи? (Опять почему-то вспомнилась судья Станик и заявление прокуратуры, что, если недвижимость подарили не самой судье, а её матери, так это не взятка.)

ЕСЛИ СУД НЕ УДОВЛЕТВОРИТ ВЕРУЮЩИХ, ТО ЭТО БУДЕТ НЕ КОНЕЦ КОНФЛИКТА, А ТОЛЬКО НАЧАЛО.

То же самое касается и мечети. Наши господа шовинисты носятся,  как с  писаной торбой, с решением суда о том, что мечеть не подлежит передаче верующим. Вынужден объяснить, что в глазах любого мусульманина Аллах несоизмеримо выше судьи, и если здание строилось под мечеть (ДОМ АЛЛАХА!!!), а сейчас там спортивная школа, где девушки ходят в одеждах, прямо запрещенных Кораном (!!!!!),  то…

В глазах любого искренне верующего ситуация с превращением дома молитвы в вертеп разбойников значительно уменьшает его личные шансы попасть в рай.

ЕСЛИ КОСТЁЛ И МЕЧЕТЬ НЕ БУДУТ ВОЗВРАЩЕНЫ ВЕРУЮЩИМ ЧЕРЕЗ СТО ЛЕТ – КОНФЛИКТ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ СТО ЛЕТ.

Более того, если передача не состоится в ближайшие годы, то скандал может оказаться связанным с Евро-2012.

Уже в процессе подготовки к нам прибудут и европейцы-католики, и строители-турки; на матчи, тем более, явятся болельщики, которые, скорее всего, захотят помолиться…    

К. Когтянц, замголовы ДОО Украинской Народной партии

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: