Депутаты поручили проверить все городские общаги

06 липня 2007 о 13:58 - 929

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


XVI сессия Днепропетровского горсовета, состоявшаяся в прошлую среду, 27 июня, проходила на удивление вяло и бесконфликтно. Видимо, сидеть в сессионном зале в такую жару, да еще и накануне праздника, депутатам не очень-то хотелось. К тому же шеф, простите, мэр Иван Куличенко на данном пленарном заседании отсутствовал, а без него обсуждать особо важные вопросы депутаты не решались. Вот и хотелось поскорее «отстреляться» и по домам.

Для начала, дабы, так сказать, сократить рабочее время, народные избранники большинством голосов сняли с повестки дня почти половину вопросов (из-за таких вот перетасовок голосование за утверждение повестки дня растянулось на 1,5 часа). Да и просьбы внести на рассмотрение депутатов дополнительные вопросы секретарь горсовета Александр Тимошенко, оставшийся в этот день за главного, воспринимал без особого энтузиазма. В итоге дюжая часть важных для города и горожан вопросов осталась без депутатского внимания – их городские власти будут решать уже осенью.

Правда, некоторым особо настойчивым фракциям все же удалось протолкнуть на голосование свои депутатские запросы. Так, фракция СДПУ(о) под руководством Инны Рудкевич подала в горсовет депутатский запрос на тему накопления мусора в городе. Эсдеки требовали в кратчайшие сроки разобраться с мусорной проблемой и очистить днепропетровские улицы от завалов бытовых отходов. Кроме того, г-жа Рудкевич от имени своей фракции настаивала на создании специальной рабочей группы, которая бы контролировала вывоз мусора в областном центре. А вот фракция КПУ во главе с Сергеем Воробьевым просила решить наконец-то вопрос с грядущим повышением тарифов на холодную воду. Помимо вышеупомянутых вопросов в повестку дня был включен и вопрос о качестве работы ремонтных служб городских коммунальных лифтовых хозяйств. По словам депутата Турчина, на сегодняшний день большинство жильцов, в домах которых долгое время не работает лифт, сами собирают деньги на его ремонт, а тем временем ремонтные службы лифтовых хозяйств прохлаждаются или, как показывает опыт, зарабатывают на отчаявшихся горожанах. Проанализировав данную проблему, депутаты задумались над вопросом: а куда, собственно, деваются средства, выделяемые горбюджетом на ремонт лифтов, и осваиваются ли они вообще? Узнать сей факт было поручено соответствующим органам горсовета.

После обсуждения повестки депутатское спокойствие нарушило выступление главы инициативной группы жителей дома № 9 по ул. Шмидта, которая выступила против застройки дворовой территории своего дома. На сегодняшний день застройщик придомовой территории по указанному адресу получил от горсовета разрешение на разработку проектной документации желаемого объекта строительства. Тем не менее, уже сейчас жильцы дома абсолютно уверены в том, что такое строительство повлечет за собой негативные последствия. Свое недовольство сложившимися обстоятельствами горожане выражали еще до того, как горсовет дал застройщику вышеназванное разрешение, однако никакого эффекта на государственных мужей возмущение граждан не возымело. Застройщик своего добился, проект объекта уже готовится, а депутаты лишь разводят руками: мол, поживем – увидим. Впрочем, на сегодняшний день разборки между горожанами и застройщиком уже перешли в судебную плоскость – законность и безопасность данного строительства сейчас рассматривается в районном суде.

Следующим на пленарном заседании слово получил специально прибывший поучаствовать в сессии заместитель главы Фонда Госимущества Украины Александр Потимков. Управленец выступил с докладом относительно ситуации, сложившейся вокруг украинских общежитий. В первую очередь г-н Потимков отметил, что на сегодняшний день по всей Украине имеют место факты незаконного выселения жителей общежитий из своих комнат, что является причиной ошибочного включения общежитий в уставной фонд предприятий. Однако сегодня Фонд Госимущества посредством судов постепенно возвращает общежития в жилищный фонд на баланс тех предприятий, в уставной фонд которых они раньше входили. Помимо этого, в ближайшее время Фонд Госимущества всерьез займется процессом передачи общежитий в коммунальную собственность, а также начнет оспаривать в судах факты незаконной приватизации общежитий. Вместе с тем, по словам Александра Потимкова, уже сегодня Фонд намерен подготовить законодательные изменения относительно возможности приватизации жителями общежитий своих комнат и вынести их на рассмотрение Верховной Рады. А пока, проникшись духом солидарности, депутаты горсовета приняли решение поручить районным в городе советам провести полную инвентаризацию городских общежитий и проанализировать существующие в каждом из них проблемы (отчет о проделанной работе райсоветы должны будут предоставить до 15 июля).

После того, как все желающие выступили, депутаты наконец-то начали голосовать за вопросы из повестки дня. Так, большинством голосов были внесены некоторые изменения в Программу социально-экономического и культурного развития города на 2007 год и городской бюджет на 2007 год, аннулировано решение горсовета от 26.02.03 №54/7 «Об упорядочении деятельности ночных парковок» (согласно соответствующему протесту прокурора Днепропетровской области), созданы коммунальное предприятие «Управление по контролю деятельности в сфере отдыха и развлечений» Днепропетровского горсовета и Днепропетровский городской центр дневного пребывания для ВИЧ-инфицированных детей и молодежи, и т.д.

Среди дополнительных вопросов рассматривался вопрос о расторжении договора аренды земельного участка по пр. Мира №49, 55 (ж/м Левобережный-3) с г-ном Фишелевым и доклад временной депутатской комиссии по тарифам на жилищно-коммунальные услуги.

Относительно первого вопроса следует отметить, что справедливость наконец-то восторжествовала, и старания горожан относительно отстаивания своей придомовой территории увенчались успехом. Напоминаем, что спор за земельный участок между вышеупомянутым г-ном Фишелевым и жителями домов по пр. Мира № 49, 55 продолжался около года, и только сейчас депутаты таки осознали свою ошибку и расторгли договор аренды земли. Более того, горсовет приказал Фишелеву привести данный земельный участок в прежнее состояние, а соответствующим структурам – провести раздел территории этого жилого квартала и выделить придомовую территорию указанных домов (контроль за выполнением данного решения возложен на заместителя мэра города Афанасьева и главу постоянной комиссии горсовета по вопросам земельных отношений и охраны окружающей среды Лупандина).

Относительно доклада временной депутатской комиссии по тарифам на жилищно-коммунальные услуги, было заявлено, что в ходе проверок комиссия убедилась в обоснованности основных составляющих тарифов на момент их принятия. Тем не менее, это не помешало депутатам, участвующим в контролирующих проверках, дать ряд рекомендаций управлениям горсовета, которые необходимо осуществить для усовершенствования их работы. Так, в частности, управлению коммунального хозяйства городского совета было рекомендовано разработать и ввести в действие Порядок оплаты населением услуг теплоснабжения, который должен отображать влияние среднемесячной температуры на размер оплаты горожанами соответствующей услуги. В то же время, в данном Порядке должна быть четко прописана методика проведения перерасчетов за предоставленные населению услуги централизованного отопления. А управлению жилищного хозяйства городского совета и управлению по обращению с отходами в городе рекомендовано рассмотреть возможность выделения в отдельный тариф услуг по обслуживанию лифтов и по вывозу, утилизации и удалению твердых бытовых отходов.

Виктория Корж

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: