ТРИ МЕСЯЦА ОБЛПРОКУРАТУРА ВЫСАСЫВАЛА ИЗ ПАЛЬЦА У Соскова лопнуло терпение и он решил изрыгнуть

20 квітня 2007 о 14:01 - 2537

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


В номере газеты «Лица» за 18 апреля была опубликована статья главы «Форума спасения Днепропетровска» Любови Каптелой «ЧП «Коммерческая прокуратура». В тот же день состоялась пресс-конференция Л.Каптелой и координатора ГРАДа – Гражданского актива Днепра – Андрея Денисенко, где они документально подтвердили факты участия областной прокуратуры в распределении земельных участков и строительстве коммерческой недвижимости в Днепропетровске.

Но после пресс-конференции перед журналистами выступил начальник отдела прокуратуры Днепропетровской области, который обвинил ГРАД и «Форум спасения Днепропетровска» в том, что они давят на обл­прокуратуру из-за того, что она расследует уголовное дело в отношении родственника главного редактора «Лиц» (газета «Лица», как известно, тоже входит в ГРАД).

На вопрос журналиста: «Скажите, вот это дело, о которым Вы говорите, в отношении родственника руководителя газеты «Лица» – оно связно с деятельностью газетной или?..», начальник отдела Днепропетровской областной прокуратуры Роман Сосков ответил, цитата: «Это взятка. Была получена взятка в сумме 140 тысяч гривен родственником руководителя газеты «Лица»…

То есть СЛЕДОВАТЕЛЬ ОБЛПРОКУРАТУРЫ ДО РЕШЕНИЯ СУДА ПЕРЕД ЖУРНАЛИСТАМИ ОБВИНИЛ МОЕГО ОТЦА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ.

Вы, уважаемые читатели, наверное, помните, что 24 января газета «Лица» вышла под заголовком «Отпустите моего папу, нелюди!!!» А в передовице я писала о том, что мой отец, Косенко Александр Романович, задержан областной прокуратурой и содержится в изоляторе временного содержания на 12-ом квартале по подозрению в получении взятки.

Когда по истечении трех дней папу выпустили, я, опять же через газету «Лица», сообщила, что прекращаю публикации по этому делу, дабы не навредить следствию…

А теперь, из-за давления прокуратуры, я вынуждена обнародовать часть собранных сведений, дабы защитить свою семью от абсурдных и противозаконных обвинений прокурора Соскова.

Первое. «Взяткодатель» – Кондратенко Александр Иосифович, 19.08.1975 г.р., зарегистрированный по ул. Янтарной, 75а/4/21, – ВЫСТУПАЛ ОТ ЛИЦА НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ ФИРМЫ.

Частная производственно-коммерческая фирма (ЧПКФ) «Укрспецснаб» (ОКПО 31296587), заместителем директора которой А.Кондратенко представился, была ликвидирована в 2004 году. И в 2007-ом она не могла существовать. «Укрспецснаб» не могла ни купить, ни продать. Потому что все расчетные счета этой фирмы были закрыты в июле 2004 года. Последнюю налоговую отчетность «Укрспецснаб» подал за 1-ое полугодие 2004 года (справка ГНИ в Жовтневом р-не от 17.04.2007г. исх.№ 15663/10290/15). Согласно извлечению (серия АА №967438) из Единого государственного реестра юридических и физических лиц-предпринимателей, по состоянию на январь 2007г. записей о государственной регистрации юридического лица под названием «Укр­спецснаб» в реестре НЕ ИМЕЕТСЯ.

То есть заявитель о том, что у него вымогают взятку, А.Кондратенко сообщил правоохранительным органам  ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ – что он якобы является заместителем директора ЧПКФ «Укрспецснаб». Он ПОЛЬЗОВАЛСЯ ПОДДЕЛЬНОЙ (несуществующей фирмы) ПЕЧАТЬЮ и ПОДДЕЛАЛ ДОГОВОР купли-продажи железнодорожного крана у ОАО «Днепровагонремстрой».

То есть днепропетровская областная прокуратура вот уже ТРИ МЕСЯЦА РАССЛЕДУЕТ ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЛЖЕЦА И ФАЛЬСИФИКАТОРА ДОКУМЕНТОВ И ПЕЧАТИ!

Второе. Интересное совпадение: фирма «Укрспецснаб» была зарегистрирована по адресу: пр. К.Маркса, 39, а областная прокуратура находится по адресу: пр. К.Маркса, 38, их разделяют каких-то сто метров. Следователю достаточно было перейти проспект, чтобы удостовериться что ЧПКФ «Укрспецснаб» уже не существует, а никакой Кондратенко ее замдиректора не является!

Третье. А.Кондратенко не просто лжец, а «штатный МЕНТОВСКИЙ ПРОВОКАТОР», как видно из его милицейского «послужного списка»: где и появление в пьяном виде в общественном месте (2001 год), и кража имущества агрофирмы села Чернетчина (2004 г.), кража фотоаппарата, мобильного и документов из автомобиля завадминсектором СК «Оранта», угрозы физической расправой бывшей жене, выламывание двери в квартиру бывшей жены, избиение соседки, избиение бывшей жены (2005г.).

Кстати, уважаемые коммерсанты и бизнесмены! Сегодня провокатор Кондратенко выступает от лица собственной фирмы – частного предприятия «Производственно-коммерческая фирма «Интертрейдсплав» (ОКПО 32998415), которая располагается по адресу проспект Правды, д. 15, кв.1 и занимается «оптовой торговлей не­обработанными черными и цветными металлами».

Четвертое. Наличные средства в сумме 140 тысяч гривен, переданные за железнодорожный кран, которые пересчитывал заместитель директора по производству ОАО «Днепровагонремстрой» Александр Степанович Стомаченко по указанию моего отца, Александра Романовича Косенко – заместителя председателя правления – директора по маркетингу и новой продукции, ПРЕДНАЗНАЧАЛИСЬ ДЛЯ СДАЧИ В КАССУ, И ЭТО БЫЛО ОДОБРЕНО РУКОВОДСТВОМ ОАО «Днепровагонремстрой».

Почему деньги передавались за территорией завода? Потому что сам А.Кондратенко отказался их отдавать внутри завода, и это слышно на прокурорской расшифровке переговоров: «взяткодатель» говорит, что отдаст деньги только в машине, потому что там у него охранник. На выходе из машины направлявшийся в заводскую кассу Стомаченко и был арестован.

То есть НИКАКОЙ ВЗЯТКИ НЕ БЫЛО!

Так, председатель правления ОАО «Днепровагонремстрой» А.Шатохин в письме прокурору Днепропетровской области В.Шубе пишет: «никакой личной выгоды Косенко А.Р. и Стомаченко А.С. от сделки не имели и не могли иметь, так как все средства, как безналичные в сумме 350 тысяч гривен, так и наличные в сумме 140 тысяч гривен должны были поступить в ОАО «Днепровагонремстрой» (вх. №4773-07 от 09.02.2007г.). В интервью газете «КоммерсантЪ Украина» 02.02.2007г. зампредседателя наблюдательного совета «Днепровагонремстрой» Л.Таслицкий заявил: «деньги предназначались для внесения в заводскую кассу, и закон не запрещает подобную форму оплаты», «это какая-то провокация, непонятно кем затеянная. Люди (задержанные сотрудники – «КоммерсантЪ Украина») просто профессионально выполняли свою работу». Это же подтвердили на допросах в прокуратуре главный бухгалтер завода и другие члены правления.

Пятое. Посмотрим на хронологию 22 января 2007г. в версии облпрокуратуры.

С 08:00 ДО 10:00 случились следующие события:

– в областной УБЭП с устным заявлением обращается гражданин Кондратенко, представляясь заместителем директора фирмы, с которого требуют взятку;

– УБЭП обращается в областную прокуратуру, старший следователь облпрокуратуры А.Желиба возбуждает уголовное дело №70079007;

– 70 штук помеченных, с переписанными номерами гривневых купюр следователь вручает обратившемуся гражданину Кондратенко, предоставляет ему автомобиль «Ниссан-Патфиндер» гос.номер 352-52 АВ с водителем.

С 10:00 ДО 13:00 – следователь прокуратуры обращается в суд с просьбой разрешить прослушивание разговоров и телефонов подозреваемых. Суд разрешает.

С 14:40 ДО 15:10 – прослушивание переговоров «взяткодателя» и «вымогателей».

15:15 – задержан А.Стомаченко.

16:00 – задержан А.Косенко.

Это что же получается – из-за «человека с улицы» ЗА ПЯТЬ ЧАСОВ: возбуждается уголовное дело, заседает суд, запрашиваются, получаются, переписываются и метятся гривневые купюры (140 тысяч!), изыскиваются автомобиль и сопровождение, используется специальная аппаратура для прослушивания, понятые, происходит задержание двух человек!

Люди, рядовые граждане Днепропетровска, обращавшиеся в органы защиты правопорядка, по отношению к Вам тоже проявили такую оперативность?

Шестое. И в постановлении о возбуждении уголовного дела от 22.01.2007г., и в постановлении Жовтневого райсуда от 25.01.2007г., и в определении Апелляционного суда Днепропетровской области от 22.03.2007 г. записано, что деньги А.Кондратенко передавал в автомобиле «Ниссан-Патфиндер» гос.номер 352-52 АВ.

А вот что написано черным по белому в ответе замначальника управления ГАИ в Днепропетровской области Ю.Шляхтина (исх. №14/1112 от 14.02.2007г.): «згідно бази даних «Автомобіль» УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, станом на 22.01.2007 року за номерним знаком 352-52 АВ зареєстровано автомобіль «ЗАЗ 110206» 1993 року випуску».

Это ХАЛАТНОСТЬ областной прокуратуры или ФАЛЬСИФИКАЦИЯ номерного знака?

Последнее. Центр общественных связей УМВД в Днепропетровской области в «Информации для СМИ» от 30.01.2007г., в частности, писал:

«…Затримані два керівника відкритого акціонерного товариства «Дніпро­вагонрембуд», які вимагали хабар. … Підставою для затримання стало звернення до органів внутрішніх справ з заявою про вимагання хабара керівника підприємства-покупця. … Рішенням суду їм було обрано запобіжний захід «підписка про невиїзд». Прокуратурою Дніпропетровської області подано апеляцію до апеляційного суду про обрання підозрюваним запобіжного заходу «тримання під вартою».

Сплошная ложь! Ведь и предприятия-покупателя не было, и его директора не было, и замдиректора, и вымогательства не было и быть не могло, как и взятки, и подписку про невыезд с моего отца не брали, и апелляцию прокуратура не подавала!

…А облпрокуратура уже три месяца не может разобраться, брал родственник руководителя газеты «Лица» взятку или не брал.

 

P.S. Дорогой начальник следственного отдела Днепропетровской областной прокуратуры Роман Сос­ков! А вышеизложенное прокомментировать слабо?

P.P.S. Уважаемый старший следователь Днепропетровской областной прокуратуры А.Желиба, верните, пожалуйста, моему отцу хотя бы изъятые правоохранителями подаренные мною на 50-летие часы.

Алена Гарагуц

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: