КАМЕНЬ В СОБСТВЕННЫЙ ОГОРОД

20 квітня 2007 о 13:00 - 830

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Серия похожих по почерку публикаций, появившихся в последнее время на страницах ряда СМИ Днепропетровщины, наталкивает на мысль о том, что и «заказуху» варганить надо уметь, иначе она может легко превратиться в бред сивой кобылы.

Спору нет – «заказуха», как и Восток, дело тонкое. Потому и прибегают к такому давно испытанному методу запудривания мозгов именно тогда, когда и сказать, по большому счёту, нечего. Как гласит известная украинская поговорка, «на злодієві і шапка горить».                           

Земельная тема в Днепропетровске в последнее время, безусловно, не даёт покоя многим из тех, кто не прочь здесь хорошенько руки нагреть. Потому инициированная фракцией Блока Юлии Тимошенко в горсовете пресс-конференция, посвящённая столь животрепещущей проблеме, вызвала неслыханный резонанс. Ещё бы – громогласно было заявлено о том, о чём доселе предпочитали молчать. Только от продажи земли с аукционов городская казна может получить чуть ли не баснословные суммы. Вроде бы здесь ничего плохого не может быть уже по определению, но, увы, у кое-кого от такой постановки вопроса зачесались затылки. Вправду уж «на злодієві шапка…».

И какие только обвинения в сторону фракции БЮТ не посыпались с нарочитой претензией на красноречивость. «Пресс-шоу», «дешёвый авторитет», «днепропетровскому БЮТу глубоко «до лампочки» социальные проблемы горожан», «неуклюжие попытки расколоть коалицию «Родной Днепропетровск» – один только перечень словесных «перлов» напоминает 1937-й год. Ведь всё сводится к незамысловатому «ату их!».

Но, как говорил известный философ, истина дороже. Посему и попытаемся её поискать даже в тех аргументах, изложенных в вышеупомянутых публикациях, по поводу которых проще покрутить пальцем у виска. И не боясь того, что издания, посмевшие посмотреть на проблему мало-мальски объективно, вмиг объявляются подконтрольными БЮТу. Газету «Деловая столица» в этом не заподозришь при всём желании. Так вот, по свидетельству уважаемого столичного издания, порядок проведения земельных аукционов в Днепропетровске был определён ещё в 2003 году. Посему утверждать, что инициатива эти самые аукционы проводить принадлежит лидеру городской «Громады» Загиду Краснову, по крайней мере, нескромно. Ведь в 2003 году о причастности Загида Геннадиевича к данной политической силе вряд ли кому-то даже снилось.

И чем дальше в этот лес, тем больше дров. По свидетельству той же «Деловой столицы», осенью минувшего года утверждение давно разработанного порядка проведения в городе земельных аукционов срывалось именно усилиями влиятельной в горсовете фракции «Громады», дескать, в интересах малого бизнеса.

Что интересно, в это же время, ряд коммерческих структур получает предварительные согласования на аппетитные незастроенные участки в районе жилмассивов Победа и Солнечный. Владельцы этих наделов остаются анонимными, но, как говорится, слухами земля полна. Не потому ли земельные вопросы выносятся на рассмотрение сессий горсовета в последний момент и как-то впопыхах, вследствие чего многие депутаты не успевают мало-мальски войти в курс дела? Ну а пункт проекта нового порядка проведения торгов, гласящий о том, что по желанию хотя бы одного из участников может быть запрещено присутствие прессы, и вовсе воспринимается как нечто из ряда вон выходящее. А как же с гласностью и открытостью? Более того, именно уважаемый Загид Геннадиевич на недавней сессии горсовета откровенно не приветствовал присутствие прессы при решении земельных вопросов. Не на «злодії» ли шапка горит? – Вопрос напрашивается исподволь.

Но стрелки переводятся в плоскость иную. И хотя причастность Загида Геннадиевича к стрелочному заводу общеизвестна, даже здесь всё получается отнюдь не гладко. Чего только стоит заявление о том, что представителей БЮТ нет в составе специальной рабочей группы горсовета, которая изучает проблемы коммунального хозяйства и ищет пути снижения тарифов. Но, увы, и здесь стрелки переведены крайне неудачно. Поскольку в состав такой группы вошли сразу четыре представителя от БЮТ – Гарегин Арутюнов, Татьяна Кривошеева, Альвина Кийко и Анжелика Пилипенко.

Явный перехлёст ощущается и насчёт того, что народных избранников напрочь не волнуют социальные проблемы. Не поленитесь поинтересоваться, сколько делает для людей столь нелюбимый анонимными авторами публикаций депутат Арутюнов. Ну а земельные вопросы в данной ситуации являются именно социальными, поскольку существенные дополнительные поступления в казну пойдут на решение именно насущных проблем города.

Тем более неуместны попытки бросить камешек в огород областного главного управления земельных ресурсов, действительно, возглавляемого бывшим руководителем Днепропетровской областной организации ВО «Батьківщина». Дескать, именно здесь умышленно тормозят процесс проведения аукционов. Речь идёт о семи объектах и документы на продажу права аренды земли не рассмотрены ещё с осени минувшего года. Но не тут-то было: не тормозят, дорогие, а чтят закон. Именно в этом и вся проблема. Как сообщил заместитель начальника областного главного управления земельных ресурсов Евгений Заяц, проведение государственной землеустроительной экспертизы проектов землеустройства относительно отведения земельных участков для продажи права аренды законами Украины «О землеустройстве» и «О государственной экспертизе землеустроительной документации» не определено. То есть не разработан механизм. А заниматься самодеятельностью в столь важных вопросах, извините, чревато непредсказуемыми последствиями. Вот и получается, что попытки некомпетентных обвинений руководства областного управления земельных ресурсов, скорее всего, являются камнем в огород собственный.   

Или же взять утверждение о том, что площади кинотеатра «Січ» арендуются по цене 3 гривны за квадратный метр. Разобраться же в данном вопросе, дабы не путать божий дар с яичницей, недосуг. Хотя достаточно найти решение исполкома днепропетровского горсовета от 5 июля 2004 года о том, что арендная ставка утверждена за использование целостных имущественных комплексов «Січ», «Салют», «Супутник», «Червоногвардієць» как предоставляющих дополнительные услуги. Исходя из этого, составлен соответствующий договор сроком на 15 лет. Его действие истекает 1 июля 2018 года.

Ещё одну известную украинскую поговорку «куди не кинь, там і клин» поневоле вспомнишь, вникая в так называемую аргументацию. Чего только стоит утверждение об экологическом вреде, который наносится городу заводом имени Петровского. Ещё бы – предприятием руководит член фракции БЮТ в областном совете. Поглубже вникнуть в суть проблемы опять же недосуг. Хотя не грех было бы поинтересоваться насчёт того, что расходы Петровки на охрану окружающей среды только в 2006 году составили 19 миллионов 713 тысяч гривен – это на 12 процентов больше, нежели в предыдущем. А ещё лучше: на предприятии побывать лично, дабы убедиться воочию, насколько много здесь делается  именно в вопросах охраны природы. 

Ну а называть нелепыми лозунги против нынешних тарифов, по крайней мере, неприлично. Именно Блоком Юлии Тимошенко доказана их необоснованность, по поводу чего мало у кого возникают сомнения. Тем более, не стоит пренебрежительно высказываться об акции «в защиту мовы». Нет среди жителей Днепропетровска пренебрежения к украинскому языку, как бы этого не хотелось депутатскому большинству в горсовете. Именно вы, уважаемые, перво-наперво подняли на щит надуманную проблему, напрочь забыв о том, что волнует ваших избирателей по-настоящему. Вот «і маєте те, що маєте» – вляпались, что называется, по самые уши. Чего же вы молчите? Объявите во всеуслышанье о вчистую проигранных судах на данную тему и о том, что посеять на ровном месте зёрна межнациональной розни вам не удалось. Здесь уж вправду должно быть стыдно. Тем более, подобными неблаговидными методами пытаются очернить и саму Юлию Владимировну Тимошенко. Чего только стоят загулявшие в последнее время слухи о её причастности к закрытому акционерному обществу «Днепрокоммунтранс» и даже игреньской свалке. Но здесь  хотя бы каких-то подтверждений даже не пытаются искать, ввиду их полного и безоговорочного отсутствия.  

После такого поневоле призадумаешься именно о том, кто же на самом деле страдает неадекватностью мышления и склонностью к безудержному фантазированию. Не так ли?

Поликарп Пряник

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: