Земельные вопросы опять рассматривались в кулуарах горсовета?

15 лютого 2007 о 15:11 - 1372

Десятая сессия Днепропетровского горсовета, которая состоялась в среду, оказалась на удивление короткой и скучной. Несмотря на то, что данная сессия была перенесена с 31 января на 7 февраля (видимо, депутаты не успели что-то согласовать), никаких особо важных вопросов в повестке дня так и не появилось.

В который раз блоком принимались решения о выдаче разрешений на строительство и реконструкцию объектов в пределах землепользования заказчиков, о согласовании мест расположения объектов в городе, рассматривались и другие земельные вопросы. Кстати сказать, журналистов, присутствующих на пленарном заседании, с сутью рассмотренных и принятых депутатами земельных вопросов так и не ознакомили — в материалы сессии данные вопросы по привычке включены не были. И хотя пресс-служба горсовета прекрасно понимает, что именно эти решения интересуют большинство журналистов, факт остается фактом.

При голосовании за остальные вопросы из повестки дня, депутаты также продемонстрировали завидную скорость. Так, в частности, без возражений было принято решение о паевом участии горсовета в финансировании строительства Днепропетровского метрополитена. Согласно данному решению, в 2007 году на строительство метро из бюджета Днепропетровска будет выделено 5 млн. грн. Эту сумму планируется получить от продажи земельных участков. Как известно, на сегодняшний день строительство Днепропетровского метрополитена осуществляется за счет субвенций из госбюджета и средств областного бюджета, выделяемых облсоветом при согласовании с облгосадминистрацией, которая и является заказчиком указанного строительства.

Небольшие трения между народными избранниками возникли лишь при принятии Положения о расходовании средств городского бюджета на выполнение поручений избирателей депутатами городского совета V созыва. В соответствии с данным Положением, бюджетные средства на выполнение поручений избирателей будут расходоваться депутатами исключительно на цели, предусмотренные решением горсовета о городском бюджете на соответствующий год, а именно:

1) выполнение работ по текущему ремонту объектов городского благоустройства, в том числе в первоочередном порядке на:

— текущий ремонт внутриквартальных дорог, проездов и улиц;

— уличное освещение и внешние электросети;

2) капитальный ремонт жилищного фонда всех форм собственности;

3) укрепление и расширение материально-технической базы объектов социально-культурной сферы коммунальной собственности территориальной громады города, включая капитальный и текущий ремонт строений, оборудования и т.п.;

4) предоставление материальной помощи малообеспеченным гражданам города в размерах и с учетом условий, изложенных в Положении о предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, утвержденным решением исполнительного комитета горсовета от 17.01.05 г. № 171;

5) другие цели, предусмотренные городским бюджетом на соответствующий год во исполнение поручений избирателей.

Кроме того, согласно указанного Положения, депутаты должны будут подавать свои заявления с перечнем соответствующих работ до 1 декабря текущего года.

Что же касается вышеупомянутых трений, то они возникли между депутатами по поводу методики распределения бюджетных средств на исполнение поручений избирателей. Еще перед голосованием за утверждение означенного Положения глава постоянной комиссии по вопросам социально-экономического развития, бюджета и финансов Ирина Шайхутдинова предложила распределять бюджетные средства пропорционально количеству избирателей в том или ином округе (районе). В первоначальной же версии Положения деньги должны были распределять между депутатами равномерно, то есть независимо от количества граждан, проживающих в закрепленном за ними округе. По данному поводу, собственно, и возникла размолвка между депутатами: просто некоторые народные избранники пытались настоять на равномерном распределении бюджетных средств, не желая осознавать, что из-за этого могут пострадать избиратели.

В то же время, в ходе сессии депутаты приняли решение о включении в административно-территориальные границы Днепропетровска пгт. Авиаторское (от ул. Яснополянская до дороги на Старые Кодаки). Однако, как отметил мэр Днепропетровска Иван Куличенко, вопрос о расширении границ города является достаточно сложным и требует долгого и детального рассмотрения в советах высших инстанций.

Далее народные избранники приняли решение о балансовой принадлежности парка Богдана Хмельницкого. Теперь за состоянием парка Богдана Хмельницкого будут следить городские власти. Уже в ходе пленарного заседания городской голова предложил привлекать инвестиции на развитие парковой зоны, озеленение территории парка, установку освещения, лавочек и детских площадок. Только вот интересно, после принятия такого решения будет ли горсовет определять и утверждать границы парка, ибо в нашем городе только 4 парка имеют четко очерченные границы?

Вместе с тем, на сессии был принят и ряд других вопросов, а именно:

— о сносе жилого дома вблизи стадиона «Металлург», на месте которого необходимо будет построить пешеходный переход (данные работы производятся в рамках участия Украины в тендере на проведение чемпионата Европы по футболу в 2012 году);

— о принятии за основу решения о передаче автомобильных дорог Днепропетровска, которые являются транзитными, из коммунальной собственности города в государственную (после принятия этого решения в целом означенные дороги перейдут на содержание Укравтодора);

— об утверждении Методики начисления компенсационных выплат за льготный проезд отдельных категорий граждан городским электро- и автотранспортом.

А вот в разделе «разное» поднимались вопросы: о качестве уличного освещения на ж/м Солнечный, о выделении земельного участка на ул. Космонавта Комарова (ж/м Солнечный) для строительства храма (по словам депутатов, земельная комиссия горсовета уже второй месяц подряд отказывается рассматривать данный вопрос), о состоянии лифтов в жилых домах г. Днепропетровска (проблему поднимала фракция Блока Лазаренко), о регулярных нарушениях украинского законодательства Самарским райисполкомом в части незаконного распределения земельных участков и установления границ земельных участков (проблему поднимала фракция КПУ).

P.S. Стоит отдельно отметить, что на доске почета в горсовете снова повесили фотографию почетного гражданина Украины, экс-премьер-министра Украины, лидера партии «Громада» Павла Лазаренко. По словам главы пресс-службы фракции Блока Лазаренко в Днепропетровском горсовете Оксаны Ильковской, во время преследования Павла Ивановича его фотография была снята с доски почета горсовета. Однако сейчас, по мнению громадовцев, нет никаких оснований лишать Павла Лазаренко заслуженного места на доске почета.

Виктория Корж

Поділитися: