Прес-конференція чи піар за чужий рахунок?

01 лютого 2007 о 14:12 - 1331

24 січня у приміщенні Дніпропетровського відділення Спілки журналістів України відбулася прес-конференція депутата Дніпропетровської міської ради, лідера депутатської групи «Згода» і фракції Блоку Лазаренка — Загіда Краснова на тему «Імперативний мандат: депутати місцевого самоврядування за чи проти». Оскільки сам пан Краснов зазначив, що він висвітлює не погляди місцевої організації партії «Громада», до якої належить, не групи «Згода», не фракції Блоку Лазаренка у міській раді, а виключно свою особисту думку, заявлена тема прес-конференції не співпала з її змістом. У темі слід було б зазначити не «депутати місцевого самоврядування», а «депутат Краснов». Відтак широке трактування теми звелося до банального піару одного депутата.

Щиро кажучи, якби тема прес-конференції зазначалася у відповідності зі змістом, журналістів на ній було б менше: одна справа — думки депутатів, інша — думка окремого депутата. Така собі «зазивалівка», чим, треба зазначити, погрішив не лише пан Краснов разом з прес-секретарем фракції Блоку Лазаренка у міській раді Оксаною Ільковською. Грішні цим і прес-служби певних партій і блоків — глобальні заявлені теми часто виявляються локальними розповідями, про документальне чи інше підтвердження яких впрост не турбуються.

Що робити — доводиться розповідати про те, що було. Було наступне: пан Краснов висловив свою власну точку зору на закон про імперативний мандат, яка з огляду на те, що вже сказане з цього приводу на всіх можливих рівнях, оригінальністю не грішить. Точка зору: «Не стану говорити про те, що демократично, що недемократично… До повної демократії нам далеко, вважаю закон недемократичним і цинічним». То ж стану чи не стану? Головна теза — за цим законом мандат у депутата, незгодного з лінією партії, можна відібрати з причини ненаписання заяви про входження до фракції, виходу з фракції, а також, як зазначено у тексті, «з інших причин». Пан Загід категорично проти формулювання «з інших причин», з чим, за словами Загіда Геннадійовича, уся фракція Блоку Лазаренка у міській раді згодна. От і все. Інше — розмови навколо того протягом години.

Спостерігачі, не станемо називати хто, кажуть, що пана Краснова, вочевидь, у першу чергу турбує можливість зникнення депутатської групи «Згода» в разі повернення депутатів, що покинули свої фракції, назад до фракцій. Група «Згода» представляє собою певну противагу фракції Партії регіонів у міській раді і, як уявляється, дає змогу вести переговори з певних питань не лише політичного змісту, а, у першу чергу, розподілу землі, будівництва і надання дозволів на будівництво і оренду, — з питань, зазначимо, за якими проглядаються фінансові та інші інтереси зовсім вже не депутатських груп. На зауваження, що всі роз'яснення щодо ще не ухваленого Верховною Радою закону вже дані, у тому числі головою Верховної Ради Олександром Морозом, та що закон зворотної сили не має і на депутатів останнього скликання в разі його ухвалення не розповсюджуватиметься, Загід Краснов відповів, що його турбує доля депутатів майбутніх скликань. Згадуються слова героя анекдотів, депутата Верховної Ради СРСР від одної національної меншини: «Мене дуже непокоїть Гондурас» і відповідь на це депутатської дружини: «Менше б ти його чесав, менше він би тебе непокоїв». То про що взагалі йшлося? Про те, що до наступних виборів, які можуть відбуватися і за знов зміненим законом про вибори, часу ще вистачає, та що тоді і закон про імперативний мандат, який ще невідомо чи буде ухвалений взагалі, може втратити силу, якось забулося. Гора народила мишу. Жаль робочого часу журналістів, який міг би бути використаний на щось інше, ніж на особистий піар окремого депутата. З цим все.

Проте була заторкнута ще одна тема — як у міській раді вирішуються питання надання безоплатних земельних ділянок для побудови житла. Пан Загід це одразу сприйняв на свій рахунок, зазначивши, що він теж отримав земельну ділянку, хоч його про це й не питали. Власне, сам перевів розмову на себе. Як сказав пан Краснов: «Це звичайна практика. Я просто дивуюся такому запитанню — депутат взяв собі ділянку». — «І Ваша дружина теж взяла собі ділянку». — «Моя дружина не має права? Якщо є якесь порушення, є прокуратура. Моя дружина теж має право. Всі мають право. Знайдіть земельну ділянку, відведіть і побудуйте собі дім. Це земельна ділянка під будівництво приватного будинку. Як ви вважаєте, якщо ви схочете побудувати собі дім, ви не візьмете собі земельну ділянку?»

Газета «Ліца» вже писала про рішення міської ради щодо безоплатного надання земельних ділянок місцевим депутатам і їхнім родичам («Ліца» №102 від 13 грудня 2006). Повторюємо витини з проекту рішення міської ради, який вже перетворився на ухвалене рішення:

«Про безоплатну передачу гр. Красновій Е.В., ідентифікаційний номер 2702114201, у власність земельної ділянки по вул. Широкій у районі будинку № 225 (Амур-Нижньодніпровський район) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на ділянці № 26»;

«Про безоплатну передачу гр. Краснову З.Г., ідентифікаційний номер 2403804972, у власність земельної ділянки по вул. Широкій у районі будинку № 225 (Амур-Нижньодніпровський район) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на ділянці № 27».

Далі пан депутат на запитання, чи він і дружина відтак житимуть у різних будинках, відповів: «Ні». — «А нащо вам дві ділянки?» — «Є обмеження у виділенні земельних ділянок — розмір не має перевищувати 10 соток. Ми подивилися і вирішили, що нам 10 соток мало, взяли дві ділянки по 10 соток». — «Під один будинок?» — «Абсолютно вірно… Чому я не можу собі дім побудувати? Я досі живу на Сонячному у панельному будинку». — «Ви маєте повне право. Але якщо Ваша дружина бере земельну ділянку, декларуючи, що ділянка береться з метою побудови будинку і утримання присадибного господарства, це не в'яжеться з тим, що ви будуєте один дім, а дружина ділянку отримує, а дім не будує. Вона при цьому не обманює комісію міськради?» — «Добре, вона побудує щось інше».

За що дійсно можна любити і поважати пана Краснова, так це за простоту душі і відвертість. Зазначимо, що Загід Краснов входить до складу постійної комісії міської ради з питань земельних відносин і охорони навколишнього середовища, головою якої є його однопартієць Олександр Лупандін. Саме ця комісія вирішує земельні питання, у тому числі про надання земельних ділянок. Коментарів не робимо, залишаючи це нашим читачам, котрі отримували чи намагалися отримати земельну ділянку для побудови приватного будинку, а також юристам, котрі знаються на Законі про землю, згідно з яким земля громадянам надається цільовим призначенням. Маємо надію, що читачі своїм досвідом поділяться. Листи обіцяємо оприлюднити.

Геннадій Сахаров

Поділитися: