Как я судью выбрала

13 грудня 2006 о 07:51 - 2746

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Эх, люблю я выборы. Столько ангелов (в образе кандидатов) видишь – аж душа радуется. Правда, после оглашения результатов кандидаты опускаются наземь и возвращаются в человеческий облик…

А вот в выборах судьи я участвовала первый раз. Ну, не то, чтобы участвовала, хотя не без этого. В общем, рассказываю…

Раз в три месяца в Днепропетровском апелляционном суде происходит заседание квалификационной комиссии судей общих судов Днепропетровского округа (далее – квалификационная комиссия – авт.). Самые достойные судьи путем экзаменации проверяют знания у кандидатов в кадровый резерв судей, действующим судьям повышают или понижают класс, выносят решения о начале дисциплинарного взыскания относительно провинившихся стражей Закона.

А 24 ноября на заседании квалификационной комиссии судей была премьера: в первый раз посредством конкурса избирали судью на вакантную должность. Вакансия была в Днепропетровском райсуде области.

«Відверто сказати, ми й самі не знаємо, як правильно і яким чином нам конкурс проводити», – сказал председатель комиссии Александр Яковлевич Леон.

Было видно, что заполнять вакансию конкурс­но комиссия не горит желанием: новое всегда страшит.

После небольшого обсуждения: «Таємне голосування?», «Як будемо питання задавати?», «Які критерії?», – Александр Яковлевич рекомендовал коллегам «полагатися на те, що у вас в душі».

Секретарь пригласила кандидатов, и в зал, семеня, зашли трое претендентов. Члены квалификационной комиссии зашуршали листами из личных дел участников конкурса и параллельно задавали вопросы.

Кстати, мне кажется, кандидатов надо зашифровать – ведь это была только первая их попытка стать судьей, и первый «блин». В общем, давайте их именовать X, Y и Z.

Х – мужчина, 1975 г. р.; 4 года стаж работы в сфере права; работал следователем в линейном отделе милиции Приднепровской ж/д; с мая с.г. состоит в кадровом резерве судей, работая старшим государственным исполнителем. С 97 года женат, супруга – начальник юридического департамента корпорации. Сын 2001 г.р.

Y – «комсомолка, активистка, спортсменка и просто красавица» с 11-ю годами юридиче­ского стажа. 1974 г.р. С апреля с.г. в кадровом резерве судей, работает юрисконсультом в представительстве иностранной компании в Украине. Опыт работы в ЕЭСУ, в России и стажировка в Европе. Муж – адвокат (есть сын), отец – директор благотворительного фонда, свекор – преподаватель Юридической академии, брат мужа учится в Академии УМВД.

Z – сын судьи Апелляционного суда…

Нет, ну, конечно, раз вам интересно, могу продолжить.

1979 г.р. Юрстаж – 4 года. Трудовую деятельность начал в 17 лет охранником, в 1997-2002 очно обучался в Юридической академии им. Ярослава Мудрого, после работал частным адвокатом, помощником прокуроров Бабушкинского и АНД районов. Женат. С мая 2006-го состоит в кадровом резерве судей.

Перво-наперво претендентам в судьи был задан вопрос, не хочет ли кто-нибудь из них снять свою кандидатуру, ибо все равно в Дне­пропетровском райсуде на днях еще одна вакансия будет, и вообще – по области много неукомплектованных должностей.

Но снять кандидатуру никто не захотел.

«Як медом помазано в Дніпропетровському райсуді! Що вам взагалі відомо про цей суд?!».

Претенденты молчали.

Потом Х сказал, что его здание двухэтажное, а Z указал, сколько судей там работают, и только на единицу ошибся.

Тогда спросили, какова зарплата у судьи райсуда.

Претенденты молчали.

«Як можно найматися на роботу, не знаючи, що вам будуть платити!» – вскипел голова квалификационной комиссии.

Тогда Х сказал, что в любом случае как судья он будет зарабатывать больше, чем зарабатывает сейчас как судебный исполнитель 680-700 гривен в месяц.

Y сказала, что она рассчитывает получать в Днепропетровском райсуде около 2,4 тыс. гривен. Квалификационная комиссия переглянулась. «А скільки Ви на даний час отримуєте за основним місцем роботи?»  (юрисконсульта в представительстве иностранной компании – авт.). Y сказала, что… 460 гривен. Но есть еще приработки, подработки, дополнительная занятость.

И только Z твердо ответил, что как судья он будет получать в районе до полутора тысяч гривен.

«А хто з вас потребує поліпшення житлових умов?».

Претенденты молчали.

Y живет в АНД районе, и до Днепропетров­ского райсуда ей добираться 18 минут.

Z живет в Новомосковске, и до суда ему ближе, чем до Днепропетровска.

Больше вопросов не было. Между тем, выяснилось, что в личном деле Z находится даже характеристика от прокурора Днепропетров­ской области В. Шубы. Что несколько раздосадовало членов комиссии, ибо судебной ветви власти прокурор, каким бы рангом он ни обладал, не указ.

Для подведения итогов конкурса всех посторонних попросили удалиться из зала (меня, съемочную группу 9-го Канала, секретаря и претендентов на должность судьи).

На перекуре задалась вопросом: будь я членом квалификационной комиссии судей, за кого был бы мой голос?

Х показался мне парнем, который «прошел Крым и Рим». Манера поведения выдавала манеру решать «по понятиям».

Y, блондинка-отличница из хорошей семьи, тоже пугала. «Сильно правильная», «с большими претензиями» – говорят о таких.

И я знаю родителя Z. Мы судились. Этот страж закона, в то время судья районного суда, однажды во время судебного заседания сказал представителю газеты «Лица» (сопредседателю областного Центра по вопросам защиты прав человека Ренату Мухамеджанову): «Слышь, пойдем за углом разберемся».

От этих сравнений и проецирований я совсем растерялась.

И подумала: «Ведь если говорят, что природа отдыхает на детях гениев, значит, наверное, справедливо и обратное?».

В общем, я выбрала Z.

…Когда через 15 минут «посторонние» вернулись в зал заседания квалификационной комиссии судей, ее председатель сообщил, что в результате тайного голосования больше всего голосов набрал Z. Он и займет вакантную должность судьи Днепропетровского районного суда.

Проигравшие и победитель поднялись и засеменили на выход. «Ты не расстроилась?» – услышала я вопрос Z, адресованный к Y, когда они проходили мимо меня. Она не расстроилась… Хотя на лице читалось совсем иное.

Позже, когда я подошла к председателю комиссии, Александр Яковлевич резюмировал:

– Сьогодні в Дніпропетровській області в загальних судах працюють 315 суддів. Ще два роки тому було постійно 60 вакансій, наприклад, 4 роки не було кандидатів в Широківський районний суд. Зараз – близько 40-ка вакансій.

А сьогодні вже проводимо конкурс – це нове, але буде приживатися. Відверто сказати, ми й самі не знаємо, як правильно, яким чином нам конкурс проводити.

Але я скажу, що, мабуть, сьогодні ніхто не чекав, що переможе та особа, і тому так несподівано, навіть для членів комісії, переміг… (Z – авт.).

И мы, с Александром Яковлевичем, с минуту смотрели друг на друга, ухмыляясь…

Алена Гарагуц

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: