«Двойной подъем» от БТИ

24 липень 2006 о 08:19 - 2509

Олена Гарагуц


Читаешь, бывало, нашу днепро­петровскую прессу и диву даешься: сколько полезной информации для себя в ней можно найти (не сочтите за рекламу). Здесь и разъяснительные статьи, и советы, и консультации разного рода чиновников!

Вот, например, в №97 (2456) за 12 июля сего года газета «Наше місто» под рубрикой «БТИ спешит на помощь» опубликовала разъяснения начальника коммунального предприятия «Днепропетровское межгородское бюро технической инвентаризации» Татьяны Кривошеевой (кстати, депутата Днепропетровского город­ского совета от БЮТ — ред.). В одном из заданных Татьяне Романовне вопросов читательница вышеозначенного издания интересовалась: «Почему оформление документов на вступление в право наследства обходится гражданам практически в 2 раза дешевле, чем оформление документов для продажи квартиры?». На что уважаемая г-жа Кривошеева ответила: «…Разница в суммах объясняется тем, что в первом случае (при вступлении в наследство) документы в БТИ были оформлены как наследнику первого круга родства. Именно для таких близких родственников в нашем Днепропетровском МБТИ (и пока единственном в Украине) применяются более низкие расценки на услуги оформления документов для ввода в наследство». Далее Татьяна Романовна для наглядности привела цифровые показатели, которые несколько удивили и даже возмутили автора сих строк.

По словам начальницы БТИ, при оформлении документов на недвижимость для наследников первого круга родства бюро изначально закладывает минимальную рентабельность на свои услуги — всего-то 5-15%. При такой рентабельности стоимость пакета документов для ввода в наследство составляет (опять же, по словам Кривошеевой) 107,03 грн., в то время как безльготное оформление документов для продажи квартиры (в данном случае речь идет о 2-х комнатной, площадью до 50 кв. м квартире читательницы) обойдется в 204,72 грн.

Теперь путем простых математических подсчетов вычисляем себестоимость услуг БТИ — получаем от 97,07 до 101,93 грн. Выходит, рентабельность услуг БТИ составляет 100-110%! (И только некоторым льготникам услуги предоставляют с рентабельностью  5-15%). И это при том, что БТИ — естественный монополист!

Отсюда уже у меня возникает вопрос: куда, интересно, смотрит территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины? Разве можно, чтобы коммунальное предприятие, единственное, кому разрешено занимаеться в городе подобного рода деятельностью, и у которого вообще нет конкурентов, запрашивало за свои услуги сумму в 2 раза большую, чем их себестоимость?

Конечно, похвально, что Днепропетровское БТИ сделало скидки наследникам, но отчего продавцам квартир приходится платить такие деньги? Знаете ли, «двойной подъем» — это круто даже для частных предприятий, не говоря уже о государственных!

Виктория Корж

Поділитися: