Жовтневый райсовет грабит и унижает людей от имени горсовета?!

19 липня 2006 о 08:08 - 2684

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


05.04.2006 г. канцелярией Жовтневого районного суда было зарегистрировано исковое заявление (вх. № 15/458). Истец: Жовтневый районный в г. Днепропетровске совет, ответчик: Вернигора Сергей Михайлович. Но, судя по всему, скоро ответчиками по таким же заявлениям данного районного Совета будут выступать и другие жители барака №7 по улице Гордачи. Исковое заявление подписано председателем райсовета Викторией Федоровной Лукашовой.
Чем же так озабочена Виктория Федоровна и что она просит у суда?
Цитата из искового заявления, переведенная на русский язык:
"Прошу:
1. Обязать гражданина Вернигору Сергея Михайловича проживает: г.Днепропетровск ул. Гордачи 7/5 вернуть самовольно занятый земельный участок, расположенный по ул. Гордачи в районе д. № 7 г. Днепропетровска, – Днепропетровскому городскому совету, приведя его в пригодное для использования состояние.
2. Судебные издержки возложить на ответчика. …"

Но Виктория Лукашова не одна такая радетельница соблюдения земельного законодательства и интересов городского Совета. Данное исковое заявление базируется на Акте обследования земельного участка по данному адресу от 28.03.2006 г. В Акте сказано, что "санитарное состояние земельного участка неудовлетворительное, есть бытовой мусор". Акт подписали заместитель (а заодно, говорят, и муж) госпожи В.Ф.Лукашовой (похоже на семейный подряд), архитектор райсовета В.П.Бойко и еще два специалиста райсовета. И, что интересно, цитирую: "Акт обследования будет направлен вместе с исковым заявлением в суд для освобождения земельного участка". Т.е. члены комиссии заранее знают, какое решение примет суд?!
И еще один интересный момент. Если земельные участки по ул. Гордачи, 7 нигде не числятся за людьми, проживающими в бараках (как в своем исковом заявлении пишет Лукашова), то откуда Виктория Федоровна взяла абсолютно точные (с точностью до четвертого знака после запятой) данные о размерах каждого из 8-ми земельных участков? Ведь землемера не было среди членов комиссии райисполкома! Или все-таки где-то есть правоустанавливающие документы на данную землю?
Мне вот что еще интересно: это новый состав городского совета поручил В.Ф.Лукашовой выступать от его имени и защищать его интересы? Как в старой уличной припевке: "У нее глаза синие-синие, а у него правовое бессилие…". Бывает…
Так что же это за беспредельщики такие живут в бараке, которые организовано покусились на землю, принадлежащую городскому совету?
Барак состоит из 8-ми сблокированных квартир. 15.07.2005 г БТИ составило техпаспорт на дом и Акт идеальных долей домовладения. Квартира Вернигоры С.М. на 4-х человек состоит из 2-х комнат и кухни. Кухня же – транзитный вход в квартиру, и все это высотой 2,2 м, общей площадью 23,8 кв.м и стоимостью 3.667 грн. (согласно дааных БТИ). Туалетная с выгребной ямой, летний душ и летняя кухня расположены через дорожку от дома на земельном участке. В техническом паспорте отмечено, что все домовладение – самовольная застройка. Но ведь квартира куплена у хозяина, который в свое время купил ее с торгов, на которых та по решению Народного суда продавалась 05.04.1937 г. На этот счет есть Акт и есть расписка о получении денег за квартиру, датированные 05.04.1937 и 08.04.1937 годом и заверенные круглой печатью Днепропетровской областной нотариальной конторы. История и размеры остальных квартир идентичны.
А госпожа В.Ф.Лукашова начала судебные преследования с семьи С.М.Вернигоры, т.к. его жена, Вернигора Валентина Марьяновна, возглавляет инициативную группу, которая защищает земельные участки жителей барака от посягательств Вольчука С.И. – врача СЭС Жовтневого района.
Хотя непонятно, на каком основании паспортный стол Жовтневого РОВД прописал г-на Вольчука несколько лет назад в квартиру этого дома вместе с членами его семьи, хотя размеры квартиры не отвечают нормам Жилищного кодекса (действующего на момент прописки), и где до этого уже была прописана семья?!
15.11.2005 г. люди, живущие в бараке, подали коллективное заявление об оформлении документов на их землю. Но ГлавАПУ за подписью Ю.В.Саенко и Комитет земельных отношений за подписью С.В.Распопова дали ответ, что не могут оформить людям документы на землю, т.к. эти квартиры не отвечают нормам ДБН 79-92, и у данного дома нет хозяина.
Но на каком основании г-жа Ю.В.Саенко оценивает технические характеристики дома, построенного до 1917 года, по нормам ДБН 79-92, т.е. нормам 1992 года? И на каком основании господин С.В.Распопов отказал людям, если в п.1 ст.119 Земельного кодекса Украины говорится: "Граждане, которые добросовестно, открыто и непрерывно пользовались земельным участком на протяжении 15 лет, но не имеют документов, которые свидетельствовали бы о наличии у них права на этот земельный участок, могут обратиться в органы государственной власти или органа местного самоуправления с ходатайством о передаче ее (земли – авт.) в собственность или в пользование. Размер земельного участка устанавливается в пределах норм, определенных данным кодексом".
А с момента, когда люди купили данные квартиры в данном доме, прошло гораздо более 15 лет! И квитанции, свидетельствующие, что люди добросовестно и реулярно платили и платят земельный налог и коммунальные платежи более 15 лет, у жителей данного дома на руках (а где они у свежепрописанного врача СЭС, который претендует на всю эту землю???).
Ст.155 Жилищного кодекса Украины: "Гарантии прав граждан, имеющих в частной собственности жилой дом (квартиру). Жилые дома (квартиры), находящиеся в частной собственности граждан, не могут быть изъяты, собственник не может быть лишен права пользования жилым домом (квартирой), кроме случаев, установленных законодательством…". Я думаю, вряд ли кто-то из нормальных людей будет оспаривать, что туалет и душ являются  жизненно необходимыми подсобными помещениями квартиры. Даже если они находятся за стенами квартиры.
Если чиновники, а тем более руководители не знают законов, относящихся к выполнению их прямых обязанностей, – они профнепригодны!
Если они сознательно игнорируют Закон – значит, дело прокуратуры разобраться, на каком основании это происходит и под какую статью Уголовного кодекса Украины подпадают их действия!
Интересно, согласно какой статье закона или кодекса можно заставить людей собственными руками снести их собственные туалеты и душевые с участков, которые они столько лет сами облагораживали, обустраивали и оплачивали, а после всего этого еще заставить их заплатить судебные издержки?!!
Это что, пример вершины цинизма новой местной власти? Ведь такие требования – это попрание гражданских прав людей и публичное унижение человеческого достоинства. И все это от имени государства? Или госпожа Лукашова, как председатель вновь избранного совета районных депутатов, и чиновники горисполкома, давшие такие ответы, ср…ть хотели на законы, права и достоинство людей, защищаемые законами, кодексами и Конституцией Украины?
Вернигора С.М. обязательно подаст встречный иск. О теме иска и их исковых требованиях я расскажу в следующей статье. Как и об ответах Вернигоре С.М. и "Форуму" районного и городского прокуроров, городского головы и чиновников.
Глава координационного совета
 "Форума спасения Днепропетровска"
Каптелая Л.Я.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: