Жители Днепропетровщины не доверяют власти, но… Они, как и прежде, готовы бороться за светлое будущее!

01 червень 2006 о 08:28 - 1790

Со дня последних парламентских и местных выборов прошло уже около 2-х месяцев, а со дня избрания Президентом Украины Виктора Ющенко — чуть менее полутора лет. Данные факты свидетельствуют об обновлении персоналий новой власти (по крайней мере, нас в этом убеждали), главным принципом которой было заявлено утверждение демократических принципов в государстве. Возможно, именно поэтому «Вестминистерский Фонд за Демократию» заказал Киевскому международному институту социологии провести социологический опрос граждан на предмет гражданской заинтересованности в политической жизни страны и отношения населения Украины к власти как органу принятия решений. Опрос* решили проводить только в 5 облас­тях Украины: Волынской, Днепропетровской, Николаевской, Черновицкой и АР Крым. Объяснением выбора именно этих регионов страны социологи называют то, что они разнятся по лингво-этничной структуре населения, а также по политическим симпатиям, что можно было наблюдать в период минувших президентских выборов.

Исследование гражданского мнения проводилось по нескольким уровням: уровень оптимизма, уровень доверия, уровень влияния на решения власти, уровень участия в политической жизни государства и уровень ожидания.

А теперь вкратце об основных результатах опроса.

Как выяснилось, большинство респондентов АРК (57%), Николаевской (54%) и Днепропетровской (48%) областей отметили явное ухудшение своей жизни за последний год. Население Волынской (56%) и Черновицкой (42%) областей в большинстве считают, что в их жизни ничего не изменилось. Однако самыми оптимистичными все же оказались жители Черновицкой области — 32% опрошенных заявили, что их жизнь стала лучше.

Аналогичную картину можно наблюдать и в ответах на вопрос: улучшилась или ухудшилась в целом жизнь страны за последний год? Естественно, что и надежды на улучшение жизненного уровня через год питают в основном граждане Волынского и Черновицкого регионов. В то время как 23% опрошенных крымчан, 26% николаевских и 15% днепропетровских респондентов наоборот уверены в ухудшении жизни.

Таким образом, после подведения итогов исследования эксперты пришли к выводу, что оценка изменений, произошедших за год, как в личной жизни, так и в жизни государства в целом, а также ожидание будущих перемен в значительной мере зависят от политических симпатий граждан того или иного региона.

Как видите, в среднем население областей, поддержавших (в большинстве) на президентских выборах 2004 года Виктора Ющенко, смотрит на жизнь более оптимистично, чем там, где поддерживали Виктора Януковича. И это неудивительно, ведь, по большому счету, граждане Украины склонны видеть источником изменений в обществе и своих благ — именно государство (власть), то есть недоверие к власти совершенно закономерно выливается в чувство ухудшения жизненного уровня, считают аналитики Киевского международного института социологии.

Далее следует сказать, что, как показали результаты опроса, уровень доверия граждан к семье, друзьям и соседям не связан с регионом проживания и политическими симпатиями — во всех исследуемых областях люди больше всего доверяют именно им. Зато вот уровень доверия к большинству общественных институций, особенно к органам власти, в регионах разнится. В целом, меньше всего доверяют этим институциям (милиции, суду, вооруженным силам, церкви, СМИ) в Крыму; чуть выше уровень доверия в Николаевской и Днепропетровской областях, а самыми доверчивыми оказались жители Волынской и Черновецкой областей. Интересно, что в гаранте Конституции Украины больше всего уверены волынчане.

Теперь рассмотрим уровень влияния на решения власти. Абсолютное большинство граждан всех пяти перечисленных областей считают, что они никаким образом не могут повлиять на решения власти какого-либо уровня. Причем уверенность в возможности подобного влияния уменьшается с увеличением уровня органов влас­ти, то есть на решения Президента, парламента и правительства люди практически не надеются повлиять, в то время как повлиять на решения местной власти у населения небольшая надежда, но есть. И тут опять-таки выделилась Волынская область — только на этот раз ее показатели относительно возможности влияния на власть оказались пессимистичнее, чем в других регионах.

Однако, несмотря на вышеозначенные итоги исследования, эксперты убедились, что во всех пяти областях Украины уровень гражданской активности населения достаточно низкий. Большинство жителей не являются членами каких-либо общественных организаций, за исключением распространенной принадлежности к профсоюзам в юго-восточных регионах. Также большинство граждан (от 60% в АР Крым до 82% в Волынской области) в течение прошлого года не предпринимали никаких шагов, чтобы публично выразить свое мнение по той или иной проблеме. Примечательно, что во всех опрошенных регионах участие населения в политической жизни страны сводится к участию в голосовании — в этом жители проявляют себя достаточно активно. Да что там говорить о политической жизни, даже если свои проблемы люди, как правило, пытаются решить самостоятельно или с помощью близких им людей. Посудите сами: в среднем по указанным регионам к народным депутатам с просьбой о помощи в решении определенной проблемы обращалось до 10%, к чиновникам же местных органов самоуправления обращаются чаще, особенно в Черновецкой (30% — до января 2005 года, 22% — после) и Днепропетровской областях (соответственно 24% и 17%). Хотя, возможно, такая ситуация в чем-то связана с низким уровнем уверенности в возможности повлиять на решения власти.

Относительно же уровня ожидания, то здесь можно отметить, что во всех исследуемых регионах в качестве основного источника будущих изменений граждане видят политические партии (больше всего на них рассчитывают жители Крыма и Днепропетровской области) и Президента (на него полагается более трети населения Черновецкой области и более четверти жителей Днепропетровской и Волынской облас­тей). И только граждане Николаевской области больше всего надеются на собственные силы, то есть на народ.

Говоря об общем характере потребностей людей, следует отметить, что он является одинаковым для всех регионов. Так, среди основных жизненных приоритетов респонденты называли создание новых рабочих мест, повышение социальной защиты, увеличение зарплат, снижение цен, развитие промышленности и сельского хозяйства, смену руководства и избрание честных умных руководителей. При этом во всех исследуемых регионах условия и причины, при которых жители согласны предпринять определенные действия для улучшения жизни, довольно разные. Однако самой распространенной мотивацией в данном плане является бедность и стремление сделать жизнь лучше.

 

*Опрос проводился среди 2.049 респондентов в период с 16 февраля по 5 марта 2006 года.

 

Виктория Корж

Поділитися: