Два разговора на важную тему

29 травня 2006 о 07:21 - 1476

17 мая в Днепропетровске произошли два мероприятия, посвященные национальному вопросу. К сожалению, оба блина оказались изрядными комами.

Круглый стол в областной администрации проводила первый зам. губернатора А. Сокульская. И уже через 15 минут произошло характерное для Днепропетровска событие: как только закончились речи чиновников и пришел черед выступать представителям национальных общин, журналисты 34 и 11 телеканалов демонстративно собрали свои вещи и направились к выходу, не обращая внимания на мой вопрос: «Почему вы так уверены, что участники круглого стола не скажут ничего умного?!»

Я прекрасно понимаю, что многие коллеги-журналисты осудят мой демарш, но подобное поведение является РАЗНОВИДНОСТЬЮ ЦЕНЗУРЫ.

Дело в том, что представители национальных меньшинств говорили о своих проблемах, в ряде случаев острых и болезненных, но об этих проблемах не узнали не только зрители. О них не узнали редакции каналов, потому что посланные на этот круглый стол журналисты решили, что ум присваивается вместе с должностью и людей, в областной администрации не работающих, снимать и слушать не стоит. (Кстати, а что будет, если кого-то из участников возьмут туда на работу?)

Чего же не узнали зрители?

В порядке остроты проблем.

Представитель грузинской общины показал паспорта — паспорта ГРАЖДАН УКРАИНЫ, только грузинов по национальности, в которых, вопреки всем законам, были проставлены унизительные штампы, подозрительно напоминающие те штампы, которые ставились в паспорта негров ЮАР при расизме.

Правда, в последнее время таких штампов БОЛЬШЕ НЕ СТАВЯТ, но тем, кому уже проштамповали, менять никто не собирается (хотя наличие в паспорте явно незаконного штампа может само по себе повлечь неприятности для хозяина).

В миллион первый раз был поднят многострадальный вопрос о возвращении верующим зданий католического костела и мусульманской мечети. Причем особо было подчеркнуто: если костел и был незаконно продан (продали храм! Иуда Искариот отдыхает!) частной структуре, то мечеть находится в коммунальной собственности, и не существует ни одного юридического или даже псевдоюридического аргумента против ее возвращения! Городские власти прос­то нагло игнорируют Конституцию, два Указа двух Президентов, Закон о свободе совести и дюжину нормативных актов!

Равным образом был поставлен наболевший-переболевший вопрос о разгуле скинхедов. И в очередной раз мы не услышали ответов — собирается ли хоть кто-то хоть что-то делать или власти по-прежнему будут изображать слепоглухонемых???

Говоря об этом, мы еще не знали, что через три часа мы со скинхедами встретимся. И не только с ними…

Часть участников круглого стола оказалась приглашенной на 9 канал, в передачу «Свобода слова». Мы были уверены, что запланирован более или менее серьезный разговор. Несколько настораживало, что каждому выступающему предоставлялось аж… по одной минуте. На замечание, что за такой срок невозможно ничего доказать, ведущий возразил весьма неожиданно: «Здесь я хозяин!..». А здравый смысл, очевидно — гость непрошенный?!

Но это были цветочки! Как выяснилось буквально в последнюю минуту, наши оппоненты пригласили всякое ксенофобское … (самоцензура) (скинхедов — ред.), а порядочных людей приглашали из разных структур, при этом одних предупредили, с кем придется иметь дело, а других — и не подумали.

В результате мне пришлось дышать одним воздухом с … (самоцензура), по которым, согласно моему глубокому убеждению, горькими слезами рыдает виселица.

Кроме того, нам неожиданно предъявили ультиматум: ИСКЛЮЧИТЬ ПОЛИТИКУ?!! И это — при заявленной теме «Межнациональные отношения».

Уважаемые коллеги-журналисты! Убедительно прошу понять, наконец, две вещи:

1) политика есть отношения между НАЦИЯМИ и социальными группами, поэтому любой мало-мальски важный вопрос есть вопрос политический;

2) для обозначения человека, не за­трагивающего политических тем, в Древней Греции существовал хороший термин, а именно: «ИДИОТ». Кто хочет выглядеть идиотом — вольному воля, но без меня.

Следует, однако, отметить, что определенную пользу эта ситуация принесла. Дело в том, что среди ксенофобов было две группы. Одни — великорусские шовинисты, сторонники «единой и неделимой России». Другие объявляли себя «украинскими националистами», но… разницы между первыми и вторыми не было никакой. Ни один из этих, прости Господи, «националистов» двух слов не мог связать по-украински, сразу переходил на русский. А одна дамочка (как раз та, что назвала себя националисткой) даже изрекла: «Я — хохлушка!», что вызвало среди НАСТОЯЩИХ украинских националистов взрыв возмущения.

Учитывая, что эти… якобы националисты перепевали наиболее известных российских… экстремистов (в основном С. Куняева), их трогательное единство с «единонеделимороссами», вывод напрашивался сам собой: перед нами — пятая колонна северного соседа. А политолог В. Романов даже с фактами в руках объяснил причину активизации ксенофобских организаций в Украине: на предстоящем саммите большой восьмерки Запад планирует жестко поговорить с Путиным по поводу разгула фашизма в России, и Кремль попытается перевести стрелки на Украину.

Любой, кто разжигает межнациональные трения в Украине, вольно или невольно работает на Москву. И это как раз тот случай, когда дурак хуже предателя.

Константин Когтянц

Поділитися: