Возвращение к забытой теме-2 Послесловие к Открытому письму Ю.И. Еханурову

12 травня 2006 о 08:19 - 1992

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


 

Напомню читателям, что в моём Открытом письме Ю. И. Еханурову «Возвращение к забытой теме» (см. «Лица» №18 от 03.03.06) речь шла о национальных особенностях ваучерной приватизации.

После публикации в газете, письмо было отправлено по электронной почте на сайт Кабмина для Юрия Ивановича. Письмо-то ему адресовано, а рассчитывать на то, что он все региональные газеты читает – нельзя. На ответ, конечно, не претендовала, тем более в предвыборной суете, но хочу надеяться, что референты хотя бы вкратце доложили Ю. И. о содержании письма.

Да и наши читатели-земляки Открытое письмо Ю. И. Еханурову «Возвращение к забытой теме» прочитали, и даже некоторые из них высказали свое мнение в «Лицах». За это им спасибо.

Теперь я хочу поделиться с читателями соображениями о некоей мистичности выбора респондента моего Открытого письма. Дело в том, что намерение написать письмо появилось давно, ещё в период президент­ских выборов-2004, и адресоваться оно должно было главному народному заступнику и кандидату в президенты Украины Сан Санычу Морозу, в избирательной кампании которого наша семья приняла участие. Но не сложилось. В дальнейшем планировалось послать его письмо главному гаранту страны Виктору Андреевичу Ющенко. Но… расхотелось. По всем канонам должна была случиться третья попытка. И она назрела, когда стали продавать курицу, несущую золотые яйца нашей Украине – «Криворожсталь». Сколько дебатов было – страшно сказать, сами отлично помните. Тут вам и приватизация, и реприватизация, и национализация – всё в государственном масштабе. Только про отдельно взятых граждан-«винтиков» с их использованным правом на приватизацию – гробовое молчание. Ну, думаю, надо напомнить, пока совсем не забыли и остался хоть какой-то порох в пороховницах.

А кому? Наверное, всё-таки, главе правительства, тем более, если о нём пишут как о большом специалисте в области приватизации.

И вот, за неделю до выборов, как по заказу, приходит на Вы Юрий Иванович (в пресс-клуб канала «1+1»), бодрый, доброжелательный, готовый ответить на все вопросы журналистской братии. Такое пропустить нельзя! Узнаю из вступительного резюме одного из ведущих, что Ю. И. Ехануров – отец ваучерной приватизации, проходившей в Украине в 1994-1997 гг. (а не просто крупный специалист!). Подпрыгиваю на стуле. Во как! Сама того не ведая, попала в «десятку»! Писала крупному специалисту, а получилось – папаше родному. Чем не мистика?

Юрий Иванович бойко и с удовольствием отвечает на вопросы «Иду на Вы». На лице – фирменная улыбка. Акулы пера также ведут себя нормально и не хамят. Журналистка Наталия Бабанина («Экономические известия») задаёт Ю. И. главный, интересующий меня вопрос: «Юрий Иванович, в связи с ваучерной приватизацией, что Вы можете сказать мне как гражданину? Ведь прошло уже почти 10 лет». Отвечая несколько минут и ничего не отвечая по существу вопроса, Ю. И., однако, говорит, что в вопросах приватизации он действовал, строго руководствуясь законами, но законы были плохие. Чем конкретно плохие, не уточнил. Государственная тайна. Через некоторое время Н. Бабанина опять берёт микрофон: «Ю. И., так ответьте всё-таки на мой вопрос». Премьер опять связно говорит о чём-то, не отвечая ни слова по существу. В третий раз деликатная журналистка спросить постеснялась.

А теперь – небольшое лирическое отступление на тему «Образ Юрия Ивановича». Некоторые считают его учеником Л. Д. Кучмы. Но, на мой взгляд, он еще чем-то напоминает ученика из небезызвестного католического «Общества Иисуса», хотя наверняка не обучался в его коллегиуме. Вероятно, был педагог, который внушил ему основные методы и приёмы «Общества» применительно к деятельности управленца и политика. А если не педагог, то тогда – самообразование и колоссальный аутотренинг.

Что бы ни происходило, он всегда внешне доброжелателен и спокоен. Одни политики заводятся с пол-оборота, другие – с нескольких. Наиболее стойким в последнее время тоже стало отказывать самообладание. Но не Юрию Ивановичу. Он, как робот, на которого не действуют ни хамство, ни блеф, ни провокации. На Шипке всё спокойно… Средняя температура по палате 36,50. Вот это школа! Учитесь, молодые начинающие политики, пока есть у кого.

Вы что, думаете, Ехануров не знал, что его губернаторство – лишь кратковременная рокировка перед катапультированием в кресло премьер-министра? Наверняка, знал даже сроки. Поэтому и не рвал сердце вмешательством в коренные противоречия областного масштаба типа захвата Озёрки или наглого градостроительного дерибана. Я же считаю, что кресло губернатора – это не трамплин к сияющим вершинам, а место долговременной и плодотворной работы по программе развития области!

Но не будем отвлекаться от основной темы. Некоторые партии, и в первую очередь «Вече», провозгласили в своих программах такой шаг, как амнистия капиталов. Мол, нарушали законы тогда все поголовно (кроме детей). Подобие акции общественного примирения. Интересно, как они себе это представляют? Одни разграбили в течение 15 лет богатейшую страну (а не бедную, как блефуют пропагандисты, которым это выгодно; очень богатую, если после всего в ней ещё что-то осталось). Другие косвенно помогли им в этом, доверив свои приватизационные имущественные сертификаты, дающие право на выведение объектов из госсобствен­ности и введение в приватную собственность (коллективную, частную и пр.). Это было сделано на основании плохих законов (см. выше – авт.). Первые сказочно обогатились, вторые – остались голытьбой, не получив поч­ти за 10 лет «ані копієчки за свої акції», как недавно сказала ЮВТ в своём выступлении на «Свободе слова».

И что же, им после этого амнистию, чтобы «прихватизированное» спокойно продолжало приумножаться в геометрической прогрессии, а всё остальное население нищало, деградировало, вырождалось, скиталось на чужбине в поисках заработков?

Ещё чего? Им амнистию подавай! Если и амнистировать кого, то маленькие грошовые фирмочки, которые были организованы инженерами и другими специалистами, оставшимися не у дел, без копейки кредитов, на собственный страх и риск, давали людям возможность совместно выживать, а не шиковать, и производили реальную и полезную продукцию, а не гоняли вагонами воздух из пункта А в пункт В.

А хотят амнистии, так пусть вернут владельцам сертификатов дивиденды за все годы, с предоставлением расчётов, заверенных компетентными органами, а также начисленную пеню за задержку выплат! И определятся со статусом имеющихся у владельцев на руках акций, договоров и прочих правоустанавливающих документов на будущее.

И пусть правоохранительные органы при участии органов надзора за соблюдением законности составят общегосударственный реестр всяких доверительных обществ, инвестиционных компаний, трастов и прочих (наподобие «Нафтаэнергоинвест» и «Текта»), которые в течение 10 лет вообще «отмораживались» (играя в «озимое поколение») от своих вкладчиков. И не надо нам рассказывать, что они временно недоступны, т.к. сбежали из страны и прячутся на островах Новой Гвинеи.

Есть над чем подумать депутатам новой Верховной Рады!?

Евгения Юхилевич,

 г. Днепропетровск.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: