Сегодня общественность г. Днепропетровска в очередной раз может наблюдать повышенное внимание к блюстителям Фемиды Красногвардейского районного суда. Очень любопытно, чем именно этот суд вызывает такой резонансный интерес?
Сообщим, что в 2013 году в Красногвардейский суд перевелся судья Дружинин К., который до этого занимал должность заместителя председателя Индустриального районного суда. Как известно, в упомянутом суде председателем работал Кухтин Г. – один из самых одиозных председателей судов города Днепропетровска, который прославился тем, что держал в страхе своих подчиненных, а также, по слухам, своей причастностью к коррупционным схемам и осуществлению распределения дел исключительно в “ручном режиме” – то есть без использования автоматизированной системы. Так вот, поговаривали, что Дружинин перешел в Красногвардейский суд именно с целью занять место председателя суда, после ухода председателя суда Леона А.Я. на заслуженный отдых, но ему это не удалось, потому что после внесения изменений в законодательство, в 2014 году председателей суда стали избирать сами судьи, и Дружинин, как и следовало ожидать, нужного количества голосов не набрал.
В результате судейского голосования председателем суда была избрана Билык И. Но такого не могло выдержать ущемленное самолюбие Дружинина. И на втором переизбрании председателя суда, уже в следующем году, Дружинин также выдвинул свою кандидатуру на пост председателя. Но опять очередная неудача – судьи вновь не поддержали его, не смотря на то, что на этих собраниях он подкрепился поддержкой со стороны бывшего председателя суда и председателя судебной администрации. И вот после этого и начались чудеса вокруг Красногвардейского суда. Сначала появились новые общественные организации, которые учредили движение «граждане против неприкасаемых», которые почему-то представил помощник народного депутата А. Денисенко – Роман Швец, потом прошли митинги под стенами суда с неоднозначными лозунгами против председателя суда Билык И.
Что интересно, никто из присутствующих на акциях активистов не мог толком объяснить ее цели, от нее явно «попахивало» дешевой «заказухой» и это мигом вычислили тележурналисты, которые, увидев, например, под Красногвардейским судом массу подростков, привезенных на автобусе, дублировали в разной интерпретации один вопрос «чьи это дети?», которые мигом исчезли после акции в неизвестном направлении.
Но и это еще не все, 25 июня 2015 года, Дружинин вместе с другими судьями, трактуя закон, как ему выгодно, решил устроить выборы председателя суда, ссылаясь на то, что закончились полномочия председателя по совершению правосудия, хотя статья 126 Конституции Украины пока еще гласит: «Полномочия судьи прекращаются в случае его смерти».
Поэтому, хотя и полномочия судьи Билык И. по осуществлению правосудия и закончились, но полномочия, как председателя суда, продолжаются.
Зато активисты продолжают заниматься подачей жалоб в прокуратуру и высшую квалификационную комиссию по поводу деятельности судьи Дружинина.
Поэтому ждем новые заказные акции.