Почему я проголосую за ПРП

20 березня 2006 о 10:35 - 1630

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Потому, что ты – начальник штаба городской организации этой самой ПРП! – ответит читатель, предупредительно ознакомившийся с подписью под статьей.

Конечно, можно было бы с самого начала отсечь подобные ответы, поступив, как штабисты из других партий и блоков: во-первых, не писать самому, а заказать журналисту, а во-вторых, если уж нет денег на работу профессионала, не подписываться собственным именем, тем более не указывать свою «заинтересованную должность». Это было бы разумнее – в смысле той разумности, как ее понимают политтехнологи, задача которых – с наименьшими усилиями и обязательствами перед избирателем подвести его под «единственно правильный выбор». Наверное, техничнее было бы найти представителя «среднего класса» (менеджера средней руки, преподавателя, студента, предпринимателя, квалифицированного рабочего, служащего) – той электоральной группы, на симпатии которой традиционно опирается ПРП, или же написать статью от имени известного и авторитетного в городе человека – профессора, врача, директора преуспевающего завода, наконец.

Но тогда это был бы не я и не та ПРП, за которую лично я готов проголосовать.




Я начну с того, что у меня, как у гражданина с активной политической позицией, желающего принимать осознанные и ответственные решения, очень мало возможностей для такого выбора. Каждый день на улицах и в медиа-пространстве я созерцаю шумную, пеструю политическую ярмарку: красивые палатки, где юноши и девушки за 50 гривен в день раздают красочную полиграфию на все политические вкусы, пафосные видеоролики, минута показа которых только на местных телеканалах обходится минимум в 300 долларов, рекламные флаги и флажки, которыми молодые люди машут, чтобы согреться. Все это можно увидеть, услышать, к этому даже можно прикоснуться, но в это не хочется окунаться. Это происходит в действительности, но кажется не настоящим, а каким-то поддельным. Слишком много фантиков и конфетти, слишком много шума, в котором уже не разберешь, что из сказанного или утаенного имеет реальный смысл.

Я, конечно, могу допустить, что без денег и без устраиваемых с их помощью шоу невозможны перемены и не движется никакой демократический процесс. Но сегодня, после идеологических боев 2004 года, все происходящее напоминает дешевое политическое торжище.

И причина даже не в апатии или разочаровании общества. Причина в том, что за этой ярмаркой не чувствуется настоящей политической борьбы, настоящего соревнования идей и программ. Раскрученные политические бренды и их лидеры – это чудесно, но кому известно, какая идеология и какие принципиальные отличия и сходства стоят за ними. Какие идейные отличия между Партией регионов, устраивающей языковый референдумный фарс в Крыму, и «Нашей Украиной», фракция в Харьковском облсовете которой проголосовала за официальный статус русского языка в Харькове? Почему взгляды БЮТ на политику правительства Еханурова почти совпадают с позицией блока «Не Так!»? Как может отстаивать интересы среднего класса партия «Вече», финансируемая одним из крупнейших украинских олигархов – Виктором Пинчуком?




Таких вопросов с неутешительными ответами эти выборы ставят все больше и больше. Складывается впечатление, что большую часть украинского политикума волнует захват командных высот, волнует перераспределение портфелей и сфер влияния, но менее всего – каким путем будет развиваться Украина в ближайшие пять лет. Такой беспринципностью политики первого эшелона сильно девальвируют значимость выборов в Верховную Раду. Похоже, независимо от их результата, лидеры крупных фракций договорятся и поделят Украину. Иначе как понимать периодические заигрывания нашеукранцев с регионалами, – и наоборот? Да и можно ли удивляться подобному повороту событий после прошлогоднего подписания меморандума Ющенко-Янукович?

Не буду говорить о себе, но мои друзья все колеблются и говорят приблизительно следующее: голосовать за «Нашу Украину» – значит, голосовать за Швеца (№ 97 от НСНУ в парламент) и за людей, которые приказывают нам, вытянувшим на своих плечах Оранжевую революцию: «Не зрадь Майдан! Не проголосуєш за нас – зрадиш Майдан, бо Майдан – це Ми й іншого нема і не було. Амінь».

Голосовать за Юлю, которая уже решила, что Днепр – за нее и, скорее всего, сама не против Днепра, – значительно привлекательнее, во всяком случае, если речь идет о Верховной Раде. Но, все равно боязно: Тимошенко дама рисковая, может и дров нарубить, и кашу наварить, а может – и не наварить…

Голосовать за несомненных патриотов из блока Костенко-Плюща – очень хорошо, но шансов преодолеть 3-процентный барьер у них никаких, и голос, который будет отдан за них, «спалится», наполовину отойдет Януковичу, «Не Так!», а еще хуже – Витречихе с Симоненко.

Голосовать за Гражданский блок ПОРА-ПРП – рисковать меньше, и людей честных и новых там достаточно, но на этой политической силе тоже лежит печать избирательного проекта – слишком уж технологичен, а не политичен, ход по возглавлению Виталием Кличко избирательных списков.

Голосовать за социалистов – отстой: Мороз идет на свои последние (по возрасту) выборы, а вот в обозе везет земляков наших – «истинно помаранчевых» Клименко и Сергиенко, которые оба были доверенными лицами Януковича. Тому що послідовні.

Некоторые из моих знакомых, активно работавших (не за деньги, а за совесть) на кампанию Ющенко, из протеста на действия оранжевых мега-блоков даже собираются голосовать за «Свободу» Олега Тягнибока. Не потому, что русофобы и антисемиты, а потому, что слушают Тягнибока и понимают – чрезмерно жутко, но без кривляний и лицемерия.

Дожили, одним словом…




Поэтому я вообще вижу смысл гово рить сегодня лишь о местных выборах, как бы забытых в тени битвы гигантов за места в парламенте и крупные жирные куски в правительстве. Забытых потому, что киевским верхушкам партий и блоков выгодно было провести одновременно выборы всех уровней и включить таким образом тысячи кандидатов в местные советы в свою избирательную пирамиду, сделать ее более эффективной, а кампанию в парламент – более дешевой. Ведь баллотирующимся на местах кандидатам не нужно платить за разноску листовок, наоборот, они сами должны пополнять партийные кассы организаций, включивших их в свои списки и подвязавших под раскрученные имена киевских лидеров.

Вообще, стоит задуматься: «Почему нам неизвестны претенденты от абсолютного большинства партий и блоков в городской и районные советы? Почему политические силы известны нам как айсберги – только по надводной своей части, даже менее того, – по первой «пятерке» списка в парламент, за которой, как в темной воде, сокрыты сонмы кандидатов, приготовившихся к броску за заветными мандатами местных советов?! Почему мы должны покупать десятки тысяч котов в мешках, автоматически голосуя за всю вертикаль партии или блока лишь потому, что у них очень красивая (красивый) лидер и убедительная (хоть и популистская) программа в Верховную Раду?!!»




А теперь я скажу, почему я буду голосовать именно за ПРП. Точнее – за списки партии «Реформы и порядок» в городской, областной и районные советы. Совсем не потому, что лидер партии Виктор Пинзеник – один из лучших украинских экономистов, а мировая знаменитость Виталий Кличко возглавляет наш список в Верховную Раду. Хотя, это тоже приятно.

Во-первых, проголосую потому, что это партия, точнее, Днепропетровская городская организация этой партии, – единственная в городе, которая системно (а не под выборы) занималась проблемами территориальной громады, профессионально и в интересах людей, а не каких-либо бизнес-групп, отрабатывала актуальные в городе темы. Например, кто мешал последние несколько лет СДПУ(о) или коммунистам заниматься коммуналкой?

ПРП была и остается единственной партией, которая действительно не словом, а делом «порпалася» в этих заскорузлых темах, и я горжусь тем, что глава Ассоциации «Наш Дом» Павел Хобот и руководитель проекта ЕБРР по реконструкции Горводоканала Валерий Безус – мои однопартийцы. Почему председатели жилищно-строительных кооперативов и объединений совладельцев многоквартирных домов уже агитируют за ПРП? Может потому, что им заплатили по 100 или же 200 долларов? Да потому, что благодаря тому же Павлу Хоботу и разработанной им программе, поддержанной городским головой Куличенко, финансирование ЖСК только в этом году увеличено по городу в среднем в три раза! А еще потому, что многие годы Хобот, идущий в списках ПРП в горсовет под вторым номером, проводит общественные слушания, методически поддерживает ЖСК и ОСМД в их борьбе за выживание с коммунальными предприятиями и службами. Кстати, председатели жилищно-строительных кооперативов идут в списках ПРП в районные советы – чтобы представлять интересы не только жителей своих домов, но и всех 500 ЖСК города. Так, Сергей Иванченко – №1 в списке ПРП в АНД райсовет, Наталья Стежка – №3 в Ленинский райсовет, Валентина Цурган – №3 в Индустриальный райсовет, Татьяна Шабалина – №7 в Жовтневый райсовет. Тот же упомянутый мною Валерий Безус, являющийся председателем городской организации партии «Реформы и порядок», – не просто первый заместитель начальника Горводоканала, а классный экономист и финансист европейского уровня, которого представители Европейского банка реконструкции и развития оценили как наилучшего профессионала, с которыми им приходилось работать на территории всего СНГ! Таких людей продвигать на выборах легко и приятно.

Хотите – далее? Знаете, что такое «Форум спасения Днепропетровска»? По моему убеждению – это наиболее успешная и динамично развивающаяся общественная организация в Днепропетровске, которая менее чем за год своего существования сумела заставить считаться с собой и мнением горожан не только власть, но и застройщиков, не всегда чтящих санитарные и строительные нормы. Любовь Каптелая, главный координатор Форума, – №1 в Жовтневый райсовет и №8 в горсовет от ПРП, другой, не менее активный координатор Форума спасения Днепропетровска Анна Таран – №2 в Кировский райсовет.

Буду голосовать за ПРП еще и потому, что в отличие от других как бы проукраинских и патриотических партий, «порядочные реформаторы» Днепропетровска, несмотря на весь свой либерализм, не побоялись заявить в своей городской программе о том, что, придя к власти, собираются «очистить топонимику города от наследия тоталитарного режима и его псевдогероев, придав улицам и площадям названия, которые бы соответствовали казацко-украинскому характеру края».

Отдельно мог бы сказать о намерении команды ПРП сделать власть прозрачной и открытой для горожан, но, боюсь, и так уже переборщил с позитивом. Единственное, что еще позволю себе сказать, – что команда, идущая в списках ПРП могла бы украсить любую из демократических партий, поскольку это – команда молодых, смелых и прогрессивных людей, за каждым из которых стоят настоящие гражданские поступки. Лидер списка в городской совет – главный редактор газеты «ЛИЦА» Алена Гарагуц достойна отдельной статьи, и не одной! Одному Богу известно, скольких сил и терпения, скольких угроз и репрессий стоило этой молодой и хрупкой женщине все эти годы держать марку независимого издания, делать газету, которая была и остается отдушиной правды для десятков тысяч днепропетровцев, рупором совести нашего города.

Есть еще много других причин, но главная – это не партия, главное – люди, которые за ней стоят.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: