ВОЗВРАЩЕНИЕ К ЗАБЫТОЙ ТЕМЕ Открытое письмо премьер-министру Украины Ю. И. Еханурову

03 березня 2006 о 08:09 - 2294

Уважаемый Юрий Иванович! Я хочу поднять одну больную тему нашего общества, которая многими забыта и о ней лишь иногда вспоминают… с неохотой. Обращаюсь к Вам как к главе действующего правительства, бывшему и, надо полагать, будущему народному депутату и большому специалисту по данной проблеме.




Перед продажей «Криворожстали» в высшем эшелоне власти велись бурные дебаты о приватизации, реприватизации, национализации и т.д. и т.п. Судили и рядили, что законнее, экономически целесообразнее, последовательнее, целенаправленнее. Напрочь позабыв или умолчав при этом об одном архиважном обстоятельстве: приватизация в большей части происходила за счёт имущественных приватизационных сертификатов (или ваучеров, как их упрощённо называли), выданных каждому гражданину Украины. Только один-единственный раз на ток-шоу Анны Безулык «Я так думаю» (канал «1+1»), во время бурной дискуссии по вопросам приватизации из задних рядов в эфир прорвался голос: «А приватизационные сертификаты?..» Но не был услышан и воспринят участниками шоу. А жаль!




Я хочу коротко напомнить историю приватизационных сертификатов. Идея ваучерной приватизации возникла, если не ошибаюсь, во времена правления главного нашего пана НеТака – первого Президента Украины Л.М. Кравчука. Аналогичное явление происходило в те же годы и в той же форме в России.

Я не экономист, и излагаю, конечно, примитивно, но нам, рядовым гражданам, объяснялось, что каждый из нас является владельцем 1/50–1/52-миллионной доли (в зависимости от того, сколько нас точно было на тот момент) общенационального достояния. На эту долю достояния выдаётся ценная бумага – сертификат номинальной стоимостью, если не ошибаюсь, 1 млн. 700 тыс. карбованцев. Этот сертификат каждый по своему усмотрению должен был вложить в какую-либо инвестиционную компанию, предприятие и т.п. с целью его приватизации и получения дивидендов.

Вырисовывалась довольно-таки радужная картинка: теперь каждый становится микрокапиталистом и в дополнение к стипендии, зарплате, пенсии будет иметь небольшую, но гарантированную денежную поддержку в виде дивидендов, которая в случае чего не даст пойти по миру. «Будущее вас, ваших детей и внуков». Такое себе скромненькое обаяние буржуазии.

Вставал главный вопрос: а куда, в какие предприятия правильнее, выгоднее, безопаснее определить эти частицы общенационального достояния? Ведь дело это было совершенно новое, до этих пор не имевшее аналогов в стране. Наши пинзеники на тот момент не давали населению никаких рекомендаций. Зато гранд российской экономики г-н Бунич, вальяжно развалясь в кожаном кресле перед телекамерами, слёзно призывал: «Ни в коем случае не продавайте свой ваучер за бутылку водки!»

Его пламенный призыв глубоко запал мне в душу. Я не стала продавать сертификаты своей семьи ни за бутылку водки, ни вообще. И, как оказалось, зря. Некоторые знакомые продали свои бумаги за определённую сумму – небольшую, но дающую возможность сделать хоть какие-то покупки для дома, для семьи.




Ни один год по рынкам расхаживали скупщицы с табличками «Куплю рабочую одежду и ваучеры». Ходили абсолютно свободно, ни от кого не прячась, никакая милиция их не арестовывала. Хотя, как известно, право покупать и принимать эти ценные бумаги имели исключительно юридические лица с соответствующей процедурой государственной регистрации. Скупщики-эмиссары сдавали именные ваучеры заказчикам, у которых уже были готовы схемы превращения их в реальную собственность.

В Днепропетровске был относительно небольшой перечень предприятий энергетики и металлургии, прибыльных даже в тот тяжелейший период упадка и развала. Сотрудники этих предприятий могли действительно выгодно вложить свои ваучеры по месту работы. У преобладающего большинства прочего населения – сотрудников НИИ, проектных организаций, разваливающихся промпредприятий, не говоря уже о бюджетной сфере и пенсионерах, – такой возможности не было.

Одним из первых стал принимать у населения ваучеры славноизвестный «Приватбанк», детище бывшего топ-комсомольца г-на Тигипко. Но там предлагали настолько смехотворные дивиденды (12 грн. в год), что даже как-то не хотелось после такого пафосного начала так позорно понижать планку.

Следом появилось множество всяких доверительных обществ, инвестиционных компаний, банков и пр., принимающих ваучеры.

Наш народ всегда был смекалистым и самодостаточным. Ничего не рекомендуют сверху, так сами будем кумекать. И люди бурно дебатировали в очередях, дворах, кухнях, на рабочих местах. Многие пришли к выводу, что самое актуальное сейчас – нефтеперерабатывающая и пищевая отрасли.

Как раз в это время (1995-1996 гг.) в городе Днепропетровске развернула свою деятельность ЗАО Инвестиционная компания «Нафтаэнергоинвест». Она давала обширную рекламу по местному ТВ и арендовала помещение в Доме Союзов. Менеджеры были «хорошо натасканы». В результате собеседования у нас сложилось благоприятное впечатление о компании. Они перечисляли много высокорентабельных предприятий, в которые будут производить инвестиции. Кроме того, предлагалось два варианта вложения ваучеров – в обмен на типовой договор или сертификат на предъявителя. Каждый вариант имел свои преимущества. По договорам сумма сертификата даже индексировалась в сторону увеличения. Мы решили вложить 4 ваучера членов нашей семьи в эту компанию. Тем более что сроки вложения уже поджимали. Менеджеры указали конкретные даты получения дивидендов и обещали выслать по месту жительства извещения.

Когда все возможные сроки получения дивидендов истекли, я пошла в офис компании в Дом Союзов. Оказалось, что офис занят совсем другой фирмой, а эмиссары компании свернули свою деятельность в городе (очевидно, собрав весь возможный урожай) и оставили скромное объявление в вестибюле: наши телефоны такие-то, наш адрес: г. Киев, ул. Коцюбинского, 4–б.

Мы несколько раз звонили в Киев по указанным телефонам за разъяснениями, но всякий раз телефонная барышня автоматическим голосом отвечала, что на счете 2.000 грн., а вкладчиков – 1 млн., зарплату не выплачивают. Тогда обратились в Днепропетровское региональное отделение Фонда госимущества (ФГИ). Сотрудник объяснил, что компания – киевская, не в их компетенции находится, надо обращаться к председателю ФГИ, в г. Киев, к г-ну Збуржинскому. Если данный им ответ нас не удовлетворит, мы можем подать в суд на «Нафтаэнергоинвест» (по тону произнесенного было ясно, что чиновник отлично понимал исход суда).

Ответ из ФГИ пришёл короткий: «Контроль за инвестиционными фондами и компаниями РО ФГИ по г. Киеву не осуществляет». К нему прилагалось письмо от ЗАО «Нафтаэнергоинвест» на запрос ФГИ по нашей жалобе. В письме, подписанном вице-президентом ЗАО «Нафтаэнергоинвест» В.Н. Соломатиным от 04.1998 г., кроме прочего, сообщалось, что ни одно предприятие, акции которого приобретены, не выплачивало дивиденды своим акционерам, т.к. подавляющее большинство предприятий на общих собраниях своих акционеров приняло решение о невыплате дивидендов и использовании прибыли на восстановление и развитие производства (мы, как акционеры, почти за 10 лет ни разу не получили от компании ни то, что извещения об общем собрании, но и вообще какого-либо упоминания о её существовании!). И ещё: якобы мы обращались с подобными вопросами в компанию, и нам раньше был направлен исчерпывающий ответ. Это – неправда! Переписки между нами и компанией никогда не было. В общем, замкнутый круг.

Резюме: отдали своё, кровное, за так чужому дяде, который, по его словам, использовал его на развитие производства, о котором мы и понятия не имеем. Судиться с компанией не позволял наш бюджет, тем более что результат был вполне предсказуем.

Напомню ещё об одном источнике инвестиций – компенсационных сертификатах Ощадбанка (тем более что сейчас постоянно муссируется вопрос о возврате вкладов). После превращения советских рублей на сберкнижках в ноу-хау пана НеТака – купоно-карбованцы, вклады превратились в труху, и как вариант возмещения была предложена выдача компенсационных сертификатов на сумму остатков на вкладах с индексацией. Эти сертификаты употреблялись так же, как и имущественные. Их принимала в Дн-вске ЗАО Инвестиционная компания «Тект», юр. адрес: г. Киев, ул. Соломянская, 3; гендиректор В.В. Гриб, главбух А.Г. Морозов. Сумму, указанную в компенсационном сертификате, «индексировали» с коэффициентом 0,5 – не нравится, не сдавайте! Выплату дивидендов назначили в определённый срок, через тот же легендарный Ощадбанк. Что было дальше – догадайтесь сами (с одного раза).




Вы думаете, наверное, Юрий Иванович, для чего я Вам всё это рассказываю? Вовсе не для того, чтобы потребовать возврата своих денег, особенно от Кабмина. Почти уверена, что не получу их никогда. Многие умники говорят: вы сами виноваты, вы сами выбрали, куда вложить свои ваучеры. Так я им отвечаю – нет, нет и нет! Мы вложили их в компании, получившие государственную регистрацию, лицензии на осуществление инвестиционной деятельности, типовые договора которых были зарегистрированы в Минюсте Украины, утверждены приказами ФГИ Украины, Минфина и Антимонопольного комитета Украины! Может быть, каждый вкладчик должен был самостоятельно провести аудит компании, в которую вкладывал свой ваучер?!

В стране произошла грандиозная по своим масштабам и чётко спланированная финансово-экономическая афёра, в результате которой возникла огромная частная собственность в руках ограниченного количества лиц за счёт общенациональной собственности, создававшейся трудом многих поколений граждан нашей страны. Так родились олигархи, просто миллионеры и прочие «крутые». Я не хочу валить всех в одну кучу. Ведь многие предприниматели свои капиталы заработали честно (или – почти честно).




Александр Солженицын в своём не давнем интервью одному из российских телеканалов заявил, что считает процесс приватизации в России антидемократическим, потому что никто не выяснял волеизъявления граждан России по этому вопросу, не был проведён референдум. Абсолютно с ним согласна, тем более что у нас в Украине всё проходило по той же схеме.

Вы, Юрий Иванович, неоднократно заявляли в СМИ, что считаете частную собственность священной. Так вот, я не признаю священности частной собственности такого происхождения!

К сожалению, очень быстро уходят годы, накладываются новые события, отвлекающие бывших владельцев приватизационных сертификатов от вопроса: почему они остались в дураках? А может быть, им стыдно за то, что их так просто одурачили? Ведь были уже и облигации многочисленных сталинских займов, и денежные реформы, и вклады граждан в Сбербанк СССР, превратившиеся в труху… Многострадальная биомасса снесёт и это.

Но я, всё же, прошу Вас в преддверии выборов-2006 затронутую тему вынести на обсуждение в правительстве, Верховной Раде и дать ей соответствующую правовую и моральную оценку. Если новая власть опять «забудет» «прихватизационную» тему, то программы построения Правового Государства «Украина» – беспредметны.

Поділитися: