Премьер-министр Украины поддерживает строительство новых ядерных реакторов

15 лютого 2006 о 11:32 - 1029

8 февраля 2006 года Кабинет министров провёл общественные слушания по вопросам эффективного использования энергетических ресурсов в Украине. Это мероприятие проводилось для того, чтобы ознакомиться с мнением общественности относительно приоритетов развития в энергетическом секторе нашего государства.

Заявление на общественных слушаниях премьер-министра Ю. Еханурова возмутило экологическую общественность. По мнению премьера, только развитие атомной энергетики обеспечит энергетическую стабильность и безопасность нашего государства. Развитие атомной энергетики в будущем предполагает строительство от 11 до 14 новых ядерных реакторов.

Члены экологических организаций пикетируют Кабмин против строительства новых атомных электростанций

В марте 2006 года Кабинет министров подаст на утверждение Верховной Рады доработанный проект Стратегии развития топливно-энергетического комплекса.

Стратегия развития энергетического сектора обсуждается за закрытыми дверями.

Процесс разработки программы топливно-энергетического сектора, включая прошедшие общественные слушания, ведётся недемократично и не выдерживает никакой критики.

Мнение общественных организаций во внимание не принимается, доступ к информации ограничивается, участие общественности в процессе принятия решения сведено к формальности.

«Проект «Стратегии развития топливно-энергетического комплекса Украины до 2030 года» не проходил широкого общественного обсуждения, при этом премьер-министр Ю. Ехануров уже считает вопрос закрытым. Решение о строительстве новых реакторов на родине Чернобыля должно приниматься только после согласования таких намерений с населением, а не в узком кругу специалистов», – считает президент всеукраинской общественной экологической организации «МАМА-86» Анна Голубовская-Онисимова.

«Новые ядерные реакторы, которые предлагает строить правительство – это новые сотни тысяч тонн ядерных отходов, которые навсегда останутся в Украине, – говорит Евгений Колишевский, исполнительный директор днепродзержинской общественной экологической организации «Голос Природы». – Правительство вместе с «Энергоатомом» на протяжении десятков лет не в состоянии решить проблему безопасного хранения ядерных отходов в Днепродзержинске. Хранилища находятся в неудовлетворительном состоянии и представляют опасность для проживающего рядом населения, в любой момент может случиться катастрофа, последствия которой выйдут за границы не только Днепропетровской области, но и государства. Если у государства нет денег для решения проблемы безопасного хранения ядерных отходов, значит производство электрической энергии на атомных станциях не имеет экономической выгоды».

«Развивая ядерную энергетику, мы продолжаем финансировать экономику России, у которой мы покупаем ядерное топливо и оборудование, чем ещё больше увеличиваем свою зависимость от этого государства. Чем «урановая игла» отличается от «газовой»? Сегодня Россия подняла цены на газ. Где гарантия, что завтра не будут подняты цены на ядерное топливо?» – заметил Андрей Конеченков, вице-президент Агентства по возобновляемой энергетике.

«Очевидно, что премьер-министр плохо проинформирован и не имел времени выслушать выступления украинских учёных, которые отмечали, что вкладывание денег в энергоэффективные и энергосберегающие технологии приносят больше экологических и экономических дивидендов. Получение энергии на атомных станциях напоминает добычу золота из морской воды потому, что стоимость конечного продукта в несколько раз меньше затрат», – сказал глава совета Ровенской молодёжной общественной организации «Экоклуб» Андрей Мартынюк.

Стратегия развития топливо-энергетического комплекса разрабатывается без тщательного предварительного анализа.

На основании каких данных разрабатывается программа действий? Дело в том, что в Украине ни в промышленном, ни в коммунальном секторе не проводился энергетический аудит.

Это означает, что у правительства нет данных о размерах реального потребления энергии, возможностях экономии энергоресурсов и уменьшения энергетических потерь в различных секторах экономики. От каких данных отталкивается Кабинет министров? Создаётся впечатление, что Стратегия разрабатывается сугубо в интересах атомной индустрии, тех, кто сегодня производит и продаёт электрическую энергию.

Энергосбережение и возобновляемая энергетика – вот, что должно стать приоритетом развития энергетического сектора экономики.

Заявления правительства о том, что сегодня энергосбережению уделяется пристальное внимание не имеет оснований. Мы не видим, чтобы были спланированы какие либо конкретные мероприятия, направленные на уменьшение зависимости от импортных энергоресурсов, на снижение объёмов потребления энергии в промышленности и коммунальном секторе, на стимулирование экономии энергии и развития возобновляемой энергетики. Это означает, что граждане Украины и дальше будут вынуждены оплачивать энергетические потери в коммунальном секторе и принудительно дотировать за счёт своих налогов национальную энергоёмкую промышленность.

Экологические общественные организации требуют от правительства разработки альтернативной Стратегии, в которой не будет планироваться строительство новых ядерных блоков и экспорт электроэнергии за рубеж, а в первую очередь, предполагаться развитие возобновляемых источников энергии и внедрение энергоэффективных технологий.

Поділитися: