Верующих выгнали на ступеньки храма(По исповеди «обнаглевшего» католика)

13 січня 2006 о 09:41 - 939

1947 год – послевоенная разруха, обедневшие жители собирают пожитки, чтобы начать строить жизнь заново, полуразрушенные города ждут своих восстановителей, в руинах все: детские садики, школы, Дома культуры, церкви, больницы, административные здания… Настоятель Днепропетровского римо-католического храма Эйхбаум обращается в НКВД с просьбой вернуть верующим их церковную обитель, расположенную на проспекте Карла Маркса. На что ему отвечают: церковь будет возвращена только в случае ее незамедлительного восстановления за счет прихожан. Но вы-то сами понимаете, что после Великой Отечественной таковых осталось не более 20 человек, и то практически все они были пожилыми обнищавшими людьми. Необходимых денег, естественно, не нашли, и Эйхбауму пришлось написать отказную от храма – другого выхода у него просто не было. Так римо-католический костел оказался в собственности государства и начал свой долгий путь преобразований. С тех пор в данном здании располагалась то библиотека, то Дворец культуры, то управление лотерей, а на данный момент там снимают офисы несколько частных фирм. Только вот это совсем не означает, что верующие забыли о храме, построенном еще в XIX веке, – напротив, после распада СССР и провозглашения независимости Украины они снова попытались вернуть церковь…

В 1995 году епископу римо-католиков пообещали в скором времени разрешить существующую проблему с возвратом костела от государства верующим. Однако в конце 1996 года стало известно, что тогдашний глава Днепропетровского облсовета Павел Лазаренко продал здание церкви какой-то частной фирме. Правда, на сегодняшний день уже есть решение арбитражного суда о незаконности данного договора купли-продажи, ведь на тот момент существовало целых 2 президентских Указа (один Леонида Кравчука от 1992 г. и один Леонида Кучмы от 1996 г.) о возвращении верующим культовых зданий, используемых не по назначению. Тем не менее, днепропетровская облгосадминистрация, являющаяся органом исполнительной власти, и не думает возвращать костел римо-католикам, ссылаясь на то, что здание принадлежит юридическому лицу и не является государственной собственностью. К сожалению, в Украине пока что нет закона о реституции (процедуре возвращения государству ранее незаконно проданной частным лицам собственности – авт.), хотя, если посмотреть, то прецеденты так называемой реприватизации в нашей стране уже есть – взять ту же «Криворожсталь»… Могут ведь, если хотят. В принципе, там совершенно другой случай: вернули завод государству, чтобы затем снова его продать, но уже подороже. А кому выгодно заниматься проблемой возвращения храма верующим, коль на этом «денег срубить» не удастся?

В 1999 году тогда еще зампредседателя Днепропетровского облсовета г-н Скажутин предложил верующим выкупить у владельца здание храма за

$ 200 тыс. По его словам, именно за столько в свое время продали костел. Только как это понимать: советские управленцы здание экспроприировали, потом украинские чиновники его продали, а прихожане должны выкупать? Неплохой бизнес получается!

Сейчас же в облсовете заявляют, что возврат храма верующим может осуществиться только в случае, если из бюджета области фирме «Драгзбери корпарейтед» – нынешнему владельцу здания, выделят те деньги, которые она некогда заплатила при его покупке. Ну откуда, скажите, найдутся 200 тыс. «зеленых» на такие пустяковые по меркам некоторых чиновников реприватизационные операции?

Более того, из официальных источников облгосадминистрации пресс-секретарю Днепропетровской общины римо-католиков Вадиму Соколову стало известно, что за последние четыре месяца «Драгзбери корпарейтед» уже трижды обращалась в консультативный орган при управлении культуры ОГА, который занимается охраной памятников истории и архитектуры, с просьбой разрешить этой компании провести радикальную реконструкцию здания костела. «Следует отдать должное облгосадминистрации, так как трижды данная просьба была отклонена. При этом руководство компании ссылалось, что на указанное здание никто не претендует, что оно никому не нужно, хотя администрация фирмы прекрасно знает о 12-летней войне прихожан за свой костел», – сетует г-н Соколов.

А ведь перестройка костела предусматривает надстройку еще одного этажа и видоизменение здания как снаружи, так и внутри. Стоит отметить, что на сегодняшний день архитектура храма XIX века сохранена практически полностью, там всего лишь стоят внешние перегородки, которые очень легко убрать. Однако, если компании все-таки удастся добиться необходимого разрешения на реконструкцию, то верующим уже нечего будет охранять. К сожалению, фирма «Драгзбери корпарейтед» уже получила разрешение на проведение внутренних работ в этом здании, под видом которых без труда сможет «изуродовать» костел до неузнаваемости.

В свою очередь, служители церкви предъявили иск к Днепропетровской облгосадминистрации за невыполнение Указов Президентов Украины о возврате верующим храма, только вот как районный суд города, так и областной Хозяйственный суд в рассмотрении поданного иска римо-католикам отказали, рассказывает Вадим Соколов. Однако, по словам г-н Соколова, прихожане-активисты собираются подавать апелляцию на данные судебные решения, вплоть до обращения в международные суды и Европейский суд по правам человека. «Мы будем настаивать, чтобы европейское сообщество заставило государство Украина выполнять собственные законы о праве собственности», – уверяет Вадим Соколов.

Горько, горько осознавать, что недавнее (25 декабря) католическое Рождество верующим пришлось провести на ступеньках храма, так как внутри церкви праздничную мессу проводить запретили (хоть литургия и проходила в воскресенье, когда фирмы, арендующие офисные помещения в здании костела, не работают – авт.). На соответствующую просьбу Вадима Соколова управляющий фирмы (по крайней мере, он так назвался) в грубой форме заявил, что не разрешит проводить мессу внутри здания, мол, «вы, католики, совсем обнаглели – на чужой собственности хотите праздновать Рождество».

Воистину: «…ибо не ведают, что творят».

Костел готовится к перестройке в торговый центр

Поділитися: