Предвыборное настроение

21 жовтня 2005 о 08:54 - 2700

Судя по рекламным щитам, рекламе и новостям на телевидении, радио, а также постоянным вояжам лидеров тех или иных партий, – предвыборные гонки начались. Днепропетровщину этот процесс стороной не обошел – усиление активности областных отделений партий просто на лицо: то митингуют, то делают сенсационные заявления, то рвутся подать руку помощи народу.

Однако как бы партийцы не выпрыгивали из собственных штанов, и какими бы ни были результаты предстоящих выборов, статистика неумолима – от одной трети до половины населения все равно останутся недовольны народным волеизъявлением. Более того, сентябрьская отставка парламента и коррупционный скандал в высших эшелонах власти стали причиной того, что уже сейчас 10% населения готовы проголосовать против всех партий. Такого накала страстей, а главное, такого огромного количества разочарованных граждан не было даже во время выборов 2002 года.

В то же время, приближение выборов становится хорошим поводом для проведения разного рода соцопросов, которые будут не только отражением настроения общественности, но и руководством по исправлению ошибок для партий.

Что говорит нам глас экспертов?

Днепропетровский центр социальных исследований (ДЦСИ) в сентябре текущего года опросил 52-х днепропетровских общественно-политических деятелей, представителей местной власти, политологов и т.п. Сегодняшнюю социально-политическую ситуацию в области 40,39% экспертов оценивают как нестабильную и напряженную, и только 21,15% опрошенных придерживаются противоположного мнения. Кризисным положение Днепропетровщины назвало 5,77%, а 11,54% судят о сегодняшнем положении вещей как о «затишье перед бурей».

Комментируя данные результаты опроса экспертов, директор ДЦСИ Анна Колохина заявила, что жалобы на нестабильное положение в регионе в первую очередь обусловлены очередным отсутствием губернатора и незавершенностью (неоправданностью) кадровых назначений.

Кстати, о кадровых назначениях: согласно проведенному ДЦСИ опросу 43,62% опрошенных дали им негативную оценку. Как видите, несмотря на открытость местной исполнительной власти в подобных назначениях, особой эффективности они не возымели.

По рейтингу же открытости и прозрачности на первом месте стоят областные общественные организации, на втором – региональные СМИ, на третьем – региональные отделения политических партий, на четвертом – органы местного самоуправления, немного отстают от них местные органы исполнительной власти, и завершают список, как ни странно, профсоюзы.

Далее исследователей интересовала проблема влияния политических партий на выработку и принятие решений органами государственной власти. Очень высокой степень такого влияния назвало только 11,53% опрошенных (9,62% считают, что партии вообще не оказывают никакого влияния, 5,77% – что оказывает влияние только НСНУ). Зато степень влияния региональных отделений политических партий на выработку решений органами власти в Днепропетровской области очень высокой никто не назвал. При этом 50% экспертов уверены, что степень влияния недостаточно высокая и 38,46% – что региональные отделения партий вообще не влияют на решения местной власти.

Что касается рейтинга наиболее актуальных на сегодняшний день проблем Днепропетровщины, то места в нем распределились следующим образом:

1) 16,55% опрошенных беспокоит коррупция в местных органах власти,

2) 13,1% – экологическая ситуация в регионе,

3) состояние ЖКХ (ремонт жилфонда, вывоз мусора) волнует 12,41% респондентов,

4) 10,34% – повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги,

5) пятое место (8,97%) заняла проблема… несогласованности в распределении полномочий между местными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления,

6) темпы развития региональной экономики беспокоят 8,28%,

7) тарифы и качество транспортного обслуживания (6,9%),

8) водоснабжение и качество питьевой воды в населенных пунктах области (6,2%),

9) на равных по злободневности оказались проблема развития культуры и образования и уровень преступности (4,83%),

10) проблема безработицы среди трудоспособного населения (2,76%),

11) развитие социальной сферы (2,07%)

12) и, наконец, проблема задолженности по заработной плате (1,38%).

А вот на вопрос по поводу участия партий в разрешении вышеперечисленных проблем региона, наиболее активным, по мнению сведущих людей, оказался «Народный Союз «Наша Украина», Социалистическая партия Украины и Народная Партия. Интересен также тот факт, что НСНУ, несмотря на то, что она заняла лидирующую позицию в вопросе помощи населению в решении насущных проблем региона, больше всего подозревают в будущем использовании на выборах админресурса. За ней снова стоят только Народная Партия Владимира Литвина и «Батьківщина».

Что говорят нам чиновники?

Когда же результаты всех опросов были обработаны, ДЦСИ решил провести «круглый стол» на тему: «Готовность областных отделений политических партий к выборам в местные советы 2006 года» (заседание «круглого стола» состоялось 12 октября с.г.).

Следует отметить, что такую готовность Анна Колохина оценила на «2» балла по старой шкале успеваемости.

Яков Клименов – заместитель управляющего делами Днепропетровского облсовета оценку готовности облорганизаций партий к выборам не давал, зато он вдоволь порассуждал об их роли в формировании региональной политики. И пришел к выводу, что «в избирательных списках политических партий должны присутствовать специалисты, так как они будут формировать властный аппарат области и всех ее государственных служб». При этом партийные списки необходимо составлять так, чтобы регион не заполняли только представители областного центра, то есть, чтобы в Днепропетровский облсовет не шли исключительно жители Днепропетровска. Иначе, как утверждает Ярослав Михайлович, через некоторое время после выборов одни отрасли будут процветать, а другие – наоборот останутся вне внимания.

Что же касается потенциальных выборных нарушений партийцев, то Яков Клименов главным нарушением практически всех партий считает будущее значительное превышение избирательного бюджета. Да и не секрет, что в наше время деньги играют большую роль, посему, чем их будет больше, тем будет больше возможностей относительно хотя бы той же самой рекламы и оплаты услуг агитаторов. Так что, скорее всего, между партиями будет не только идеологическая борьба, но и финансовая.

«Власть в Украине никто никому никогда не давал – власть всегда брали, если не так, как в прошлом году на Майдане, то путем борьбы, жестокой борьбы с другими партиями», – прорезюмировал Сергей Лященко – зав. отделом Днепропетровского облсовета по вопросам информационно-правового обеспечения местного самоуправления.

Что говорят нам партийцы?

В заседании «круглого стола» участвовали и представители областных организаций некоторых политических партий.

Так, например, Владимир Пономаренко из партии «Батьківщина» отметил, что о готовности региональных отделений политических партий к выборам в местные советы можно будет судить только по окончанию выборов.

Вместе с тем, Владимир Чернявский из партии «Реформы и Порядок» заявил, что представители областных отделений тех или иных партий смогут разработать методику борьбы с насущными проблемами региона лишь после того, как они придут к власти и получат определенные управленческие рычаги. Помочь народу можно, но только тогда, когда у партийцев будет реальная власть, считает г-н Чернявский. Однако тут следует учитывать, что этот самый народ, чтобы определиться с выбором, всегда желает видеть реальные поступки партии – одними обещаниями любовь и признание электората не заслужить.

Да и, по словам главы Днепропетровской областной организации ДПУ Анатолия Пащенко, большинство граждан, идя на выборы, думают: «За кого бы ни проголосовал, все равно ничего не изменится, если не станет хуже». Подобная разочарованность населения в первую очередь связана с тем, что многие партии после выборов забывают о ранее данных обещаниях.

Посему по окончанию заседания «круглого стола» присутствующие пришли к выводу: прежде, чем рассуждать о готовности региональных отделений политических партий к выборам в местные советы, необходимо определиться, а готовы ли к таким выборам сами избиратели. Что ж, по крайней мере, до этого знаменательного дня осталось еще четыре с половиной месяца, и у партий есть достаточно времени переосмыслить свое поведение по отношению к людям.

Поділитися: