Лихорадка на земельной полосе

07 жовтня 2005 о 08:05 - 1849

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Власти Днепропетровского района трясет. В том смысле, что первые и вторые лица законодательной и исполнительной власти имеют существенные проблемы с законом. Глава Днепропетровского райсовета Анатолий Лященко недавно получил пять лет с отсрочкой приговора. А 13 июля нынешнего года суд Индустриального района Днепропетровска за коррупционные деяния, предусмотренные

ст. 5 ч.1 п. 6 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» взыскал с первого заместителя председателя райгосадминистрации Днепропетровского района Олега Панкова 425 гривен. Оказывается, еще в феврале эсдек, а ныне активист Народного руха,

г-н Панков при приеме на работу в Днепропетровскую РГА скрыл, что является собственником фирмы «Дока плюс». Кроме того, он не указал в декларации о доходах, что в 2004 году получил дивиденды от компании «ЧИП и К» в размере 140 тыс. гривен.

Дайте мне справку, что у вас есть справка

Еще ранней весной нынешнего года фермерское хозяйство (ФХ) «Рось» обратилось в горсовет пгт. Подгороднее с просьбой выделить ему в аренду земельный участок площадью 50 га, на который последние три года желающих не было, для создания научно-производственного центра по выращивания сои. К слову, подобного полигона на Днепропетровщине не существовало. Депутаты вняли просьбе и проголосовали за создание проекта передачи земли из резервного фонда для ФХ «Рось».

В конце мая ФХ «Рось» и ООО Торговый дом «Винд» составили договор о создании научно-производственного стационара «Соя-Степовая», на котором в течение 10 лет будут изучаться новые сорта сои и технологии ее выращивания. Спустя три недели земельная комиссия Днепропетровской РГА подтвердила легитимность разрешения местных депутатов. Правда, с двумя оговорками. Первая выглядела несколько странно: разрешить–разрешают, но без указания места: «на территории Подгороднянского горсовета». Вторая: получить официальное «добро» от Днепропетровского агроуниверситета.

В июле, на имя назначенного в мае председателя райгосадминистрации Днепропетровского района Виктора Шинкевича, пришло письмо, подписанное доктором биологических наук, профессором, заведующим отделом селекции зернобобовых культур селекционно-генетического института Украинской академии аграрных наук, генеральным директором СХП «Укрсоя-21» Вячеславом Сичкарем с весомыми аргументами: «…Размещение площади полигона вблизи автострады дает возможность при любых условиях проводить семинары для фермеров района и области, на которых они смогут наглядно убедиться в преимуществах сои против подсолнечника».

Однако, мнение профессионала никакого впечатления на председателя РГА не произвело: он потребовал ответ от днепропетровских ученых. Впрочем, Виктор Шинкевич 25 июля подписал разрешение «Роси» создать проект, также не указав конкретного места.

Между тем, девять из десяти членов комиссии, 8 августа подписали акт выбора и обследования земельного участка для ведения фермерского хозяйства. Не подписал только заместитель председателя Днепропетровской РГА Олег Панков. Судя по письму учредителей «Роси» в редакцию, Олег Юрьевич ссылался на указание своего шефа г-на Шинкевича. Дескать, Виктор Геннадиевич разрешение не подписывал, а полученные разрешения и выводы недействительны(?). И вообще, обработали не тот участок, и следует искать и распахивать другой. Какой – укажут.

Что ж, по сути, формального получения одной подписи погода ждать не могла. И фермеры успели выкорчевать и вспахать заброшенный доселе участок. Стоило такое «самоуправство» недешево. Только проведение одного агротехнического приема по обработке 1 га почвы стоит более 200 гривен. И это без учета цены элитных семян сои и ГСМ.

Бумага все стерпит

В беседе с автором этих строк в конце августа нынешнего года, Виктор Шинкевич, посмотрев на ксерокопию своего разрешения, подтвердил его подлинность, заметив, что имел в виду другой участок. Почему это не указано в документе, Виктор Геннадиевич не уточнил. Хотя заявил, что начинается проектирование генерального плана развития района, и указанный участок вблизи дороги ой как потребуется. По мнению главы РГА, «может быть построен… гостиничный комплекс».

В принципе, по словам г-на Шинкевича, он готов выделить любой участок земли, кроме вспаханного «Росью». Столь неприступная позиция председателя Днепропетровской РГА вынудила автора этих строк провести собственное расследование. Из хорошо информированных источников стало известно, что участок ФХ «Рось» приглянулся одной весьма известной, богатой строительной фирме, на которую намекали на упомянутой выше сессии депутаты областного совета. И таки там будут строить, но после парламентских выборов-2006, когда интерес депутатов-правдолюбов к проблемам избирателей ослабится.

Спустя сутки после визита к Виктору Геннадиевичу, вашему корреспонденту позвонила начальник отдела внутренней политики Днепропетровской райгосадминистрации Илона Удовиченко. Оказывается, разрешение на пользование участком не выдано исключительно из-за отсутствия рекомендаций Днепропетровского агроуниверситета. В этом она была права, поскольку наличие данной рекомендации являлось одним из условий аренды.

Между тем, в начале сентября Днепропетровский государственный Аграрный университет официально обосновал в своем письме председателю Днепропетровской РГА В. Шинкевичу просьбу поддержать фермерское хозяйство «Рось» в создании соевого полигона. Казалось, точки над «і» расставлены.

Но уже 9 сентября ФХ «Рось» получила шокирующий любого начинающего юриста ответ, подписанный господином Шинкевичем. В нем Виктор Геннадиевич сообщил, что передача в аренду земельного участка невозможна, по причине отсутствия еще двух документов: «Решения профессиональной комиссии по вопросам создания фермерских хозяйств (согласно п.1 ст. 7 Закона Украины «О фермерском хозяйстве») и обосновании института зернового хозяйства о необходимости выращивания сои в Днепропетровском районе».

В общем, мнение днепропетровских ученых-аграриев, которое было так необходимо председателю РГА, авторитетным уже не является. Как, впрочем, и профессора Селекционно-генетического института Академии аграрных наук Украины. Что же касается ссылки г-на Шинкевича на Закон Украины «О фермерском хозяйстве», то раздел 2, куда входит статья 7, называется «Создание фермерских хозяйств», где речь идет о создании фермерского хозяйства, а не о фермерах, работающим на земле более десяти лет (ФХ «Рось» зарегистрировано в 1993 г. – авт.). И в этом разделе Закона требуемые в письме чиновника разрешения не упоминаются!

Подобное откровенное издевательство, иными словами не скажешь, преследует одну понятную цель – затянуть выдачу разрешения на аренду до ноября, поскольку решение сессии горсовета Подгороднего действительно в течение 6 месяцев, за которые необходимо оформить все документы. Не успел – начинай все с начала.

Собственно, это следует из заявления председателем РГА учредителям «Роси»12 сентября в присутствии своего заместителя Дмитрия Чалого. Виктор Геннадиевич категорически утверждал, что все документы, собранные фермерами, …недействительны, землю обработали не в том месте, да еще и …спонсорские (?) взносы не сдали.

Доколе же чиновники будут издеваться над фермерами?!

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: