Кто в доме хозяин?

17 серпня 2005 о 09:46 - 2100

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Простой вопрос, скажете вы. Даже глупый какой-то, неуместный. Не задумываемся мы о таких в нашей повседневности. Но бывают случаи особые. Тогда начинаешь вспоминать и выдумывать варианты: тот, кто живет, например, или тот, кто оплачивает. В общем, у любого дома по закону есть хозяин.

Пойдем дальше – а есть ли хозяин у двора? Многие пожмут плечами, но это только, пока их самих не коснется, как коснулось нас, жильцов домов №4 и №6 по улице Гоголя, а также дома №16 по улице Шевченко.

Был у нас двор. Ну, не ахти, конечно – скамеечки для бабушек, горка и качели для детишек да футбольное поле для подростков – на большее ни ЖЭК, ни райисполком, ни депутат горсовета Г.А. Гельфер, ни зам. городского головы Е. И. Заяц не расщедрились. А еще были огромные деревья, ровесники самых старших из нас – и кислород давали, и тенек, и птички всякие на них чирикали. Идиллия?

Очевидно, стала она кому-то очень поперек горла, поскольку уж не знаем, с чьей подачи – то ли народно избранного шутника Г. А. Гельфера, то ли серьезного Е. И. Зайца, то ли других «решающих» людей в горсовете – но наш двор решением сессии горсовета был отдан под застройку ООО «Интелатек Интернешнл». Вышеупомянутое ООО, срубив деревья, начало строительство на месте футбольного поля 7(!!!)-этажного офисного здания. Это во дворе-то!

Примечательно, что данное строительство противоречит двум Законам Украины – «Об основах градостроения» и «О планировании и застройке территорий», а также «Уставу территориальной громады г.Днепропетровска» (принят горсоветом 13.06.2001г.). Это нам рассказал юрист городской организации партии «Наша Украина», которая стала на защиту наших интересов. Об этом, а также об игнорировании наших протестов горсоветом и Жовтневым райисполкомом в лице его зам. председателя Санина М.Н. мы и написали нашему уважаемому губернатору Ю.И. Еханурову.

Надо признать, что письмо не осталось без внимания. Главное управление строительства и архитектуры области подтвердило в ответе на запрос из администрации, что строительство таки противоречит указанным законам и санитарным нормам. Резолюция управления была недвузначной: «У зв’язку з виявленими порушеннями управління призупиняє дію архитектурно-планувального завдання, яке надано ТОВ «Інтелатек Інтернешнл» на проектування будівлі комерційного призначення по вул. Шевченко, 16, до прийняття відповідних заходів по усуненню виявлених порушень, про що повідомлено ГоловАПУ міської ради (від 06.07.2005)». Правда, о каких именно «заходах» шла речь, никто так и не уточнил.

Очевидно, горсовету стало стыдно, и очередная сессия приняла решение: «Стройку приостановить до решения комиссии». А комиссия эта должна на следующей сессии доложить – знает она о таких законах или нет, и допустимо ли простым гражданам знать и требовать все свои права. Примечательно, что в комиссию входят, за исключением одного(!) представителя от жильцов, только члены горсовета. Большего представительства граждан или представляющих их политических партий пока добиться так и не удалось.

Что решит комиссия – покажет время, но даже сейчас, до начала ее работы, примечательна реакция представителей мэрии на встрече с жильцами и руководством Жовтневой районной организации партии «Наша Украина» на месте стройки: «Вам останется проезжая часть под окнами. Правда, и ее придется сократить, чтобы для детей перенести качели поближе к дому. А вообще, ваше возмущение неуместно – на ваши дома никто не претендует, а все, что не в домах, вам не принадлежит, а принадлежит горсовету! А вы бы лучше платили квартплату, чем ходить и жалобы писать!»

Уважаемые господа Санин, Гельфер, Заяц и другие, принимавшие решение о сдаче в аренду, очевидно, с дальнейшим выкупом, нашего двора коммерческой организации, видимо, являются юридически неграмотными, ибо согласно ныне действующим «Правилам та порядку розподілу територій житлового кварталу (мікрорайону)», утвержденный приказом Госстроя Украины от 16.09.1999 №228, введенным в действие с 1 октября 1999 года, на 1 жилищную единицу (квартиру) приходится 12,2 кв.м придомовой территории – это норма для густо заселенных районов крупных городов. Если умножить эту норму на количество квартир в трех домах, а именно 166, да прибавить хотя б метров 100 на музыкальную школу во дворе и стоматологическую клинику, получится 2.125,2 кв.м. Даже до начала строительства наш двор был гораздо меньше.

И все бы можно было мириться, если бы, пусть с запозданием, но все же чтились законы, а распоряжения мэрии и ее управлений выполнялись бы. Но исполнительный директор ООО „Интелатек Интернешнл” В.П. Шаров твердо уверен, что в доме (а в данном случае во дворе) он – полноправный хозяин. Плевать ему на несогласованность плана строительства с пожарной и санитарной службами, на разные комиссии, письма и указания. А посему 15.07.2005г. в

10:00 начинается высадка десанта рабочих. Вызванная на место происшествия милиция в лице инспектора Жовтневого РОВД проверила документы, вернее, отсутствие таковых, составила протокол и отправила бригаду восвояси. Но неугомонный «хозяин» не сдается и в 15:00 того же числа присылает другую бригаду. Но, благо, райотдел милиции рядом, на Жуковского, поэтому работы не продолжились дольше, чем в предыдущий раз.

Взяв недельную паузу, доблестные строители (а точнее, разрушители детских площадок, поскольку до строительства, надеемся, все же не дойдет) высадили повторный десант, на который вызванная милиция уже смотрела сквозь плотно сжатые пальцы. Видать, неделя прошла не зря, и инспекторам доходчиво объяснили, «кто во дворе хозяин».

А что в итоге? И комиссии вроде бы работают, и губернатор пообещал разобраться, и ГлавАПУ наложило запрет на строительство… А по территории нашего двора ходят рабочие под военизированной охраной, валят деревья, перегораживают двор заборами, рушат детскую площадку. И хочется спросить: «А за кого, собственно, мы голосовали? Кто наш народный избранник?» Если наши избранники в районных и городских советах некомпетентны – место ли им там? А если это не просто некомпетентность? Ведь все соответствующие Законы Украины и постановления были предъявлены нами комиссии горисполкома! Может, это называется по-другому? Ведь одни «братья» другим «браткам» не дарят противозаконно землю «просто так», ведь кто-то что-то за это обязательно получает…

Президент Украины и премьер-министр утверждают, что приоритетом государственной политики являются интересы людей. Законы и Конституция Украины гласят о том же. Нынешний губернатор Днепропетровска, вроде, тоже за это. Значит, хозяином на своей земле, в своем доме, в своем дворе является ЧЕЛОВЕК. И территория придомовых участков принадлежит «територіальній громаді», а не горисполкому или людям, которым этот горисполком ее вздумает отписать. Очень хочется знать, когда же, наконец, нашу землю, как и наши заводы, детские садики, больницы и многое другое перестанут по непонятным соображениям отдавать тем, кто больше заплатит?! Когда в наших дворах вместо стоянок, супермаркетов и офис-центров будут строиться детские площадки?! Когда дети, да и их родители, смогут чувствовать себя в своем дворе в безопасности? Люди, опомнитесь! НАМ ЗДЕСЬ ЖИТЬ!!!

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: