Духовная пища под грязным соусом

06 липня 2005 о 13:21 - 955

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Hе менее шести тысяч гривен недавно потеряли жители Днепропетровской области. Это областной совет спустил деньги налогоплательщиков «в песок».

Мало того, спустил в никуда, да еще за их же деньги умышленно пичкает жителей области предвзятой, необъективной и антидержавной информацией.

«Сегодня появилась организационно-финансовая возможность реализовать именно ваш, уважаемые наши давние почитатели наказ – сделать русскоязычный вариант «Зорi» для городских жителей».

Вадим Климентьев.

Газета «Зоря»-Город», №2,

16 июня 2005г., стр. 2

B июне в нашей области появилась новая полноцветная, 24-полосная газета «Зоря»-Город». Это очередное издание областного совета (их у него несколько), т.е. деньги на расходы редакции выделяются из областного бюджета Днепропетровщины.

Издатель газеты – информационно-аналитическое агентство «Регион» – структура облсовета. Главный редактор – Вадим Климентьев.

Несколько слов о г-не Климентьеве. Это верный «хвост» Николая Швеца. «Лица» уже обличали г-на Климентьева. В №23(159) от 06 июня 2001 г. мы писали, что:

– Вадим Климентьев занимает одновременно три должности: заместителя главного редактора газеты горсовета «Наше мiсто», главного редактора журнала «Пистон» и директора ООО «Издательство «Глобус»;

– журнал «Пистон» существует благодаря разворовыванию денег из городского бюджета Днепропетровска;

– «каждый, кто возьмет его (журнал В.Климентьева «Пистон» – авт.) в руки, потом долго не сможет отмыть руки от грязи».

Кто забыл этот славный журнальчик, напомню, что он отличался оскорбительными карикатурами и наклепами на тогдашнюю оппозицию. Например, Юлию Тимошенко там представляли в образе уродливой коровы, Александра Мороза – продажной девки. Или, например, как вам перл о том, что ЛУЧШЕЕ СРЕДСТВО ДЛЯ УБИЙСТВА ЖИРА – КАПЛЯ «Fairy»? Причем речь шла о председателе комиссии ВР по расследованию «дела Гонгадзе», а ныне – главе облорганизации «Нашей Украины» Александре Жире. Изуродованное карикатуристом «Пистона» лицо А.Жира, в прицеле банки очистителя, было нарисовано на сковородке…

Надо сказать, что оскорбительные карикатуры в журнале Климентьева были лишь иллюстрацией к еще более оскорбительным и к тому же лживым «сообщениям».

В качестве информации: созданная тогда, в 2001-ом году, в городском совете под давлением коммуниста-депутата Павла Землякова горсоветовская комиссия, лидером которой стал… главный редактор «Нашего мiста» Николай Кравчук, естественно, никаких нарушений не нашла: ни в расходовании бюджетных средств в «Нашем мiсте», ни в совмещении заместителем Н.Кравчука трех работ, в т.ч. должности в коммунальном предприятии и двух – в коммерческом.

Заслуги информационного киллера В.Климентьева на выборах-2002 Н.Швец оценил, – под патронатом Николая Антоновича Вадим Климентьев стал директором информационно-аналитического агентства «Регион», созданного областным советом, и одновременно – главным редактором газеты Днепропетровского областного совета «Зоря». Причем «хвост» так накрутил «собаку», что, пытаясь в срочном порядке сделать Климентьева главредом «Зори», облсовет впопыхах уволил находящегося в тот момент на больничном главного редактора «Зори» Леонида Гамольского, наплевав не только на КЗоТ, но и на этику. (Это, кстати, к сведению нашего нового губернатора Еханурова – какое у нас человечное и законопослушное большинство областного совета).

Что писала газета «Зоря», дирижируемая Климентьевым, в кампанию-2004 – не знаю, не читала. Но коллеги-журналисты рассказывали, что хитромудрый главный редактор газеты областного совета проделывал с «Зорей» такие интереснейшие манипуляции…

И вот на прошлой неделе реализаторы меня обрадовали, что г-н Климентьев возглавил еще одну газету, и презентовали два номера. Ну что сказать…. Вот, например, номер от 23 июня. Знающие меня поймут.

Вниманию читателей газеты областного совета предлагается «песнь» Климентьева о «ярко выраженных либерально-популистских метаниях новой власти», «замене одних олигархов другими, стремящимися как можно быстрее окупить вложения в революцию», повторение, видимо, для тех, кому не дошло с первого раза, о «популистских обещаниях пришедшей к власти команды» и вывод: грядет диктатура лидеров пришедшей к власти команды. И вся эта «аналитика» под эпиграфом «Вчерашний раб, уставший от свободы, возропщет, требуя цепей» (это о нас с вами, уважаемые днепропетровцы и жители области?! – авт.), а на закуску два брата-акробата (большие авторитеты для жителей Украины вообще и для Днепропетровщины в частности – авт.) – Глеб Павловский и Вадим Карасев вещают свои страшные для украинцев пророчества: «экономическая политика новой власти Украины – это безумие. Она приведет к кризису» (Г.П.), «украинский революционный процесс … может быть … угрозой национал-социализма» (В.К.).

Что, оранжевые уроды, ржавые придурки и фашисты, получили? Газета облсовета продолжает:

«Власть непродуманными действиями и еще более непродуманными заявлениями высоких должностных лиц, в частности о реприватизации, сделала все, чтобы напугать потенциальных инвесторов», «Украина напоминает сейчас спортсмена в группе аутсайдеров».

Ну, если и это вас не доконало, то бюджетное издание расскажет вам быль про оранжевую чуму:

«То, что произошло с президентскими выборами 2004 года, трудно назвать революцией. Просто удачная манипуляция массовым сознанием при поддержке иностранного капитала привела к власти группу политиков… Произошел обычный государственный переворот… А далее – властная «панацея» от общественных болезней в виде «шоковой терапии» для украинского общества: политические репрессии, кадровый калейдоскоп, ценовая истерия, карикатурный феномен «Гринджол», валютная паника в результате так называемой стабилизации гривны и, в конечном итоге, бензиновый кризис».

Короче, «кАзлы, которые мешают нам жить»…

Товарищи! Где здесь, хотя бы, объективность и плюрализм мнений?!

«Теперь о сути «страшной военной тайны», которая скрывается, по мнению одного из звонивших, за этой грязной заказухой», направленной против… имярек. У нас очень хотели выведать: кто заказчик и сколько нам заплатили».

Вадим Климентьев.

Газета «Зоря»-Город», №3 ,

23 июня 2005г., стр. 19

”Продается Швец Николай Антонович. Дорого» – это вывод, который можно сделать после анализа новой облсоветовской газеты.

Я вам больше скажу. Через полгода Швец будет баллотироваться на пост городского головы г. Днепропетровска.

Городская русскоязычная газета, 24-полосная и полноцветная, реализаторам раздающаяся бесплатно (!!!), – это покупка голосов днепропетровских избирателей за их же деньги (деньги-то на газету идут из областного бюджета, от самих же читателей-налогоплательщиков). Плюс при этом идет вброс в народ, как я говорила выше, предвзятой, необъективной и антидержавной информации. Виктор Трухов по подобному поводу как-то сказал: «Он, может быть, и хочет сделать как лучше, а получается «как у Швеца» («Лица», №5 (141) от 31 января 2001г.).

Ну что сказать… Трепещите, Иван Иваныч Куличенко. Пробил Ваш час, «и никто не узнает, где могилка твоя». Меньшего оскорбления, чем «долгоносик», от информкиллеров не ждите. Ведь «далеко не все последние решения городской власти получили положительную оценку в обществе» (газета «Зоря»-Город», №2 , 16 июня 2005г., стр. 5)!

Вон уже, во втором номере «З»-Г» на второй странице опубликован составленный одной

«независимой общественной организацией» под патронатом одного депутата областного совета рейтинг потенциальных мэров-2006, в котором Швец опережает Веретенникова в ПОРЯДОЧНОСТИ ((!!!) а Веретенников ведь порядочный, есть другие недостатки, но порядочности не отнять – авт.), Веретенникова же, Лазаренко и Бычкова – в ОТКРЫТОСТИ и всех-всех-всех по ФИНАНСОВОМУ РЕСУРСУ.

То есть Лазаренко оказался «открытей» Бычкова. Во дают аналитики! Если Бычков «закрытей» Лазаренко, закрытого ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ ЭТОГО СЛОВА в Сан-Франциско, то, стало быть, чтоб Бычков стал закрытей закрытого, его надо закрыть, по минимуму, на Марсе. Или зарыть. (Я б на Вашем месте, Сергей Анатольевич, после такого намека наняла дополнительную охрану – авт.).

Да, тут еще аналитики-депутаты облсовета в комментарии к своему экспертному опросу отмечают, что «электоральный успех будет определяться скорее позицией лояльности по отношению к новой власти, чем оппозиционными лозунгами». То-то я слышала, что Николай Антонович собирается вступать в «партию власти» – «Народный Союз «Наша Украина»…

P.S. В заключение позвольте сказать, что я – за новые газеты, любые и разные, но НЕ ЗА НАШИ, налогоплательщиков, ДЕНЬГИ! Бюджетные деньги не для того собираются, чтоб всякие властьимущие/кандидаты с челядью их прос*али.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: