«ПРИХВАТИЗАЦИЯ» ВОДЫ

06 липня 2005 о 11:44 - 1712

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


«Прихватизировав» заводы, фабрики и земельные участки – все то, что создавалось и возделывалось не одним поколением украинцев, некоторые из новых «хозяев жизни» решили стать монополистами на рынке… водоснабжения!

Первая попытка

Попытка прибрать к рукам коммунальные предприятия «Аульская хлоропереливная станция» и «Аульское районное водопроводное управление» (подразделение «Облводоканала») была предпринята в начале этого года. С инициативой сдать эти объекты в аренду, ни много ни мало – на 49 лет (!) некоему ООО «Интермаш» выступил заместитель председателя Днепропетровского облсовета Владимир Залунин. Сей, с позволения сказать, государственный муж написал письмо директору «Облводоканала» В.Пантюшкину с требованием начать немедленную подготовку к передаче в аренду данных предприятий – к слову, единственных прибыльных в системе водоканала (Аульский водовод обеспечивает водой Днепропетровск, Днепродзержинск, Новомосковск и т. д.). Свое рвение отдать стратегические объекты в частные руки В. Залунин мотивировал, естественно, лишь неустанной заботой об интересах Украины и ее гражданах. Дескать, «Интермаш» инвестирует в предприятия 15 миллионов гривен, причем, в течение года. При этом Владимир Федорович не уточнил, откуда бизнесмены возьмут такие деньги, ибо ежегодный оборот «Интермаша» не превышает 4,5 миллионов гривен, а уставной фонд этой фирмочки – смехотворные 12 тысяч грн.

Примечательная деталь – оплата экспертной оценки целостных имущественных комплексов «Аульская хлоропереливная станция» (АХПС) и «Облводоканал» также была возложена на «Интермаш». А возложил такую весьма выгодную обязанность на бизнесменов своим распоряжением… председатель облсовета Николай Швец. Можно предположить, что Николай Антонович со своим заместителем были уверены: «дело в шляпе» – вскоре коммерческая структура станет распоряжаться водопроводной водой многомиллионного региона и устанавливать те цены, которые им заблагорассудится! Представителей «Интермаша» самоуверенный Швец включил даже в состав рабочей комиссии по проведению инвентаризации комплексов АХПС и «Облводоканал»…

Заключительную точку в бизнес-комбинации планировалось поставить на зимней сессии облсовета. Вопрос о передаче объектов в аренду был вынесен на обсуждение депутатов, даже несмотря на то, что юридический отдел областного совета сделал заключение: «Не могут быть объектами аренды объекты государственной собственности, которые имеют общегосударственное значение и не подлежат приватизации согласно части 2 статьи 5 Закона Украины «О приватизации государственного имущества». К таким объектам относятся те, которые обеспечивают жизнедеятельность государства в целом: водохранилища и водохозяйственные каналы комплексного назначения, межхозяйственные мелиоративные системы, гидротехнические защитные сооружения. Учитывая, что КП «Аульская хлоропереливная станция» обеспечивает редким хлором водопроводно-канализационные хозяйства 23-х областей Украины, а производственное управление Аульского районного водопроводного хозяйства обеспечивает жизнедеятельность области и связана с поставкой потребителям воды, Днепропетровский областной совет может принять решение об отказе относительно передачи в аренду указанных ЦИК (целостный имущественный комплекс – авт.).

Таким образом, в данной ситуации необходимо принять решение относительно:

– отказа в передаче объектов в аренду;

– в случае принятия решения о передаче в аренду ЦИК предприятий, предоставить их в аренду хозяйственным обществам, которые созданы членами трудовых коллективов (при наличии всего комплекса документов)».

Последняя фраза не случайна. Дело в том, что Аульскую хлоропереливную станцию хотел взять в аренду ее трудовой коллектив. Но руководству облсовета ближе были интересы ООО «Интермаш».

Швец заходит с другой стороны

Впрочем, протащить через сессию противозаконное решение не удалось – депутаты его не поддержали. А вскоре последовала и реакция областного прокурора, заявившего о невозможности передачи стратегических объектов коммерческим структурам.

Такое заключение он сделал в ответ на запрос депутатов из партии «Наша Украина» Грынива и Соболева.

Партия «Наша Украина» фактически стала единственной политической силой, выступившей в защиту прав жителей региона, и не допустившей «прихватизации» водоканала и дальнейшего роста цен на воду. Лидер областной организации «НУ» Александр Жир ознакомил с сутью дела председателя Фонда госимущества Украины Валентину Семенюк, которая также выступила против передачи стратегических объектов частным лицам.

Впрочем, это не смутило руководство облсовета, и оно продолжило попытки поставить снабжение области водой под контроль «нужных» людей – видимо, серьезные обязательства взял Швец&К перед владельцами «Интермаша».

27 мая Николай Антонович издает распоряжение об увольнении директора водоканала Валерия Пантюшкина. И это при том, что губернатор Днепропетровщины Юрий Ехануров, после ознакомления с аналитической запиской Александра Жира, в своем письме просит облсовет продлить контракт с Пантюшкиным, и 5 из 6 депутатов профильной комиссии принимают соответствующее решение!

Не дождавшись решения сессии облсовета о том, кто же возглавит на новый срок «Облводоканал» (а только депутаты могут это определить!), Швец назначает генеральным директором некоего В. Молочкова.

Кампания по травле несговорчивого Пантюшкина, выступившего против «прихватизации» стратегических объектов, разворачивается по нарастающей. В отношении него хотят возбудить уголовное дело, но начальник райотдела выносит постановление об отказе. Тогда Валерия Анатольевича, перенесшего операцию, на следующий день пытаются выкинуть из больницы…

И весь этот беспредел происходит в стране, которая должна была коренным образом измениться после «оранжевой» революции! Получается, что Николай Швец продолжает оперировать теми же методами, которыми он успешно пользовался и при старом режиме, верным слугой которого был. И, видимо, продолжает оставаться – по некоторым данным, люди, стоящие за «Интермашем», весьма тесно связаны с родней экс-президента Кучмы…

Сегодня «Облводоканал» фактически захвачен людьми с сомнительной репутацией. Его истинный руководитель Валерий Пантюшкин находится под колоссальным прессингом и надеется на защиту своих прав через суд. Однако, когда он выиграет процесс (в чем нет никаких сомнений), это не снимет проблемы – проблемы нахождения у власти людей, которые себя полностью дискредитировали.

В Интернете появилась информация о том, что начато уголовное преследование Владимира Залунина, поспешившего исчезнуть в неизвестном направлении. Его шеф – Николай Швец пока остается на своем месте. Хочется верить, что действительно «пока», и всем его деяниям в самом скором будущем прокуратурой будет дана надлежащая оценка.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: