На последней сессии Днепропетровского городского совета произошел курьез: секретарь горсовета, исполняющая обязанности городского головы Галина Булавка, забыла поставить на голосование целый раздел финансово-бюджетных вопросов и вопросов социально-экономического развития.
«Предлагаю первый раздел, пункты 1.1 – 1.5 проголосовать блоком. Прошу подготовить систему и определиться депутатов. Прошу голосовать… 77 – за. Решение принято. Переходим к рассмотрению второго блока вопросов», – сказала Галина Булавка.
Это означает, что депутаты только поддержали предложение голосовать вопросы блоком – то есть вынести на рассмотрение все 5 вопросов одновременно.
После этого должно было быть объявлено еще одно голосование уже по поддержке/не поддержке вынесенного на рассмотрение блока вопросов. Но его не последовало.
Конечно, Галина Булавка, могла растеряться. Конечно, это всего лишь «технический момент», момент соблюдения регламента, так как депутаты все равно бы поддержали эти вопросы (и они поддержали эти вопросы уже по окончанию рассмотрения повестки дня, примерно через час после начала сессии), но я тогда не понимаю, о каком именно опыте говорили депутаты, которые агитировали за ее назначение?
Кроме того, аргумент о том, что назначается, по сути, «техническая кандидатура», так как до выборов осталось всего ничего (около 6 месяцев, а точно – не известно), не касается только Галины Булавки. Можно было и поэксперементировать:-) Хотя, всем ясно, что кандидатура была согласована заранее.
Но главное, я считаю, что вся критика, которая свалилась на нового руководителя города, только пойдет на пользу и Днепропетровску и самой Галине Булавке. Вспомните, каким скандалом сопровождалось назначение на должность Генпрокурора Виктора Шокина? Но, лёд-то, вроде как, тронулся…
Так что, надежда ЕЩЕ есть. Времени после ее назначения прошло совсем мало.