Відкритий лист до голови Днiпропетровського обласного об’єднання профспiлок Ткаченка Василя Михайловича

01 квітня 2005 о 07:37 - 1389

Шановний Василю Михайловичу!

Звернутися до Вас через засоби масової інформації зумовило те, що на сьогодні Ви – людина, яка очолює одну із самих авторитетних і масових громадських організацій в області, і своїми діями або бездієвістю дозволяєте, щоб окремі профспілкові лідери на протязі десяти років затвердили авторитаризм у своїй роботі, і це приводить до розпаду профспілкового руху в області.

В 1999 році майже сім тисяч членів профспілки вийшли із обкому профспілки працівників агропромислового комплексу. Основні причини – відсутність гласності і порушення у використанні коштів профспілкового бюджету і бюджету Фонду соці-

ального страхування.

Майже п’ять років ми зверталися до Вас розібратися, дати оцінку, не допустити розпаду профспілки працівників АПК. Матеріали про зловживання друкувалися у газеті «Голос України», «Зоря», «Сільський час», «Днепр вечерній», «Ліца». Від Вас ми не отримали відповіді ні на одного листа, ні на жодну публікацію в газетах. Це привело, що в 2004 році вийшли за тими ж обставин з обласної організації підприємств харчової промисловості профспілки АПК шість профспілкових організацій хлібозаводів (майже три тисячі членів профспілки).

Єдине, що було зроблено, те що нам було приклеєне ярлик «розкольники».

В 2004 році ми запропонували в газеті «Позиція» ввести рубрику про ефективність використання бюджетів профспілок і соціального страхування, направлених на захист членів профспілки, довести до усіх членів профспілки, куди ідуть кошти, зароблені на оренді «Будинку профспілок». Нам відповіли, що у всьому світі використання профспілкових коштів є закритою темою.

В жовтні 2004 року через газету «Позиція» ми хотіли поздоровити членів профспілки зi святом «Днем працівників харчової промисловості», але член президії Мордань Ольга Євгеніївна заборонила друкувати в газеті матеріали за підписами керівників нашої профспілки.

Ми звернулися до Вас, Василю Михайловичу, з питанням: хто ввів в області в профспілковій газеті «профспілкову цензуру», відповіді, звичайно, не було.

Сьогодні в нашій країні пройшло багато змін, ми почали жити по іншому. Пройшла «оранжева» революція. Відкритість, прозорість стає нормою життя, але не в профспілках.

Майже місяць тому ми звернулися через газету «Ліца» про зловживання по використанню коштів бюджету соціального страхування – мовчанка.

Місяць тому ми надіслали в редакцію газети «Позиція» звіт про роботу за рік-використання профспілкового бюджету за рік, і звернення до наших членів профспілки вивчити його і надіслати зауваження і пропозиції.

Нам відмовили в друкуванні звіту і пояснили, що ми не входимо в обласне об’єднання профспілок

Але причина в другому. Наш звіт на сторінках газети спровокував би питання, а що робиться у других профспілках по цим питанням. Ось чому Ви побоялися друкувати наш звіт.

Газета «Позиція», як надруковано в назві «газета профсоюзов области», на сьогодні це закрита газета, введена цензура, є закриті теми.

Є багато гострих проблем у профспілок області, але на її сторінках – матеріали про 100-річну історію профспілок, консультації, досягнення профспілок і їхнiх лідерів.

На підприємствах нашої профспілки виробляється 80% борошна, випікається 40% хліба, зберігається майже 95% зерна і соняшника. І для забезпечення роботи профспілки ми просимо виділити в «Будинку профспілок» дві кімнати на загальних умовах. Нам відмовляють без усяких пояснень. Ми навіть не знаємо, хто юридичний господар «Будинку профспілок».

16 березня 2005 року пленум прийняв рішення знов звернутися до підприємства «Будинок профспілок» про надання нам приміщень. Якщо Ви промовчите, або безпідставно відмовите пленум прийняв рішення про проведення пікетування «Будинку профспілок».

Поділитися: