О безрогой корове на 9-м телеканале

Старые «совковые» постулаты гласили: «Взял обязательство – выполни! Не выполнил – бери другое!»

Вот такое другое (другие) обязательства в очередной раз под новой рубрикой «Губернские бредни» взял на себя наш «объективный», «незаангажированный» телеканал №9, первую передачу которого я случайно посмотрел 27 марта.

Нет, это, безусловно, не «эпицентр» В.Пиховшика. Масть не та, да и Б.Филатов не тянет, и платят не столько и не те заказчики, да и подзащитный рангом пониже!

Вот прозрачная ситуация… Я еще не назвал фамилию подзащитного, а только номер канала, но всем днепропетровцам уже ясно, о ком речь и кто кого защищал! Такая уж слава за 9-м каналом и такие «новые» обязательства от старых заказчиков.

Беда в том, что и методы старые.

Скажите, как эффективнее выглядеть «в белом», и кого и чем для этого облить? Правильно, всех и вся, и с головой!

Первая передача состояла из 3-х вопросов, но с одним-единственным ответом – без Николая Швеца загнется не только Днепропетровщина, но и вся Украина.

Вот после его отстранения Кучмой от губернаторства, а затем и с должности советника, Днепропетровщина не рухнула, а теперь – непременно рухнет!

И никакой новый губернатор ее не спасет!

Поэтому те, кто в этом сомневается – неправильные!

Коалиция партий «Сила народа» ненастоящая, и сами партии сомнительные, а их лидеры не воевали на «малой земле», а отсиживались в окопах под Сталинградом. И оранжевые шарфики они одевали только на улицу, а дома ходили в пижамах разного

цвета.

А кто подал в суд на незаконное избрание Н.Швеца председателем облсовета? Неизвестный житель Днепропетровского района? Сделаем его известным! Выясним, где он работает, что ест, что пьет, сколько тратит на маршрутки, в какой больнице ему накладывали гипс. А кто его поддерживает в суде? Юрист? Умника из себя корчит, статьи знает?

Подождите, умники, следующей передачи, – просто у авторов рубрики проблема с помоями. Их на всех, кто не поддерживает Швеца, не хватает!

Правда, я лично следующую передачу смотреть не буду. Слабая надежда на какие-либо изменения после «помаранчевой революции» на 9-м канале развеялась с первых минут первой передачи. Так что, прощайте, помаранчевые вы мои!

P.S. Аллегорическое сравнение в вашей передаче Николая Швеца с безрогим животным, дающим высокие удои молока, очень спорно, но это другая тема и для другого телеканала.