НЕ ВАЖНО, О ЧЕМ ГОВОРЯТ. Речь всегда идет о деньгах

14 січня 2005 о 09:57 - 1894

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Что бы ни говорили скептики, но прокурорский надзор является пока самой эффективной мерой в соблюдении законности. Многолетняя борьба днепропетровской межрайонной природоохранной прокуратуры за чистоту окружающей среды в одном из самых экологически неблагополучных районов страны дала первые робкие всходы: в прошлом году жалобы и соответствующие документы на вредные выбросы с многочисленных промышленных предприятий туда не поступали. Тем не менее, количество поданных протестов и возбужденных уголовных дел из года в год неуклонно растет.

Людей портит земельный вопрос

В 2004 году только Днепропетровская межрайонная природоохранная прокуратура, курирующая Днепропетровск, Днепропетровский и Новомосковский районы, внесла 70 протестов, предъявила в суды 86 исков и возбудила 12 уголовных дел, семь из которых находятся в суде. Для сравнения, в 2003 году внесено только 56 протестов и 70 исков.

Что характерно, 50% возбужденных уголовных дел касаются «незаконной порубки зеленых насаждений». Речь идет не о вырубке елей и сосен к Новому году. Просто на земельных участках, выделенных исключительно на изыскательские работы и отнюдь не для застройки, частные фирмы под корень срубают целые гектары леса без всяких разрешающих ордеров. Иногда и с разрешениями, но – полученными незаконно от госчиновников.

Самовольный захват земли нынче сродни эпидемии. Если еще несколько лет назад самозастройки оккупировали в основном прибрежные участки Днепра и Самары, то сейчас их можно обнаружить даже в парках областного центра!

Схема удивительно проста. Берется в аренду участок, скажем, для строительства игрового павильона. Далее прилегающую к строению землю асфальтируют, устанавливают пару-тройку общепитовских точек. Когда же «грянет гром», хозяева пытаются всё узаконить задним числом. Но это еще цветочки.

Ягодки – когда хозяева крупных домостроений без излишней суеты «приватизируют» прилегающую землю. Сейчас в одном из судов слушается дело директора одного из Дворцов культуры Днепропетровска. Смекалистая дама со товарищи сдали в аренду окружающую очаг культуры территорию под автостоянки и автосалон. Доказанный ущерб городскому бюджету составил 39 тысяч гривен. К слову, днепропетровский межрайонный природоохранный прокурор Игорь Суховетрук считает вполне обоснованным проверку легитимности многокилометровых парковок на центральной магистрали Днепропетровска, проспекте Карла Маркса.

Если с наглыми самозахватами, подпадающими под действие ст.ст.125 и 212 Земельного Кодекса, разговор короткий (отчуждение земли, снос строений без всякой компенсации), то с другой категорией «оккупантов» сложнее. Есть в Днепропетровске известный далеко за пределами области ресторан «Хутор», расположенный в живописном месте на самом берегу Днепра. Строили элитное заведение с размахом, да так, что не хватило выделенной территории. Тогда хозяева, ничтоже сумняшеся, прихватили часть чужого участка. Сейчас дело рассматривается в Апелляционном суде, но особых иллюзий никто не питает. «У них очень сильные юристы, – прокомментировал ситуацию для «ЛИЦ» высокопоставленный правоохранитель, – запросто сделают «Хутор» памятником истории и архитектуры…».

Контроль за контролерами

Хотите – верьте, хотите – нет, но в Днепропетровске 447 километров сливной канализации абсолютно безнадзорны. Иными словами, не имеют хозяина, поскольку на балансе городского коммунального предприятия по эксплуатации и ремонту гидросооружений не числятся. А потому подключаются, бесплатно, разумеется, к сливным коллекторам, сливая туда почем зря фекалии и прочие нечистоты прямиком в Днепр, различные фирмы, организации и хозяева частных домов.

Одновременно, отсутствие дренажной сливной сети на жилмассиве Парус привело к резкому подъему уровня грунтовых вод в прилегающем к многоэтажкам частном секторе. Более того, отсутствие комплекса гидросооружений делает реальной аварийную ситуацию у станции метро «Коммунаровская». Аналогичная ситуация и в другом месте – возле автовокзала, где в случае обильного таяния снега или многочасового ливня вода затопит прилегающие улицы, откуда медленно стечет в Днепр вместе с мусором и отходами ГСМ.

Забавно, но руководители городского коммунального предприятия по эксплуатации и ремонту гидросооружений сами нарушили ст. 125 Земельного и ст. 89 Водного кодексов Украины. Гидротехники разместились в доме, построенном в прибрежной защитной полосе Днепра, без всяких правоустанавливающих документов.

Маловероятно, что указанные выше недостатки устранят в месячный или даже годичный срок. Городской голова, заручившись поддержкой депутатского корпуса, по обычаю сошлется на хроническую нехватку средств. Денег нет – и суда нет…

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: