Итак, возвращаясь к тезису о “бюджетоориентированной” экономике и необходимости реформ. Одной из самых больших статей расхода является расходы на здравоохранение. Как мы все помним Днепропетровская область при Януковиче попала в так называемый пилотный проект по медицинской реформе. Во что это вылилось все помнят, итогом “реформы” стало банальное урезание расходов и сокращение персонала лечебных учреждений, при этом и так не особо развитая “советская медицина”, доставшаяся в наследство, окончательно потеряла эффективность. В общем то ломать – не строить, но речь не о том. Речь о том, что Янукович сбежал, но дело его живет и можно сказать процветает. Конечно медицине необходимы реформы, но вопрос в том, что предложат взамен. Пока что никто ничего не предложил. Что же может служить альтернативой? Ответ прост – медицинское страхование. Но можем ли мы в существующих условиях говорить о медицинской страховке как об альтернативе? Ответ – нет, в условиях, когда правительство обкладывает народ данью в виде новых налогов, принимая бюджет в спешке и ночью (вспоминаем “Буратино”: в стране дураков работа кипела исключительно ночью), приняв за основу рекомендации бухгалтеров-патологоанатомов из МВФ, вариант со страховой медициной выглядит бесперспективным. Похоронив всякую перспективу развития экономики, вряд ли можно говорить об увеличении доходов населения, которые собственно и позволят оплачивать медицинскую страховку. Безусловно необходимо сохранить и какую то часть социальных больниц, не говоря уже о сохранении медицинского образования и системы государственного заказа на научно исследовательскую деятельность в области здравоохранения. Но еще раз повторюсь – этот подход отвергнут нашим правительством.
В заключении, обращу внимание читателей на подмену понятий, из-за которой нашим жуликоватым чиновникам от здравоохранения многое сходит с рук. Во всем цивилизованном мире основным показателем качества медицинского обслуживания населения есть смертность и рождаемость. У нас же, или не обращают на них внимание, или манипулируют ими таким образом, чтобы медучреждения не имели к ним никакого отношения. Задумайтесь над этим, когда очередная чиновничья рожа будет вещать вам о том сколько бюджетных средств он и его подельники освоили, сколько человеко-часов затратили на население и чего они там еще напридумывали. Что особенно печально, примерно то же самое делает и наше нынешнее правительство, только подмена понятий там проходит на уровне подмены экономических терминов бухгалтерскими. И да, сразу прошу прощение у бухгалтеров и патологоанатомов, людей уважаемых мной профессий, просто я с недоверием отношусь к совместителям этих 2-х профессий – бухгалтерам-патологоанатомам. Собственно, к ним и их деятельности все мои претензии.
Получил неожиданную реакцию на свой пост о медреформе:
“Критикуя – предлагай! Иван, предлагай какие изменения нужно инициировать на уровне области, что с помощью депутатов от области внедрять в модель организации мед. помощи в стране!”
С удовольствием повторю свое предложение еще раз для областных депутатов. Необходимо на законодательном уровне ввести такое понятие как реальная статистика смертности и рождаемости, а также ввести уголовную и/или административную ответственность за любую попытку манипуляции этими показателями. Например, есть такая практика – врачи выписывают смертельно больных людей из больницы, дабы не портить статистику. Вот с подобными манипуляциями я и предлагаю бороться. Нужно это для того , чтобы понедельно, а лучше ежесуточно, в реальном так сказать времени, наблюдать результаты проводимых экспериментов над социально-экономическим состоянием страны. Так как предложение прозвучало от депутата от партии власти, то я искренне восхищен его задорной верой в проводимые коалиционным Кабмином реформы. Отсюда и мое недоумение, так как все , что сейчас мы можем предложить, так это средства борьбы с раскручиваемой дефляционной спиралью, которую с таким усердием разгоняют нынешние властные реформаторы. Говоря простым языком, предложить способы борьбы с этими реформами. Мне предлагают поверить, что одна рука (депутаты от БПП) будет бороться с другой(коалиционным Кабмином)? Или это такая изощренная форма издевки? Так с такими талантами лучше не в политику идти , а тамадой на похороны – новые горизонты сарказма покорять. Искренне извиняюсь, если не правильно понял автора комментария. Но делать вид, что борьба с симптомами болезни, а не с самой болезнью, есть правильный путь, минимум непорядочно, так как на фоне той экономической политики, которую собирается проводить и проводит нынешний Кабмин, нет никакого смысла обсуждать социальные реформы в стране. Любые. И медицинские в частности.