Тревожный месяц декабрь

22 грудня 2004 о 14:17 - 993

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Самый опасный момент

для плохого режима – когда он

начинает реформироваться.

Алексис Токвиль

С наступлением зимы в Днепропетровске «разгул» демократии достиг своего апогея: палаточный городок «оранжевых» на площади Ленина, выступления в оплоте власти – днепропетровской областной телерадиокомпании – представителей оппозиции, безудержная критика по воскресеньям на 9-ом ТВ-канале губернатора, создание областного Комитета национального спасения и… возврат в коридоры власти исчезнувших с направляющих и контролирующих орбит людей – поразили общественное мнение.

К тому же, в начале декабря взбунтовались представители всеукраинских СМИ на Днепропетровщине, которым надоело быть изгоями. Дело в том, что днепропетровская облгосадминистрация, точнее, руководитель ее пресс-службы, держал их на голодном информационном пайке. Дошло до того, что на пресс-конференции в ОГА стали приглашать избранных, «особо приближенных к императору». Корреспонденты УНИАН, Укринформа, Украинских новостей, «Зеркала недели», «Украины молодой», ICTV и других СМИ не выдержали и 10 декабря обратились к губернатору Яцубе с письмом. Там, в частности говорилось:

«Ми вважаємо, що подібні дії посадових осіб облдержадміністрації, відповідальних за роботу з пресою, є порушенням Закону України „Про інформацію”, зокрема, статті 9,10, 21, 29, 43, 45, 45-1, 47, та підпадають під статтю 171 Кримінального Кодексу України „Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів”.

Губернатор что-либо «про» или «контра» предпринять не успел, поскольку события понедельника, 13 (! – авт.) декабря, поставили под сомнение всю дальнейшую политическую карьеру Владимира Яцубы.

Неизменность в меняющихся обстоятельствах

Изменения во властных коридорах областной законодательной ветви власти прогнозировались еще в 2002 году, когда Галину Булавку, «верного оруженосца» Николая Антоновича по работе в ОГА (она занимала пост его заместителя, являясь руководителем аппарата облгосадминистрации), избрали главой облсовета. Чтобы, видимо, когда «припечет», Николай Швец мог занять выборную должность, независимую в определенной степени от антипатий Президента.

Так и произошло. Появление Николая Антоновича впервые за многие месяцы на сессии облсовета за неделю до знакового 13-го декабря многие посчитали неслучайным. Да и как иначе, если ранее Владимир Яцуба претендовал, по словам Галины Булавки, на портфель председателя облсовета?

А 13-го депутаты, ранее почтительно ловившие каждое сказанное Яцубой слово, проголосовали за назначение Николая Антоновича на пост председателя Днепропетровского облсовета.

Истосковавшийся за полтора года по административной деятельности новый глава облсовета в своей первой речи провел анализ работы областных властей за последний год и сделал неутешительные выводы. Он считает, что Днепропетровщине необходимо вернуть утраченные ныне позиции:

– На первое августа 2003-го года, когда я уходил, Днепропетровская область занимала первое место по всем показателям в Украине. Сегодня по этим же показателям она далеко после 10-го места.

А никто с последним утверждением и не спорит. Но первого августа 2003 года жители Днепропетровщины из уст Президента уже слышали аналогичные обвинения, подкрепленные цифрами, но в адрес снимаемого губернатора:

«Перед нами – кричащее неумение или нежелание областного руководства управлять экономической ситуацией в регионе», – возмущался тогда Леонид Данилович.

И приводил цифры, в частности:

«Пышно цвела «липа» в отчетах о состоянии базовых отраслей промышленности. Радостно рапортовали, что Днепропетровщина дает почти 16 процентов промышленного производства Украины. Но с начала 2003 года оно выросло лишь на 7,7%, тогда как по Украине – на 12,4%. И это – 21-ое место в стране! … На многих предприятиях в 2003 году наблюдался спад производства. …Экспортные объемы области выросли всего на 1%, и в 2003 году их темпы оказались втрое ниже, чем в Донецкой области. … Одновременно область импортировала товары, которые в избытке могут производить и производят на отечественных предприятиях. В частности, импорт продуктов растениеводства вырос втрое».

И т.д. и т.п.

Понятно, что верить на 100% всем утверждениям Кучмы может разве что умалишенный.

Как, впрочем, и шапкозакидательным речам днепропетровских губернаторов. Ведь не секрет, что с молчаливого согласия Яцубы происходила абсолютно незаконная приватизация центрального рынка «Озерка», а при «слепоглухоте» Николая Швеца «гробили» легендарную Петровку.

Чтобы быть незаменимым, нужно все время меняться

Уже на следующий день после воцарения Николая Швеца на престол областной законодательной власти в кабинет прокурора Днепропетровщины вернулся Владимир Шуба. После почти годичного отсутствия Владимир Васильевич второй раз «вошел в одну и ту же реку». Напомним, что он возглавлял прокуратуру области с августа 2000 по декабрь 2003 года.

У возвратившихся из небытия «сильных области сей» есть немалое число сторонников. С одним, правда, существенным отличием. Когда премьер Янукович сделал представление Президенту на снятие губернатора Швеца, на защиту последнего грудью встала его бывший зам, председатель облсовета Галина Булавка. Галина Ильинична даже пыталась убедить лично премьера отменить свое решение. Не внял.

Зато Владимира Шубу пытались отстоять сотни рядовых сотрудников прокуратуры. Многие из них поплатились за это преждевременной отставкой в расцвете сил. Возможно поэтому за прошедший без опального прокурора год главный надзирающий орган области ничем себя не проявил, безучастно взирая на многочисленные нарушения УПК в ходе досудебных следствий и полностью отстранившись от участия в до- и послеприватизационных разборках по «Озерке».

В любом случае, едва новый старый прокурор появился в стенах прокуратуры, как туда пожаловал председатель облрады Швец. Николай Антонович объяснил опытным юристам, что его избрание не есть революционный переворот, а исключительно воля депутатов. (А депутаты областного «разлива», делегировавшие Швецу его полномочия, по большей части – промышленные генералы, двумя руками поддержавшие в 2002 году провластный блок «За Еду» – авт.).

Вот в чем Николай Антонович Швец прав, так это в стремлении объяснить на этой встрече сотрудникам прокуратуры необходимость переноса акцентов на реальную защиту прав и свобод человека и гражданина, повышение своих профессиональных навыков и знаний, быть честными, добросовестными и т.д. и т.п.

Сам же Николай Швец, по его словам, намерен дать жесточайшую оценку деятельности областной государственной администрации за время правления В. Яцубы, который пока де-юре остается губернатором, находясь в отпуске. При этом Николай Антонович льет крокодиловы слезы, сожалея об уходе Владимира Григорьевича со своего поста. Дескать, «мы бы сработались». Ага, пожалел волк кобылу…

А пока, для начала, созданная областным советом комиссия во главе с, опять же, экс-главмедиком области Р. Василишиным ревизует деятельность своего преемника. Еще одна комиссия – под руководством В. Бондарчука – проверит на «вшивость», то бишь, на наличие «жучков», телефоны в кабинетах облсовета.

Можно подумать, что прослушки не было во времена губернаторства Николая Антоновича!

В общем, сезон «охоты на ведьм» стартовал.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: