На днях принимал участие в круглом столе по обсуждению бюджета Украины. Тезисно перескажу сказанное мной на круглом столе.
Пересмотрев предложенный кабмином Яценюка документ, можно сделать неутешительный вывод — эти рекомендации писали не экономисты, а бухгалтера, заинтересованные исключительно в возвращении госдолгов. Какое развитие, какая стабилизация? О чем вы?Я не берусь на 100% утверждать, что документ рожден специалистами из МВФ, но подход к решению проблем точно их – сведем баланс, урезав максимум расходов, и обложим все, что еще хоть как-то шевелится, дополнительными налогами. Ибо Украина должна возвращать долги.
Безусловно возвращать долги необходимо, но давайте понимать какой ценой мы будем это делать. Какие последствия сулит нам выполнение подобных рекомендаций? Остановимся всего на одном пункте :
– сокращение расходов на медицину и образование приведет к коллапсу услуг, предлагаемых государством, кстати, я твердо убежден что на этих отраслях экономить нельзя.
После Великой депрессии, в США было выделено такое понятие как мультипликативный эффект. Речь идет о том, что в состоянии рецессии рыночные механизмы не способны обеспечить занятость населения и производственные мощности будут долгое время загружены в неполном объеме. В таких условиях любые инвестиции увеличивают валовый продукт в гораздо большем размере, чем первоначальные денежные инвестиции. Так как помимо первичного эффекта от инвестиционных возникает возникает вторичный и последующие эффекты. Ведь тот, кому попадает первичный заказ не может реализовать его сам, он скорее всего оплатить работу смежников, закупит сырье, да и выплатит зарплату своим работникам, которые также потратят их на какие-то нужды. Этот множительный эффект и называется мультипликативным эффектом. Простейший пример — расходы государства на обеды и завтраки детей в школе. На вложенную государством гривну, мы получаем эффект на несколько гривен. При этом мы еще и вкладываемся в будущее. В здоровье нации. Да, скорее всего отрасль эта коррумпирована до нельзя, но тогда речь должна идти о переходе к другим формам дотирования питания школьников, а не к отмене этой статьи расходов вообще.К стати, именно потому, что подобных обоснований и расчетов никто не представил, я и делаю вывод, что экономистов к написанию этого документа не допустили, только патологоанатомов-бухгалтеров.
Еще раз отмечу, никто не против экономии, только экономия должна еще и давать положительной эффект для экономики. И не нужно душераздирающих разговоров про «стабильный курс гривны», таргетирование инфляции и прочие тезисы довоенного времени. Спорные кстати.
Не устаю напоминать о великом физике, знакомом нам со школьной скамьи. Еще в 17 веке, Исаак Ньютон, будучи руководителем Банка Англии (не помню как эта должность точно называлась, гляньте в Википедии) пришел к выводу, что одним из основных показателей эффективности экономического управления является занятость. Чем меньше граждане “висят на шее” государства и могут сами себя обеспечить, тем лучше. Именно этот подход позволил Англии погасить внешний долг и справиться с инфляцией. Именно эта логика легла в основу будущей Западной финансовой системы. Напомню все это происходило в 17 веке, а мы в 21 веке с упорством, достойным лучшего применения, пытаемся изобрести велосипед. Я не знаю, почему для нашего правительства не очевидны открытия , сделанные 4 века назад. И почему, откровенно вредные и даже опасные рекомендации, господин Яценюк выдал за свои наработки.
Один мой знакомый предположил следующую версию. По его мнению, бюджет – это такая форма религиозного культа, распространенная среди украинской элиты. Ему поклоняются, веря в его силу и могущество. Верховные жрецы этого культа утопают в роскоши, как первые в очереди к телу божества. Естественно, божество довольно прожорливое и требует постоянного жертвоприношения. До плебса щедроты этого идола доходят редко и , что показательно, обычно в виде подачек от верховных жрецов. Потому большинство населения верит в его существование, но какая от него польза понимает с трудом. Точнее, не понимает логически, а просто верит в факт его существования. Про роль и задачи миссионеров из МВФ я ничего писать не буду, и так плакать от аналогий хочется… Ладно, отброшу эту версию и предложу другую. Позитивную. Тоже не мою.
Яценюк — гений уровня Исаака Ньютона и сейчас проводит натурный эксперимент над нашей страной, подтверждающий его секретную экономическую теорию. А вдруг это правда? В любом случае, у нас всего два варианта развития событий в ближайшем будущем : или мы смеемся всей страной над заблуждениями старика Ньютона, или он, над всеми нами.
С наступающим Новым годом!