В последнее время в адрес редакции газеты «Лица» приходят письма от читателей, которые жалуются на то, что «Днепротеплосеть» продала их долги за теплоснабжение киевской фирме ООО «Группа компаний «Украинский центр недвижимой собственности», и данная юридическая компания занимается ликвидацией задолженности населения за фактически полученные коммунальные услуги. Начиная с августа 2004 года и по сей день многие граждане получают угрожающие письма от этой фирмы. В письме должникам предлагают уплатить всю сумму их задолженности за теплоснабжение в течение 30 дней, иначе в судебном порядке будет принято решение о принудительном взыскании долга. Кроме того, за неуплату задолженности в установленный срок должникам угрожают дополнительными расходами, а именно: государственной пошлиной (не менее трех необлагаемых налогом доходов граждан, а это на сегодня – 51 грн.), оплатой юридических услуг и исполнительным сбором (10% от суммы задолженности).
В № 41(335) за 13 октября 2004 года «Лица» уже публиковали обращение депутата горсовета В.П. Староконя к пострадавшим гражданам. Валентин Петрович говорил о неправомерности такого рода «выбивания» денег. К тому же, по запросу депутатов горсовета было получено заключение городской прокуратуры о том, что операции по продаже коммунальных долгов между частной фирмой и коммунальным предприятием являются незаконными.
Гражданским кодексом Украины установлен срок исковой давности по взыскиваемым долгам – он равен трем годам. Так что требовать от горожан уплаты всего долга с момента его образования фирма не имеет права.
После еще одной встречи с депутатом Староконем мы узнали, как продвигается дело и какие решения принимаются для того, чтобы помочь гражданам. Валентин Петрович обращался к руководителю Фонда защиты конституционных прав граждан Ковтуну Станиславу Леонидовичу, которому было предложено дать свою оценку действиям ООО «Группа компаний «Украинский центр недвижимой собственности». Ковтун С. Л. после ознакомления со всеми документами по этому делу заявил, что данная фирма не имеет права выступать от своего имени в суде (т. е. не может быть истцом). При этом уведомления о существующей задолженности должны печататься на бланках «Днепротеплосети», а не на фирменных бланках юридической компании.
Для защиты пострадавших граждан Ковтун С. Л. предложил создать в городе неформальное объединение, состоящее из группы депутатов горсовета и Фонда по защите конституционных прав граждан. Данное объединение будет оказывать содействие в защите граждан в суде, а также давать информацию о своей деятельности и путях решения проблем с уплатой коммунальных долгов в городской прессе.
По словам Староконя, многие пенсионеры и другие граждане просто не в состоянии оплачивать коммунальные услуги в полном объеме в связи с низкими пенсиями и заработной платой. «В этом вина не граждан, а нашего правительства. Верховной Раде надо навести в этом порядок, тогда появятся деньги и на оплату коммунальных услуг», – заявил депутат.
К тому же, Валентин Петрович утверждает, что суд не имеет права принимать решения о принудительном взыскивании долга, если должник безработный или его зарплата (пенсия) ниже прожиточного минимума. Решением депутатов горсовета такие люди также освобождены и от оплаты госпошлины за иски по коммунальным услугам, размеры которой достаточно велики.
В ближайшее время депутаты горсовета планируют организовать встречу пострадавших граждан с юристами, которые предоставят им бесплатную юридическую консультацию и, возможно, даже помогут отстоять свои права в суде – в горсовете рассматривается вопрос о назначении координатора по городу (или даже по району), который будет вести дела обратившихся к нему людей.
Газета «Лица» и дальше будет информировать горожан по этой проблеме.
КСТАТИ
|