Логотип Дніпра — крок вперед і два назад

04 грудня 2014 о 04:59 - 2301

Avataradmin


Логотип Дніпра — крок вперед і два назад

Ніхто ж не сперечається, що якщо десятки разів на день проходити під освяченим Вілкулом образотворчим болотом із дотепним підписом “Дніпропетровщина”, що висить у майже кожному кабінеті ОДА і облради та ще при цьому думати, як оте зловтішне “Щ” перекласти англійською або китайською, то, звісно, розпочнеться когнітивний дисонанс.

Виглядає так, що радника губернатора Трейгермана накрило першим. Вчергове нервово помедитувавши на мертвонароджену кольорову кашу, він не витримав і покликав знайомого дизайнера або когось, хто має знайомого дизайнера, або чийогось наближеного до ОДА ІТ-шника. Десь так, бо ніхто не чув про оголошення конкурсу.

Хлопці виконали поставлену задачу. Мені особисто цей логотип подобається. Він сучасний, динамічний, латинкою. Там є тема для бесіди. З неї могла би початися реконструкція нашого краю. Спочатку ганебний додаток “петровськ” згинув би із символів, потім ми демонтували би потвору на Привокзальній площі, а потім — перейменували би наше місто так, як і годиться його назвати — Дніпро.

І все б нормально, але на диванах попрокидалася громадськість і почала гамселити у фейсбуці: “… повна лажа… якась зюзя… убожество…” Прямо як жуки задзижчали на Дюймовочку: “… яке жахіття… в неї навіть немає вусиків…” Замість “прогресу-продуктивності” затягнули про “проблеми- проктологів”. Лікаре Фройд, ти їх почув?

Дискусія відразу ж опинилася на рівні “зюзі”, тому й аргументи могли бути на кшталт “та нє, хлопці, воно — гарнюня”. І ні тобі яскравих слів про ахроматичні аберації, ні розповідей про те, як півроку тому Googleвносив зміни до свого логотипу — посунули другу “G” на один піксель праворуч, а “L” — на один піксель вниз і праворуч.

Напевне, хлопці-дизайнери ошелешено потирали потилицю, бо до того всього негативу всезнайко-інтернет замайорів ще і сумами, які нібито влада дістала з кишень меценатів і навіть наводилися прізвища власників цих кишень.

Хоча, по великому рахунку, якщо це не окремий рядок в порядку денному сесії облради, а такого рядку там, повірте, немає, то яке наше з вами діло, на що меценати віддають свої гроші і в чому вбачають особистий внесок в розвиток нашого краю?

Хлопцям-дизайнерам хочу нагадати, що ніде і ніколи немає 100% задоволених: “На початку 2014 Амстердам представив новий брендинг міста. Логотип і накреслення зберегли старий вигляд (Андріївські хрести), проте фразу “Gemeente Amsterdam” (“Муніципалітет Амстердама”) розбили на два рядки. Пізніше голландська De Telegraaf повідомила, що вартість редизайну — 100 тисяч єврів. Після цього новий логотип піддався критиці з боку громадськості, яка порахувала, що він не коштує цих грошей. У відповідь на критику студія Edenspiekermann, яка робила редизайн разом з Thonik, опублікувала пост “Це не логотип”. У ньому вона пояснює, що 100 тисяч єврів коштував не перенос слова “Amsterdam” на другий рядок, а створення “абсолютно нового візуального образу, сітки та керівних принципів”.

А тим часом в Дніпропетровську події розвивались так: отримавши “шалену” критику у соцмережах, радник губернатора, звісно, “шалено налякався” і запросив усіх охочих помалювати, позалишати ескізи та поознайомлюватися з умовами конкурсу на офіційному сайті ОДА упродовж перших двох тижнів грудня. Він наголосив: “Ця акція безкоштовна, тож переможець у якості призу отримає безцінну подяку дніпропетровців.”

От все і добре.

Але чому раз у раз нас намагаються нагодувати чиїмись рішеннями, не питаючи згоди? Хіба ми вже такі дурні, що не оцінимо і не віддячимо за прозорість?

Та й привід був такий позитивний — організувати конкурс на майбутній логотип нашого краю.

 

Подивитися запропонований логотип можна тут

http://adm.dp.ua/OBLADM/obldp.nsf/index/E46A9C07DC3262C0C2257D9300586E5C/$File/Create%20Future_ua.pdf

 

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: