Левосудие

22 липня 2004 о 08:39 - 989

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


В соответствии с Конституцией Украины государственная власть в нашей стране осуществляется по принципу ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную.

Судебная власть, а точнее сказать – суды, постановляют судебные решения именем Украины, и по идее эти решения должны быть правосудными…

Украинскому правосудию в Конституции Украины посвящен целый раздел, который так и называется «Правосудие».

Что же фактически представляет собой Украинское правосудие – может рассказать любой, кто хотя бы раз обращался в наш «самый гуманный суд в мире». Для непосвященных немного расскажу. Суд – это такое заведение, где работают по «звонку сверху» или «за деньги» очень честные и порядочные судьи. Когда видишь их в состоянии алкогольного опьянения, удивляться не нужно, т.к., возможно, это их привычное рабочее состояние. К примеру, председатель Заводского суда г. Днепродзержинска Изотов В.М. на вопросы по поводу пьянки быстро включает кондиционер.

Ну, раз уж вспомнили этого уважаемого судью, не могу не рассказать о недавнем его ответе в письме на вопросы председателя апелляционного суда Вихрова В.В. по жалобе граждан о невозможности ознакомиться с материалами дела. Так вот, судья пишет такое, что просто диву даешься. Ведь казалось бы: уже и кабинет отремонтировал (очевидно за зарплату), и огромный аквариум с рыбками приобрел, и ноутбук шикарный, через который изредка заглядывает в законы Украины, а все равно… смотрю в книгу, вижу… Очевидно, кондиционеры уже не помогают, аквариумы стресс не снимают, поэтому пишет: «03.06.04р. було винесено рішення по справі… Згідно ст.199 ЦПК України протокол судового засідання був виготовлений 10.06.04р. …» (выд. авт.).

А вот так гласит тот закон, на который Изотов ссылается – статья 199 ГПК: «…По сложному делу протокол судебного заседания должен быть окончательно оформлен и подписан в течение трех дней после окончания судебного заседания…». Не знаю какая оценка в школе была у уважаемого судьи по математике, но думаю, что до десяти должны были научить считать. Вот Виктор Максимович и подсчитал, что если к 03.06.04г. прибавить три дня, то получится 10.06.04г.

Или вот, картинки с натуры: судья Гибалюк, кстати, часто навещающая председателя, хотя у самой в кабинете имеется кондиционер, приобщает к материалам дела бумажку – так называемый «Акт» без печати, не имеющий ни какой юридической силы, да еще и на основании этой бумажки выносит решение! А на следующий день, после его оглашения, в кабинете начинается ремонт.

Судья Стасовская, все того же Заводского суда Днепродзержинска, недавно отказала гр. Якименко в возмещении ущерба за некачественные металлопластиковые окна. И… сделала ремонт кабинета, поставив и окна, и двери фирмы-ответчика по делу Якименко.

Но ввиду того, что при евроремонте была нарушена пожарная безопасность, главное управление МЧС Украины в области дало заключение: «Перепланування приміщень на другому поверсі було здійснено в поточному році до проведення планового пожежно-технічного обстеження та виконано з порушенням протипожежних вимог норм та правил. За результатами обстеження вручений припис та складено протокол про адміністративне порушення відповідно до ст. 188-8 КУ «АП».

Будет ли составлен протокол иного содержания и иными лицами за евроремонты и т.п. в кабинетах Заводского суда г. Днепродзержинска, остается пока загадкой, но то, что деятельность судов вопреки Закону Украины «О судоустройстве» не направлена на всемерное укрепление законности и правопорядка – не приходится сомневаться…

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: