«Депутаты созидали, а потом… устали?» – комментарии «Громадського контроля»

16 червень 2004 о 11:26 - 1050

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


На сессии Днепропетровского горсовета, которая состоялась 02.06.04 г., уже в 3-й раз был поставлен вопрос: «быть или не быть» дому на ж/м Победа, планируемому к строительству НПО «Созидатель-2000», руководителями которого являются депутаты Днепропетровского горсовета – генеральный директор А. Турчин и его первый заместитель А. Таслицкий (председатель комиссии горсовета). Депутаты проголосовали – «не быть».

Напоминаем читателям, что в «ЛИЦАх» от 7.04.04 в №14 под заголовком «Будівництво «на головах» было опубликовано открытое письмо Днепропетровского областного отделения ВОО «Громадський контроль», направленное в различные ответственные инстанции Украины. Речь шла о том, что в Днепропетровское отделение «Громадського контроля» обратились с коллективным письмом 765 жителей массива Победа (домов 4, 6, 10, 12 по пр. Героев) и депутаты Жовтневого райсовета с сообщением о фактах грубого нарушения их прав и интересов местной властью и депутатами горсовета (и одновременно руководителями НПО «Созидатель-2000»), которые на территории данной территориальной громады «проталкивают» строительство многоэтажного жилого «элитного дома» на месте детской площадки.

Напомним, что в 2001 году, 30.11.01., незаконным распоряжением городского головы И. Куличенко без предварительного обсуждения и согласования с территориальной громадой микрорайона разрешено проектирование и строительство многоэтажного жилого дома для клиентов НПО «Созидатель-2000» прямо на детской площадке, расположенной в ореоле нескольких многоэтажных домов, где проживает около 6.000 жителей.

Строительство нового многоэтажного дома создало бы ненормальную экологическую среду на этой территории, которая лишалась бы единого потока воздуха, места отдыха, детских и спортивных площадок.

Кроме этого, строительство перегружало бы единственный подъездной путь, который одновременно является и пешеходной дорожкой, создало бы для жителей микрорайона невыносимые условия проживания – включением прожекторов в ночные часы, шумом, грохотом, вибрациями, запыленностью, что негативно сказалось бы на здоровье и нормальных условиях жизни людей. Непосредственная близость строительства могла бы стать угрозой для жизни детей.

К тому же, возможное повышение уровня грунтовых вод (1,5 метра) привело бы к еще большему затоплению подвалов, к разрушению самих домов.

Вседозволенность, которую предоставляет местная власть частным проектам и строительным организациям, привела, например, к тому, что вследствие забивания свай тем же НПО «Созидатель-2000» на строительстве жилого дома по адресу: пр. Героев,43, возникли трещины в стенах двух детских садов и нескольких рядом стоящих жилых домов.

В ноябре 2003 г. срок действия незаконного распоряжения городского головы закончился, однако вопрос строительства был вынесен на сессию 31.03.04 г. повторно, незаконно. Большинство депутатов отказались его рассматривать и голосовать, однако, нарушая действующее законодательство, этот вопрос был не снят, а перенесен на следующую сессию.

По словам директора НПО «Созидатель-2000», уже затрачено около 500 тыс. грн. на проект строительства этого дома. Непонятно, на что потрачены эти деньги, ведь он типичный всем домам, которые строит НПО «Созидатель-2000» и которые выполняют их проектировщики. Так куда потрачены деньги?

С удивлением мы узнали, что некоторые журналисты приходят на сессию горсовета, как на представление в цирк. Делаем мы такой вывод со слов А. Богатырева, журналиста-корреспондента газеты горсовета «Наше місто»: «… «Скукота смертная, – пожаловалась одна из коллег на сессии горсовета. – То ли дело в Верховной Раде…» И действительно, дообеденная часть сессии не отличалась особой остротой…», – следует из его публикации за 5.06.04. «Депутаты созидали, а потом… устали?»

Получается, что для господина Богатырева бюджет города, привлечение инвестиций, реконструкция дорог, ремонты крыш и лифтов и другие вопросы из жизни города совершенно не интересны. Оживился он лишь тогда, когда рассматривался вопрос о строительстве означенного дома НПО «Созидатель-2000».

«Пикантность ситуации», по-Богатыреву, состоит в том, около двух лет назад городской совет уже дал «лидеру днепропетровской строительной отрасли» добро на строительство вышеозначенного дома.

А по нашему мнению, пикантность ситуации – в том, что то, двухлетней давности, разрешение на проектировку дома НПО «Созидатель-2000» давали не депутаты, а горисполком! Депутаты же в течение 3 сессий, когда рассматривался вопрос о землеотводе на строительство в переулке Шокальского, 2, ни разу (!) не дали своего согласия.

И еще. Переулок Шокальского, 2 (где якобы было разрешено строительство) располагается возле магазина «Била», а не на территории детской площадки (где оно фактически планировалось). Так где мнение и где наводнение?

Господин Богатырев утверждает, что вмешательством «так называемой общественности» и усилиями «небольшой группки недовольных» «завалено» решение о выделении под строительство дома площадки «уважаемому в регионе» НПО «Созидатель-2000».

Напомним, «небольшая группка» состояла: письмо против строительства подписали 765 жителей микрорайона, которых поддержал народный депутат Сергиенко Л.Г., депутаты корпусной группы Жовтневого района, Днепропетровское областное отделение ВОО «Громадський контроль». Можно ли назвать это количество людей «небольшой группкой», по сравнению с 35-ю депутатами, которые состоят в основном из бизнесменов, поддержавшими НПО «Созидатель-2000»?

Господин Богатырев уверен в выгодах строительства дома для жильцов. Считает, что ему виднее. Мы же имеем печальный пример строительства НПО «Созидатель-2000» дома по пр. Героев, 43, где на подготовительном этапе уже потрескались стены детских садиков и жилого дома №41, уничтожены 25-летние деревья и др.

А. Богатырев считает, что протестующие – это «весьма и весьма предвзятые обыватели». Так простите, в чьих словах сказывается эта предвзятость?

В своем красноречии корреспондент «Нашого Міста» даже привел цитату Жана Жаплена из трактата «Спор древних и новых», где говорилось о неизбежности конфликта между ортодоксальным и новаторским течением в искусстве. Причем тут Жаплен? Непонятно. Да просто г-н Богатырев хотел под эту цитату подсунуть «противостояние между «древними» и «новыми» днепропетровцами». «Новые, – продолжает философствовать А. Богатырев, – не всегда правы бесспорно, однако, как утверждал дедушка Маркс, человечеству свойственно расставаться со своим прошлым… смеясь».

А уместнее было бы вспомнить Ч. Айтматова, который сказал: «Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет своего будущего». И это будущее, а это наши дети, мы, ДОО ВОО «Громадський контроль», и отстояли, не дав возможность НПО «Созидатель-2000» разрушить детскую площадку.

Журналисты призваны честно и правдиво отображать обстановку и информацию о чем-либо или о ком-либо. Хочу напомнить журналисту А. Богатыреву, что ст.41 Закона Украины «О печати» и ст.47 Закона Украины «Об информации» действуют, и злоупотреблять свободой деятельности печатного органа и правами журналиста так опрометчиво не следует, иначе это грозит привлечением к ответственности не только самого журналиста, а и главного редактора тоже. Рекомендуем Вам заняться не репортажами, которые требуют честности, порядочности и правды, а пойти работать в НПО «Созидатель-2000» в качестве их придворного менестреля.

А «Громадський контроль», как отстаивал, так и будет отстаивать законные интересы простых граждан.

Днепропетровское областное отделение ВОО «Громадський контроль», адрес: 49008, г. Днепропетровск, ул. Шевченко, 32, комн. 202; тел.: (056) 744-16-33, 744-72-58; kucherenko@a-teleport.com.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: